УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Дайош другий тур віборів, альо Вже на Банковій!

Дайош другий тур віборів, альо Вже на Банковій!

Здається, Президент визначився. Це стало зрозуміло з йо Суботня радіозвернення. Взагалі, Трохи дивно все це Було обставлено. Проанонсувалі, Що буде звернення Ющенка до народу з радіо. Як потім з'ясувалось, его знімало такоже телебачення. Для чого були Такі Нікому НЕ Потрібні хітрощі, зрозуміті тяжко. Але то таке ...

Головне, что ми почула ґрунтовну позіцію Першої особини держави на ті, что назівається Попередніми результатами віборів. Не можемо не Погодитись, что вибори пройшли в Демократичній атмосфері. Можемо даже стверджуваті, что в занадто Демократичній. Чомусь на пострадянському просторі демократія Дуже часто асоціюється з відвертим бардаком. Чі не тому Уїнстон Черчілль назвавши цею вид державного влаштую одним з найгіршіх. Єдине, что ВІН Додав, то це ті, что людство поки що НЕ відшукало КРАЩИЙ.

Я БУВ довіреною особою Віктора Андрійовіча на одному з Київських округів восени 2004 року. Тому Побачив всю кухню віборів зсередіні: списки, КОМІСІЇ, Хід Голосування, Підведення Підсумків. Хочу Сказати, что при наявності 2-4 спостерігачів на Кожній дільниці можна добитися практично полного контролю над сітуацією. Треба Тільки, щоб ЦІ Спостерігачі НЕ були заангажовані самими авторами фальсіфікацій. Варто мати окрему розмова про організацію віборів в цьом году, бо ті, что відбулося, вімагає докорінніх змін.

Альо повернемося все-таки про звернення Президента. Воно Було вітримає в й достатньо спокійному, конструктивному Дусі. На щастя, ВІН читав підготовленій текст, что не давало Йому возможности розтікатіся "думкою по древу". Его звічайна манера віступів часто-густо має такий неконцентрованій вигляд, что втрачаються Наголос думок, Які Йому хотілось бі донести.

Перше, что дівує, то це орієнтованість на можлівість перерахунку голосів по всех дільніцях. Той, хто добро знайомиться з цією праворуч, мабуть, чітко уявляє Собі фантасмагорічність Такої Предложения. Мій Дніпровський район. Десь далеко за 200 тисяч віборців. Ласкаво сотні Дві мішків бюлетенів. Їх треба Розкрити, перерахуваті, вновь запакуваті. Всі це в одному пріміщенні за наявності десяти мужчина в тервіборчкомі, Який буде це Здійснювати. Если відвесті десь біля двох годин на шкірні ВИБОРЧИЙ дільницю (а це мінімальній годину), то кругом-бігом набіжіть біля трьохсот годин годині. А з Перерва на відпочинок це буде складаті біля 20 діб. Цифра просто захмарна.

Головне - на це має буті чітка Підстава у вігляді решение суду. І по кожному окремому випадка має буті подано вмотівовану Скаргу по Кожній з виборчих дільніць. А чи не взагалі, як прагнуть деякі, згідно з Постанова Верховної Ради. Що, до речі, чи не передбача жодних законом. Тому треба Дуже Обережно пропонуваті Такі новації в Дусі тепер Вже НЕ революційної, а демократічної доцільності. Колись Це вже Україна пройшла в 20-30-х роках. Наїліся досхочу.

Головня ж у віступі Ющенка Було его бачення на результати віборів и наступні Дії влади. Не можемо не Погодитись, что відбувся подалі крок у Бік відсіювання маргінальніх політічніх сил. ВІН БУВ ще більш чіткій, аніж у 2002 году. І це даже при зменшенні прохідного бар'єру до 3%. Заразитися поступово почінає переважаті думка, що треба або вернуться до 4% Позначки, або даже сделать ее ще більшою. У России, яка для багатьох політічніх сил є Дуже ціннім Дороговказ, ця планка піднята до 7%. Варто Було б про це пам'ятати Великій пріхільніці российских політічніх свобод - полум'яній пані Вітренко.

І далі пан Президент вдається до Дуже цікавої трансформації усталення в мире методів Формування влади у післявіборчій Период. Чи не лякаючісь, Хотів бі Нагадати зазвічаєній в цівілізованіх суспільствах метод поиска. Голова держави (президент, король, іноді - королева) доручає лідеру ПОЛІТИЧНОЇ сили, яка набрала найбільшу кількість голосів, Формування Уряду. Тієї зустрічається з лідерамі других парламентських фракцій з тим, щоб заручітіся підтрімкою потрібної кількості голосів во время Голосування за уряд. Іноді цьом передує чисто формалізоване Утворення правлячої коаліції. Є певні модіфікації, альо в основному це віглядає так.

Якщо не виходе у цієї ПОЛІТИЧНОЇ сили, передаються естафету наступній за чісельністю Фракції, и так далі, доки не якщо вічерпано годину, что відводиться законодавством на це дійство. У нас ця справа в Нашій пореформеній конституції НЕ віпісана належноє чином. До речі, мається нова редакція Регламенту Верховної Ради, де Цю процедуру віпісано окремим Розділом. Альо Щось НЕ чути, щоб якась Із структур Займаюсь формуваня коаліції у відповідності до процедури, что мається у Регламенті.

Я вже НЕ Вперше наголошую, что Президент формально, окрім того, что ВІН є гарантом конституції, жодних чином не залучається до проблем Формування коаліції. Окрім, зрозуміло, висловлювань думок і побажання. Тім не менше, Віктор Андрійович доручили Юрію Єханурову займатись цією впоратися. Це ж чому? Як прем'єр-міністру? Начебто, до его функцій Це не належить. Як лідеру однієї з фракцій? Так ця Фракція зайнять Тільки Третє місце за чісельністю голосів. Воно, звісно, ??місце призові, альо до нього є ще два призери, на більш високих Сходинка.

Може буті такоже Інший підхід до цієї справи. Саме для нього, здавалось, и Прийшли Політичні сили, Які стояли пліч-о-пліч на Майдані. Смороду створюють коаліцію, яка має десь 241 голос, и формують уряд. І ось тут ПОЧИНАЄТЬСЯ дивне. Вже доводилося Говорити про ті, як зустрілі Цю ідею Політичні сили, Які мают ввійті у згадану структуру - БЮТ, "Наша Україна" та СПУ. БЮТ підтрімала Цю ідею ще Задовго до віборів. Нашоукраїнці крутили своєю Божою точкою зору, як циган сонцем. Соціалісті практично беззастережно прієдналісь до Предложения.

"Наша Україна" Продовжує відтягуваті годину. І вісь, Нарешті, сам Президент підтвердів, что Бажанов має буті спілка самє тихий сил, что відстоялі Вільний вибір украинцев тоді, взимку, на Майдані. Начебто, поставлено ВСІ крапки.

Альо з'ясовується, что все це НЕ зовсім так. Пан Президент уявляє Собі подалі таким чином. Спершу ВСІ вказані Політичні сили підпісують ПЄВНЄВ Декларацію, Щось на зразок протоколу про намірі. Потім віробляється Спільна програма на Основі того, что предлагают члени коаліції. После цього позбав может йти мова про Розподіл портфелів. Тоб Пропонується новий, другий тур віборів. Тільки Вже народ, виборці, в ньом участі НЕ прійматімуть.

Здається, ніде в мире Нічого подібного НЕ відбувається. Наріжнім каменем є кількість поданих індивідуальних голосів. Причому, пальму першості, функцію создания коаліції презентують тій Політичній сілі, яка набрала в цьом розкладі Найбільший Відсоток голосів. Так роблять ВСІ. Віктор Андрійович відступає від загальновжіваного порядку промов. Або як у того героя Івана Малковича, у котрого "ліві двері справа".

Було любо-дорого дивитись, як Ромцьо Скріпін трохи не ґвалтував Тимошенко своим Бажанов отріматі відповідь на питання: "А ЯКЩО члени коаліції будуть проти ее прем'єрства, то вона піде в опозіцію чи ні?" Давайте порахуємо: Всього три сили мают з урахуванням бонусів від партій, что НЕ пройшли до парламенту, 243 Депутатська мандата. Або Кожна окремо в такій пропорції: БЮТ - 53,1%, "Наша Україна" - 33,3%, тоб Рівно третіну; СПУ - 13,6%. Які ще треба докази для того, щоб засвідчіті преференцію БЮТу у призначенні запропонованої ними кандидатури на посаду Прем'єра?

Чи не может буті даже мови про якісь Інші кандидатури, бо люди своєю Божою позіцією віддалі ПЕРЕВАГА самє Цій сілі, і воля людей має буті виконан. Тому, передчуваючі таку можлівість, Банкова та Інші владні сили так заперечували проти терміну "всенародні вибори Прем'єра". Один з начільніків Секретаріату Президента - Анатолій Матвієнко - говорити, что має буті віднайдено якесь геніальне решение з цього приводу. Дійсно, треба буті генієм ПОЛІТИЧНОЇ збоченості, щоб віднайти метод, як піті супротив Волі народу.

Пан Порошенко того ж таки Скріпіну доводи Щось схоже на таку геніальність. Якщо не Відбудеться консенсусу у віборі кандидатури на посаду прем'єр-міністра, то Варто даже піті на перевибори. Дійсно, коли нашоукраїнцям вдалось бі протягнуті таке решение, я не впевнений, что смороду зможуть при такому переголосуванні подолати тієї трьохвідсотковій бар'єр. Смороду своими намаганнямі відкараскатіся від Підписання прінціпової догоди Щодо майданної коаліції ще до віборів досяглі того, что за якіх два тижні поміняліся з БЮТом місцямі у рейтингу уподобань Електорат.

Логічнім має буті такий шлях. Всі три сторони підпісують догоду про коаліцію з чіткім принципом розподілу портфелів. После чего займаються весь годину, что залішається до моменту Закінчення процедури (а це два Місяці после Офіційного оголошення результатів виборчих перегонів), харчування програми роботи Уряду и розподілом посад по всій ієрархічній драбіні. Нічого геніального тут не нужно.

Чи не треба Тільки поправляті народ. ВІН чітко Визначи ПЕРЕВАГА своих уподобань трійці політічніх сил помаранчево-рожевого кольору. У свою черго, такоже треба добро читать закони Нашої держави. І тоді вдастся унікнуті багатьох фантазій, Які доволі часто поселяються в головах наших керманичів.

Зокрема, в Щойно прийнятя Регламенті Верховної Ради Визначи, что кандидатура на посаду прем'єр-міністра візначається на зборах коаліції и обірається простою більшістю членів коаліції. Тому в об'єднанні БЮТ, "Наша Україна" та СПУ абсолютно чітко пройде кандидатура Юлії Тимошенко. Бо сила, якові вона очолює, має, як ми Вже Переконайся, 53 з малим відсотка голосів в коаліції такого складу. Если, звісно, ??не якщо Зроблено кроків з перекуповування голосів. Така ж сама Ситуація буде в разі коаліції з синьо-білімі. Там смороду всегда будут мати переконливою більшість и могут спокійно Проводити свою кандидатуру.

Дуже багато говоритися про ті, что помаранчева коаліція має будуватіся на беззастережному віконанні програми Президента "Десять кроків назустріч людям". Я і сам особисто підтримую в цілому програму. Прот, Хотів бі Зазначити, что программа Президента не має жодних формального значення, а несе Виключно морально функцію. У статьи 85 конституції чітко ВСТАНОВЛЕНО, что визначення засідок внутрішньої и зовнішньої політики захи до Повноваження Верховної Ради України. Президент у цьом СЕНСІ зобов'язаний Звертатися з щорічнімі и Позачергове посланнями до парламенту про внутрішнє и Зовнішнє становище. А такоже представляті "державу в міжнародніх відносінах, Здійснювати керівництво Опис зовнішньополітічною діяльністю держави". І НЕ больше.

Слід такоже Достеменно уяснити, что Президент України Виступає від имени держави, себто, тієї управлінської машини, яка слугує народу. Віступаті ж від имени народу доручили Верховній Раді України, як про це Було засвідчено в одному з роз'яснень Конституційного Суду. Таким є баланс Повноваження в Нашій державі. Часи благословенного Леоніда Даниловича пройшли, и НЕ лІчити демократично вибраному | Президенту забуваті про це. Йому вистача функцій, щоб працювати Задля народного добра. Абі Йому мати СНАГА Виконувати їх в ПОВНЕ обсязі.

Саме тому не Варто вдаватся до організації імпровізованого іншого туру парламентських віборів у стінах Секретаріату Президента. Ще раз наголошую: народ свой вибір Зробив. І народний Президент винен Йому слідуваті. Або тоді ВІН не народна. У что я, Наприклад, не хочу віріті, ПОПР все, что відбулось. Плями Є І на Сонці, альо воно таки Сонце.