Коли найчарівніша і найпривабливіша пояснювала голосування своєї фракції за Закон про Кабмін, всі розуміли, що насправді ніякі причини - крім однієї - ніякого значення тут не мали. А якщо і поимели, то вельми допоміжне, лише відтіняє причину справжню - одвічну справедливість священної вендети. Перед абсолютно об'єктивною необхідністю такого джихаду (а щоб іншим неповадно було) пасують всі інші докази і контраргументи, якими намагаються щось довести / спростувати чи то невмілі под'юліші, купивши прохідні місця в списку, але не наскребшіе грошей, щоб прикупити ще і переконливість, чи то противники незрівнянної. Останніх, до речі, стало значно менше, бо як тільки ея позиція стала не настільки визначеною, все навколо усвідомили шанс / небезпека здружитися / розсваритися з нею остаточно, а тому у відкриті вороги себе не зараховують - чай, не камікадзе.

Відео дня

"Ну за що ж така помста, його ж обманули! Він же ж хотів же ж, як краще ж, мріяв же ж всіх помирити! Він же ж не знав же ж, що його ж кинуть ... "Цю пісню виконує все менше і менше співаків.

Тому як - якщо не знав, то чого туди ліз?

Поєднати непоєднуване, помирити непримиренних, зробити своїх блакитними, а блакитних своїми той, кому є що робити в політиці, мріяти не міг. Якщо, звичайно, він людина осудна і розумом здоровий.

Інша справа - якщо його принципом було "Ах, обдурити мене неважко: я сам обманюватися радий!" Але за таку радість повинна бути і відповідальність. Прийшов час збирати каміння, втрачаючи і електорат, і союзників.

Це час визначеності, час чесної боротьби. Не тому, що боротьба справді буде чесною, а тому що вона хоча б позначається як боротьба. Світ з дулями в кишенях одного і гранатами в кишенях іншого не є вища цінність. Особливо - коли головний замірітель весь час підкидає в топку палаючого світу уголечкі у вигляді небудь тупий, але обов'язково несамовитої темки - то про головний мову, то про містечкову церква, то ще що-небудь з такого, що точно так само миттєво всіх примиряє ...

Він був би класним керівником - але тільки в першому класі. Та й там деколи сиживал б на кнопці. Але увазі б не подавав. І дуже ображався б на першокласну заводилу, яка голосно сказала б: "Дядя вчителька, під Вами - кнопочка! Вам що, не боляче? "

Але - сам винен. Не треба було, коли її намагалися побити, її ж і виганяти з класу - учасниця, мовляв, бійки.

Просто у великій політиці кнопки теж побільше. І поважають не за те, що на них красиво сидять, а зовсім за інше.

Якщо у тих, у кого влада, немає сильної волі, то влада буде у тих, у кого така воля є.

А на дзеркало - нема чого нарікати ...

Олександр Кірш