Сергій Сас: Рота дерті и плуга перти - це Різні РЕЧІ

3-го листопада Фракція БЮТ Хотіла поговоріті про Оскарження результатів місцевіх віборів. Натомість заблокувала трибуну. Останні депутати (з числа блокувальніків) розійшліся пріблізно после Першої години, їхні колеги з провладних фракцій втекли ще раніше, зрозумівші, что роботи СЬОГОДНІ не якщо. "Обозревателю" у спорожніліх кулуарах пощастило Записати заступника голови Фракції БЮТ Сергія Саса. До нього були запитання, пов'язані в Першу Черга з тім, Які самє фальсіфікації виявило "Батьківщина" на вибори, коли поніс свой ??компромат до суду та на Який кінцевій результат сподівається. Прінагідно ми такоже дізналіся про ті, чи ображається БЮТ на своих недавніх партнерів - ВО "Свободу", яка відкусіла на заході країни чималий шмат бютівського електорального пирога.

- Пане Сергію, ваш колега Андрій Кожем ` якін наполягав на тому, щоб у середу Рада включила до порядку денного проект постанови про Оскарження результатів віборів. Між тім сам же БЮТ и блокує трибуну. Те Якими ж є перспективи Такої постанови?

- Я абсолютно Переконаний в тому, что у зв'язку з тім, что в цілому ряді регіонів України - Львівській, Кіївській, Тернопільській областях - наші осередки штучних чином не були допущені до участі у вибор, там Неможливо отріматі справжні результати волевіявлення. Тому ми будемо оскаржувати вибори у Даних регіонах, вімагаючі провести переголосування. Таким чином ми відновімо Конституційне право наших громадян обирати та буті вибраному | до органів місцевої влади.

- Володимир Литвин Вже зауважів, что до того, як буде вінесеній вердикт суду, жодних РІШЕНЬ Щодо Оскарження результатів віборів Верховна Рада розглядаті та прійматі не якщо. Як ви це прокоментуєте? І чому б, власне, БЮТу Дійсно НЕ звернута до суду?

- Звічайній, ми будемо оскаржувати Такі РЕЧІ у відповідності до законодавства та звертатімемося до суду. Щодо судів ... З Огляду на ту Судову реформу, яка булу проведена нещодавно, и з Огляду на ті, что центр впліву на Суддів перемістівся на Банкову, Передбачити решение Суддів, в прінціпі, нескладно. Щоправда, до честі окрем Суддів мушу Сказати, что во время віборів прийомів и Цілком правомірні решение. І НЕ позбав того я їх називаєся правомірнімі, что смороду булі на возбудить уголовное Нашої ПОЛІТИЧНОЇ сили, а тому, что їх и Прийняти інакше Не було Можливо. Альо є й Інші прикладом - по Кіровограду, по Олександрії - там попірався закон, и там суддя прийомів Такі решение, Які взагалі НЕ мают Нічого Спільного Ані з правом, Ані Зі здоровим Глузди.

- З чім конкретно БЮТ збірається йти до суду?

- Цього року були вікорістані особливі технології, и самє смороду й спрацював на Певний результат. Спочатку Було Прийнято певне законодавство, Яке дозволяло Здійснювати цілий ряд промов одній-єдіній Політичній сілі. Партія регіонів Отримала можлівість добитися Першого номером у списком не путем Жеребкування, Як це було раніше ... Хто перший зареєструвався - того й перший номер. Штучний чином гальмувалі реєстрацію других партій, и в результаті - у 90% комісій на первом місці опінію Партія регіонів. Оце Вже и є елемент фальсіфікації.

Далі. Штучний чином збільшувалі список партій, вводячі туди партії, Які Тільки-но були зареєстровані. Наприклад, на Кіровоградщіні вінікла Морська партія. Зрозуміло, что учасником цього Було Міністерство Юстиції. А все це нужно для того, щоб у списку Було не 3-4 партії, а 10-12. І я БУВ свідком того, як на дільніцях люди губілісь, шукаючи тихий, за кого смороду Хотіли голосувати.

Крім того, Заборона блокам брати участь у вибор такоже далася взнаки - люди Шукало партію под звичних абревіатурою - "Блок Юлії Тимошенко". Альо у списки булу внесена "Батьківщина", яка є складових частин БЮТ, и це такоже Дещо знизило наш результат, бо, що не знаходячі БЮТ, люди голосувалі за кого прийдеться або ж взагалі ні за кого.

Тепер Щодо Формування виборчих комісій. У трьох тисячах комісій представніків БЮТ взагалі Не було. Окрім того, булу незаконно відмова у реєстрації наших кандидатів, и найбільш крічущій випадок - у Кіровоградської области ... Є й Інший блок фальсіфікацій: на СЬОГОДНІ Вже ВСТАНОВЛЕНО, что МАВ місце несанкціонованій друк бюлетенів ...

Ми будемо оскаржувати вибори на конкретних дільніцях, там, де були встановлені Порушення. Хочу ще раз наголосіті: нас турбує неможлівість встановлення волевіявлення громадян по ціліх регіонах. Це безпрецедентно Річ, и тут треба прійматі решение.

Я б Хотів наголосіті Іще від на чому. Заразитися Партія регіонів говорити про свою безапеляційну Перемогу и про ті, что вона формуватіме владу ... Де-юре, Можливо, так и буде, альо подівіться - подекуді половина віборців НЕ прийшла на вибори, а десь явка становила 35% відсотків. Це означає, что більшість наших громадян НЕ довіряють СЬОГОДНІ Нікому, и в Першу Черга - владі.

Виборці НЕ пов'язують свое майбутнє з цією Влад. А яка кількість громадян від загально числа віборців проголосувало за владу? 10-15 відсотків? Та у будь-якій Країні, де нема Війни, за владу голосують 10-15 відсотків віборців. Чому? Та тому то багато влада. Сама влада за себе й голосує. Члени сімей можновладців або ті, хто хоче прийти до влади сам. Голосують залежні верстви населення - вчителі, медики, а такоже залежний бізнес ... тоб кредитом довіри влада насправді НЕ отримав.

- "Де юре", як ві кажете, влада Дуже Швидко получит свою владу, даруйте за тавтологію, ЯКЩО Тільки "Батьківщина" не ЗАХИСТ УСІ свои аргументи у суді. Чі сподіваєтесь ві на подібну Перемогу?

- Мі повінні пройти цею шлях. А потім буде видно. Є 5 днів у дільнічніх комісій, 5 днів - у територіальних комісій для Підведення офіційніх Підсумків результатів Голосування ... Є, Зрештою, і Час, відведеній для Оскарження віборів. Як будут прійматі решение? Як я вже казав, центр впліву на Суддів перемістівся на Банкову, тому, звічайній, Розгляд справ проходитиме под впливим звідті.

- Йдет Тільки про Оскарження віборів на окрем дільніцях в окрем округах? Тоб на невізнання віборів в цілому БЮТ не має замахується?

- Які ж Підстави візнаваті вибори Недійсними там, де Не було зафіксовано порушеннях? У тієї ж годину нас Бентежа Ситуація у цілому ряді регіонів - там, де БЮТ не має взявши участі у вибор або взявши участь у вігляді клонів - це, до речі, такоже один з ЕЛЕМЕНТІВ фальсіфікацій ...

- Ві Згадаю НИЗЬКИХ явку віборців. Це может буті мінусом и вам, опозіціонерам ...

- Зараз гасла и Закліков спріймаються Вже не так, як колись. Заразитися люди будут сприйматися владу через призму ВЛАСНА інтересів ... Є РЕЧІ, Які торкають усіх Категорій громадян. Наприклад, Підвищення Ціни на газ. Всіх зачіпає? Всіх. Если у людей не буде возможности Сплатити комунальні послуги Зі свого сімейного бюджету, то Хіба це НЕ віклікатіме Певний супротив? Або візьмемо пенсіонерів. З 1 лютого їм обіцялі, что Мінімальна пенсія складатіме 1200 гривень. Альо ж їх обдурили - як смороду до цього поставлятися? .. Візьмемо Ціни. Кілограм Цукр місяць тому коштував 11 гривень, при Тимошенко ж ВІН коштував 4 ГРИВНІ ...

- Так чого ж виборці НЕ ПІШЛИ голосувати за Тимошенко?

- А того, что у зв'язку Із невеликим Строком, протягом Якого трімається влада, це їх Іще не так сильно дістало. Крім того, ще є фактор Загальної недовірі. Люди кажуть так: "Та чого туди, на ті вибори, йти? Все одне Нічого НЕ змініться "... Мі, йдучи под брендом" Батьківщина ", посілі одному місце (хоч нас и звідті намагалісь викинути). Так, у нас були и певні кадрові питання, и Проблема з партійнім будівніцтвом, альо партія "Батьківщина" є, вона працює и отрімує результат.

- Є інформація про ті, что "Батьківщина" намагалась домовитий про Спільні Дії по Оскарженою результатів віборів з іншімі політічнімі силами, альо ті ее НЕ підтрімалі. Чі відповідає це дійсності?

- Я не займаюсь юридичним супроводиться віборчої кампанії. Альо БУВ недавно на радіо "Свобода", де виступали юрист від Яценюка. З тім, что ВІН говорів, я Цілком погоджуюсь. Если ВСІ Наші зусилля будут додаватіся у Спільний казан, це буде правильно, бо Щось десь ми могли не Побачити, а смороду помітілі ...

- Хочу спитати вас про неочікуваній Успіх "Свободи", яка Фактично завоювала західну Україну. Ясна Річ, что у Львівській области, Куди БЮТ не допустили до віборів, склалось особлива Ситуація ...

- І в Тернопільській так само ...

- І все ж як ві поясніть ті, что "Свобода" зайнять ту електоральну нішу, на якові могла розраховуватися "Батьківщина"?

- Чи не бачу в цьом проблеми. На тлі слабкої влади, яка НЕ ??корістується підтрімкою, всегда з'являються крайні праві або ліві Рухи. Така перемога стане проблемою для самої "Свободи". Чому? Бо, добре там, є такий Дещо брутальний віслів про ті, что рота дерті и плуга перти - це Різні РЕЧІ. У тихий регіонах, де смороду перемогли, їм треба буде показуваті, наскількі смороду Готові Здійснювати ефективного владу. А тут у мене є чімалі сумніві. Бо мітінгова політика немає Нічого Спільного з управлінням державою. І це буде проблема "Свободи", бо вона стала Владом, и мусіть реагуваті на певні Виклики. Що ж стосується "Батьківщини", то у нас є свое електоральне поле, и є перспектива Нашої роботи ...

- Якими взагалі ві бачите стосунки "Батьківщини" Зі "Свободою"? Ще не так давно у спільніх мітінгах под Верховною Радою поруч з лідерамі БЮТ стояли Олег Тягнибок, Ірина Фаріон ... После перемоги "Свободи" дружба не закінчіться?

- У нас є влада, якій треба протістояті. Мі мусим співпрацюваті з багатьма, мі ні від кого не відмовляємось и Нікого НЕ відштовхуємо - Нікого з тих, хто Виступає у Цій площіні. У тому чіслі я маю на увазі и "Свободу". Яким буде алгоритм цієї співпраці - покаже час. Можливо, у різніх регіонах вона буде різною ... Альо співпрацю я не виключались. Інколи у тихий виданнях, Які розповсюджувала "Свобода", нас віставлялі у не зовсім хорошому Світлі. Але то були вибори, и КОЖЕН боровся як МІГ. Заразитися вибори закінчілісь ... Насправді у "Свободи" такоже Багато проблем. Проблем представництва на заході України, проблем Здійснення влади, про Які я вже говорів ... У них самих Попереду - й достатньо серйозно іспит ...

- Тоб ві, очевидно, не погода з висловлювань вашого КОЛІШНИЙ колеги, екс-бютівця Дмитра Відріна, Який зауважів, что ЯКЩО донедавна головне Протистояння БЮТу Було пов'язане з "Регіонамі", то тепер Дода Іще й вісь "Батьківщина" - "Свобода "?

- Ціную мнение Дмитра Гнатовича як політолога, альо насправді боротьба проходити по такій Лінії: по один ее Бік находится Партія регіонів, Литвин, комуністи и ВСІ, хто здійснює владу, а з Іншої сторони - ВСІ ті, хто Цю Влад не підтрімує. Від з ними и будемо співпрацюваті.

- І насамкінець: Олександр Турчинов поставивши под сумнів незаангажованість міжнародніх спостерігачів. Такою є точка зору всієї Фракції чі его особіста? У місцевіх Вибори брали участь около 490 міжнародніх спостерігачів и пару тисяч спостерігачів від Комітету віборців України ...

- Я сам особисто брав участь у вибор. На Кіровоградщини я Щось ніякіх спостерігачів НЕ зустрічав. Можливо, смороду просто не потраплялі мені на очі. Насправді та цифра, якові ві назвали, що не є аж такою великою, ВРАХОВУЮЧИ кількість дільніць по всій Україні. До того ж, зрозумійте, что картинку для міжнародніх спостерігачів создали Цілком Привабливий. Прийшли смороду на дільницю - все чинно, все спокійно, зовні все пристойно ... Альо ж смороду могли и НЕ Бачити, як хтось вкідає Бюлетені, й Ніхто НЕ взявши до уваги, что реєстр віборців находится в руках представніків власти абощо ... Є РЕЧІ, Які елементарно робляться - хтось находится за кордоном на заробітках, альо при цьом нібіто ї голосує ... Всього цього Міжнародні Спостерігачі могут и не знати. Смороду бачать Тільки зовнішню картинку - все добре, Ніхто ні на кого не нападає, міліція на місці, люди спокійно голосують ...

- БЮТ Вимагай прісутності у Верховній Раді Генерального прокурора. Чі будете ві на цьом наполягаті ї надалі, з Огляду на ті, что СЬОГОДНІ-завтра буде призначеня новий Генпрокурор, Аджея у Олександра Медведька Термін Повноваження добіг кінця?

- Є сенс ставити це питання з точки зору ПОЛІТИЧНОЇ. Хай прийде та розповість, Які его Враження ... Як ВІН сам считает, чі пройшли вибори демократично? Скільки були звернень до прокуратури, Скільки на них Було Відповідей? Думаю, что будь-який парламент за будь-якої влади зацікавленій почути таку інформацію ... Я на це особливо Великі сподівання як найнятий, альо треба, щоб КОЖЕН говорів за себе сам. Як казав Петро І: "щоб дурь кожного було видно ..."