Європа: як вони нам набридли ...
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Європа втомилася від України: екс-президент Польщі
Екс-президент Польщі Олександр Квасневський вважає неправильним затримання українських велобандеровцев на кордоні: рішення не впускати їх до Польщі потрібно було прийняти раніше. За його словами, Польща дещо ослабла в українських питаннях. "Українці вже п'ять років як проводять перманентну виборчу кампанію. Ми дещо втомилися від постійного української кризи. В результаті - з поля зору дещо випадає польсько-українське співробітництво", - зазначив екс-президент.
Квасневський зауважив, що на Україні тільки зароджується політична думка і не слід забувати, що Степан Бандера для них - це символ боротьби як з СРСР, так і з Другою Річчю Посполитою, яка була проти української автономії.
За словами Кваснєвського, Європа також втомилася від українських внутрішніх питань, однак Польща і так відрізняється у відносинах з Україною. За його словами, Європа і США розглядають українське питання в контексті відносин з Росією. Польща завжди дотримувалася тієї політики, що в Європі є місце для незалежної України. Однак сьогодні, за його словами, коли польські політики зустрічаються з колегами із Заходу і починають говорити про Україну, ті навіть не приховують фрустрації. "Але це потрібно робити. Україна повинна мати добрі відносини як з ЄС, так і з Росією", - зазначив він, додавши, що це цілком реально.
Політик зазначив, що народ на Україні не антиросійський і в той же час намагається прийти до західної демократії. Інше питання, наскільки українські лідери зможуть реалізувати цю політику. "У цьому питанні я кілька скептичний. Кучма написав книгу" Україна - не Росія ", і я підписуюся під цими словами. І чим раніше це зрозуміють і на Україні і в Росії і на Заході - тим краще", - зазначив він, повідомляє польське видання Salon24.
Dziennik: Світ молиться Богу, щоб Саакашвілі дав про себе забути
Польська преса не перестає приділяти особливу увагу річниці війни у ??Південній Осетії і, в Зокрема, намагається зробити висновки і прогнози. Польське видання Dziennik опублікувало статтю Міхала Карновского, що містить аналіз подій річної давності:
"Якщо б події в Грузії, які відбулися рік тому, повторилися сьогодні, можна зі стовідсотковою точністю стверджувати, що всі супроводжуючі війну дії були б ідентичні: російські увійшли б до Грузії і перебували б на підступах до Тбілісі, США виступили б з заявою, що містить гостру критику, а Євросоюз почав судорожно шукати того, хто буде відповідати за розробку єдиної позиції з даного питання. А Польща? У Польщі також події повторилися б: Лех Качиньскі перервав би відпустку і почав процес створення коаліції країн Центральної Європи. І знову довелося б йому розраховувати на безпосередніх сусідів Росії, історично знайомих з царським і - навіть стократ гіршим - радянським імперіалізмом ".
Далі автор зазначає, що результати війни аж ніяк не обнадіюють: "По закінченні 12 місяців з моменту російської агресії західний світ все ще не знає як відповісти на порушення Росією правил міжнародного співжиття. Гірше - мовчазно змирився з поділом грузинської території, яке сталося під гаслом" визнання двох сепаратистських держав "...
І якщо вслухатися в шум міжнародної дискусії з цього питання, то можна почути лише молитви, щоб Саакашвілі дав про себе забути і дякувати Богові, що ще існує. Навіть слова демократичного віце-президента Сполучених Штатів Джо Байдена в ході недавнього візиту до Грузії звучали тепло, але загально, як втім і слова улюбленого грузинами Джорджа Буша, який навіть удостоївся того, що його ім'ям назвали вулицю в Тбілісі. Але коли Грузія опинилася в пастці, допомога не прийшла. І зараз її не було б.
У той же час очевидно одне: ні Європа не повинна припиняти свої відносини з Росією через Грузію, ні Польща не повинна відмовитися від надії на поліпшення відносин, з керованої Путіним країною ... Польща, хоче вона цього чи ні, є країною слабкою і молодий. Чим більше в останньому столітті було випадків, коли потрібно було визнати правила Realpolitik, чим сильніше дипломатія рулювала в сторону цинізму, тим більше ми програвали.
Після розпаду СРСР в1991 році, склалася думка, що у Росії може бути хороше і погане настрій, що вона любить погрожувати і намагається впливати на внутрішню ситуацію в інших країнах. Польща пройшла через це, коли стала на шлях вступу до НАТО та ЄС. Це відчували на собі й інші країни, так що немає нічого дивного в тому, що під час подій у Грузії керівники Литви, Латвії, Естонії та України облилися холодним потом.
Акція Леха Качинського була адекватною ситуації, що створилася. По-перше, поїздка глав цих держав у Тбілісі показала, що ці країни розуміють, що Росія перейшла всі межі. По-друге мобілізувала європейську громадську думку. По-третє, враховуючи наявність глав держав у Тбілісі, ускладнила реалізацію планів щодо зміни влади в Грузії. По-четверте, нарешті, зміцнила позиції Польщі як лідера регіону [тобто Східної Європи та Закавказзя одночасно.
