Кодекс перетворюється ...

Стаханівськими темпами належить працювати народним обранцям найближчим часом. Після того, як на початку лютого проект нового Кримінального процесуального кодексу, поданий Президентом України, був прийнятий за основу, до нього встигло надійти вже близько 2000 пропозицій з поправками. За інформацією ж, озвученої головою Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, очікується, що їх кількість може досягти 5 тисяч.

Для тих, хто вважає, що "все вже вирішено згори" і "візування" кодексу парламентом - проста формальність, голова Комітету В.Швець наголосив, що "поки ми тут, на засіданні робочої групи, що не пройдемо кожну статтю КПК, цей закон не повинен з'явитися на засіданні Комітету для прийняття ".

Показовою в цьому плані стала дискусія, яка розгорілася під час обговорення положень про виняткову роль адвоката при здійсненні захисту у кримінальних справах. Лідія Ізовітова, заступник голови Вищої ради юстиції, президент Спілки адвокатів України, яка відома своїм консервативним поглядом на участь адвокатури в кримінальному процесі, зазначила позитивний аспект виключення з переліку осіб, які мають право надавати захист, фахівців у галузі права. Вона обгрунтувала свою позицію тим, що лише адвокатура може нести відповідальність за якість наданої правової допомоги і застосовувати до осіб, які надають її на низькому професійному рівні, дисциплінарні санкції. У свою чергу, представник наукового касти, доктор юридичних наук, професор Київського національного університету внутрішніх справ Петро Воробей обурився такою позицією: "Чому я, учений зі стажем, доктор наук, академік, який навчав цих адвокатів, не можу представляти інтереси підсудного як його захисник ? Як тоді бути з Конституцією, де сказано, що кожен громадянин має право захищатися всіма дозволеними способами? "

Які б дебати між адвокатами і вченими не йшли з приводу нового процесуального закону, члени робочої групи, які не є народними депутатами, не можуть подавати свої поправки безпосередньо. Але вони можуть звернутися з ними до народних обранців, переконавши їх у правоті своєї позиції. Днями відбудуться парламентські слухання щодо нового кодексу, які й продемонструють подальший напрямок роботи. Більш докладно про те, які положення змінюватися в проекті КПК, читайте в наступному номері "Судово-юридичної газети".

"Президент України здійснив дуже важливу місію - він вніс проект КПК. ВР також зробила свій внесок - прийняла проект у першому читанні. Нам дали можливість зараз допрацьовувати цей законопроект. І я впевнений, що на виході це буде зовсім інший КПК, ніж той, який надійшов до парламенту. Для цього ми тут і збираємося, і нам дано відповідні повноваження. Думаю, всі зацікавлені в тому, щоб ми отримали якісний процесуальний кодекс ", - підкреслив В. Швець.

Як може перетворитися в підсумку проект КПК, і "пізнають" чи автори своє творіння після таких маніпуляцій, залежить від ступеня сприйнятливості до пропонованих поправок членів профільного Комітету, який буде рекомендувати проект до другого читання.

Наталія Мамченко, журналіст "Судово-юридичної газети"