Блог | Палата представників номер шість

Спочатку вони замість гарної спікерки обрали поганого спікера.

Відео дня

Потім поганий спікер став не таким поганим і його зняли, причому спільно.

Потім замість нього обрали більш поганого.

Саме між цими двома останніми подіями — зняттям поганого й обранням більш поганого — було внесено законопроєкт про допомогу.

Майже всі були за, причому і в Палаті, і в Сенаті, але більш поганий не дозволяв голосувати.

Потім були перерви, свята й канікули, а потім знов те ж саме.

Потім, не дочекавшись голосування в Палаті, проєкт прийняли в Сенаті.

В Палаті теж майже всі були за, але в проміжках між перервами, святами й канікулами більш поганий не дозволяв голосувати.

Потім несподівано той самий, що більш поганий, передумав, замінив безповоротну допомогу на поворотну, яку можна не повертати, розділив проєкт на чотири й дозволив проголосувати за кожний окремо.

Потім їх об’єднали знову й знову направили до Сенату, який знову за них проголосував, причому знову за все разом, як і раніше.

Потім того, що більш поганий, пообіцяти спільно зняти, щоб замінити на ще більш поганого, але в Палаті сказали, що спільно більш не вийде.

Тобто все закінчилося дуже добре. Якщо не враховувати кров, смерті, руйнування й залишені землі. Але то вже було не в них. І в Палаті, і в Сенаті все було добре.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...