Це наша з тобою демократія

Восьма сесія Верховної Ради подарувала гурманам політичного життя черговий крутий поворот парламентських відносин. Буквально протягом двох останніх пленарних тижнів у законодавчому органі сформувалося парламентська більшість, опозиційне виконавчої влади. Ось він - перший результат політичної реформи.

Наочно продемонстроване вміння законодавців швидше зорієнтуватися в бурхливому потоці нормативних рішень свідчить про два моменти: їх зацікавленості в умілому тлумаченні політичної реформи і нерозторопність президентської команди. Банкова володіла солідним запасом часу, щоб спробувати провести атаки різного ступеня підготовленості та цивілізованості на конституційні зміни. Чому цим шансом не скористалися? Можливо, через позицію глави держави, теоретично насолоджуватися величезним владними можливостями, але що володів моральним ступором щодо їх енергійного використання. Ющенко дотримав своє слово і не ставив палки в колеса політреформи, проте вже січневі президентські заяви стали прекрасним приводом для консолідації різних політичних сил проти дій глави держави.

Виявилося, що "дружити проти", як і раніше, куди цікавіше і легше, ніж намагатися виробляти індивідуальну політичну лінію. Можливо, створення ситуативної парламентської більшості, у якого немає об'єднуючої ідеології та плану дій, а поки визначився тільки лідер, стане уроком для "нашоукраїнців". Раз Віктор Андрійович настільки безапеляційно й однозначно висловлював впевненість у перемозі "Нашої України" в березні 2006 року, то чи не час би вождям блоку сформувати комплекс пропозицій для майбутнього переговорного процесу. Цікавий факт - в нинішньому переважно не менше сотні парламентаріїв, у яких є всі можливості працювати в одній упряжці з ющенківцями. Однак сп'яніла власною значущістю "Наша Україна" не звертає уваги навіть на перевірених союзників - соціалістів. Вірніше, сприймає їх ситуативну підтримку президентських і парламентських ініціатив як належне. Чого варто тільки президентське обіцянку винести на референдум конституційну реформу - улюблене дітище Олександра Мороза. Віктор Андрійович, схоже, просто забув, що Сан Санич в процесі досягнення стратегічних політичних цілей готовий на ситуативні альянси найнесподіваніших конфігурацій. Не виключено, що стартуй в сесійній залі підготовка до процедури імпічменту - практично нереальною для завершення в українських умовах - партія влади стала б куди більш поступливими. Однак, судячи з усього, спроб імпічменту не буде.

Сформоване парламентська більшість не буде витрачати час і сили на свою формалізацію. Його вождів не цікавлять додаткові кабінети, апарати і автомобілі, вони вже увійшли у смак великої політичної гри і розуміють швидкоплинність свого нинішнього проекту. Не секрет, що передвиборний період у житті кожного парламенту скоріше нагадує ярмарок майбутніх можливостей партій і груп впливу, і перехід до пропорційної системи тільки підкреслює відкриваються перспективи.

Сьогодні у виборчих штабах фаворитів виборчого процесу підраховують свої і чужі хабара на електоральному полі, прикидаючи безліч весняних конфігурацій. До речі, формування парламентської більшості в січні 2006 року підтвердило - ідеологічні протиріччя легко можуть бути відсунуті на другий план, якщо на кону виявляється великий і апетитний шматок владного пирога. Власне кажучи, і слабкість вітчизняної партійної системи на руку творцям політичних конфігурацій - чим менше ідеологічних забобонів, тим простіше створювати різні варіанти альянсів і коаліцій.

Цікаво відзначити, що нинішню парламентську опозицію можна розділити на тих, хто прагне до влади, і тих, кому переважніше залишатися в опозиції. Наприклад, комуністи цілком імовірно не захочуть перетворюватися у владну силу, а віддадуть перевагу бути критиками тих, хто опиниться біля владного штурвала. Далеко не факт, що повернуться у владу і об'єднані соціал-демократи, вірніше, цей процес занадто сильно залежить від результатів майбутніх виборів і розкладів у парламенті п'ятого скликання. Продемонструвала органічність перебування як у владі, так і в опозиції Юлія Тимошенко, і її соратники, безумовно, будуть рівнятися на свого вождя. І до оголошення підсумків виборів ніхто не ризикне передбачити, де саме - у владі чи в опозиції - виявиться БЮТ. Зате для "регіоналів" і Народного блоку Литвина непопадання у владу подібно якщо не смерті, то найсильнішому удару по найближчій і середньостроковій перспективі. Історія цих політичних сил переконливо показує, що випадіння з владної обойми негативно впливає не стільки на популярність, скільки на стабільність фінансування центристів. І якщо Партія регіонів, за оцінками соціологів, не загубиться в майбутньому парламенті при будь-якому власному позііцонірованіі, то народники приречені на входження в правлячу коаліцію.

Не менш цікаво, як проявили себе лідери опозиційно-більшовицьких сил під час кризи. Петро Симоненко фактично не з'являвся в інформаційному просторі, немов свідомо відійшовши на другий план. Віктор Янукович поводився подібно саперу на мінному полі - він помітно побоюється, що посилення інформаційної активності негативно вплине на його рейтинг. Досить активно відпрацював цю кризу співавтор політичної реформи, лідер есдеків Віктор Медведчук, вельми інтенсивно критикував владу. Ось що значить досада людини, який зумів не допустити обрання Ющенка президентом. Юлія Тимошенко намагалася балансувати між небажанням прямою наводкою вдарити по Віктору Ющенку і жорсткою критикою його найближчих соратників. Втім, Юлії Володимирівні доведеться найближчим часом міняти тактику - її полум'яні "газові" промови з упором на цитування західної преси не завжди знаходять відгук у серцях виборців.

Лідеру БЮТ впору повчитися у конкурента - спікера Володимира Литвина вдалося підрахувати, що збитки від газових угод склали для кожного українця близько 100 доларів США. Наочно вийшло. Взагалі Литвин спробував випробувати за короткий проміжок часу кілька іпостасей. Спочатку він був обережним критиком уряду і лютим - газових угод, потім несподівано кинув більше 60 голосів своїх депутатів на чашу відставки кабінету Єханурова. Однак саме Володимиру Михайловичу належить заслуга в приборканні політичної кризи. Ставши де-факто лідером парламентської більшості, голова Верховної Ради висловив готовність обміняти точкові ротації в уряді на нормалізацію відносин між виконавчою та законодавчою гілками влади. Віктор Ющенко вже припустив, що може пройти по "дорожній карті", запропонованої завбачливим Литвином. Мабуть, похід цей закінчиться в лютому, президентським зверненням до законодавців.

Залишається тільки констатувати, що життя нової парламентської більшості буде недовгою, але яскравою. 250 парламентаріям вдалося досить ефективно сколихнути політикум і змусити рахуватися із законодавчим органом і Банкову, і уряд. Втім, настільки бурхливо що вступила в силу політична реформа дозволяє розраховувати, що ми ще неодноразово будемо свідками подібним "парламентських трилерів".

Євген МАГДА, DailyUA