УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Путін веде Російську імперію до краху

Путін веде Російську імперію до краху

Росія традиційно приковує до себе увагу. Але не тільки своїми кроками на зовнішній арені, а, не в останню чергу, внутрішніми процесами. З одного боку - обожнюваний народом президент, багатіє на експорті нафти і газу економіка. З іншого - зростання ксенофобії в суспільстві, перетворення ЗМІ на інструмент пропаганди, затяжна війна на Кавказі. Ясність в тому, що в країні все вирішує одна людина, і неясність того, що буде з владою після закінчення повноважень Володимира Путіна. Оголошення дня народного, читай - багатонаціонального, єдності, і марш в Москві російських націоналістів на честь нового свята. Навіть періодично з'являються в пресі програмні відозви Михайла Ходорковського, який перебуває в ув'язненні за тисячі кілометрів від столиці, виглядають символічно. Нехай сьогодні Росія зовні вкрита завісою непроникності, але глибоко в її тілі відбувається процес бродіння, відбуваються зміни, наскільки руйнівні - стане зрозуміло найближчим часом.

Поява Путіна було знаком посилення Кремля. Друга кампанія в Чечні дала російської влади ініціативу. Незгодні олігархи хто за кордоном, а хто вже в таборі, аж ніяк не піонерському: Березовський, Гусинський, Ходорковський. Парламент на ручному управлінні. Громадянського суспільства немає, але є Громадська палата, є "Наші". Навчені гірким українським досвідом, використовувати потенціал громадських рухів в Москві, по всій видимості, мають намір по справжньому. Проблема управління величезною територією вирішується - спочатку сім федеральних округів, тепер - укрупнення і, відповідно, зменшення числа російських регіонів, причому, як правило, за рахунок національних одиниць. Процедура обрання керівників суб'єктів Федерації замінена призначенням. Централізація наявності. Картину доповнять штрихи до портрета президента - рішучий, непохитний, залізний.

Такий образ влади був зустрінутий де з натхненням, де з розумінням. Країна втомилася від поразок, невирішених конфліктів, від реформ. Не просто сильний президент, а президент з амбіціями монарха сприймався як панацея від усіх звалилися на голову росіян бід. Від Путіна чекали, що він збереже цілісність Росії. Декількома роками пізніше Путін сприймався вже як символ Росії, яка намагається відродитися у всій своїй могутності. Ліберальні цінності, тільки намітилися, були відкинуті. Стиль і поведінку лідера диктувалися не так його власними уявленнями, скільки традицією, помноженої на особисті якості. Традицією домінування держави над особистістю і зовнішньої експансії. Росія, опинившись в руках Путіна, сама взяла його в полон. Ось тільки може трапитися, як це бувало не раз, що в гонці за зовнішнім і часто ілюзорним авторитетом, російська влада "просплять" власну країну.

Незважаючи на певні успіхи, фарт, нахабство, незважаючи на всі свої потуги, Росія більше нагадує величезний комору, з розбитими вікнами і похиленими стінами, ніж міцне і доглянуте будівлю. Посилення адміністративної вертикалі призвело до зростання ролі бюрократії. Як наслідок - корупція з хвороби хронічної переросла в хворобу смертельну. Віднедавна оглядачі натякають на особисту зацікавленість Путіна і його оточення в процесі перерозподілу російських багатств, який йде зараз повним ходом. Війна на Кавказі розширюється. Ставка на силу, без усунення причин конфлікту, як і слід було очікувати, не спрацювала. Теракти вже захлиснули Дагестан, Кабардино-Балкарії. Безробіття і низький рівень життя в регіоні залишаються живильним середовищем для невдоволення владою і релігійного радикалізму.

Зростання російської національної самосвідомості, що не харчуючись позитивними ідеями, переростає у зростання російського шовінізму. Судити про це можна, крім експертних думок, по тому, за які партії голосують росіяни (досить згадати успіх "Батьківщини"), по почастішали напади зі смертельним результатом на представників інших рас і національностей, на правозахисників. Паралельно, а часто - випереджаючими темпами, відбувається консолідація за етнічною ознакою в національних республіках. Розробляючи в таких умовах нову ідеологію для країни, Кремль із завидною завзятістю продовжує наступати на граблі. Не так давно з'явилася інформація про проект нової концепції державної національної політики. Зокрема, в ній йдеться про формування в Росії єдиного багатонаціонального суспільства при консолідуючої ролі російського народу.

Асоціації зі "старшим братом" прямі. Чи варто говорити про те, яку реакцію це викликало на місцях. А вбрання для святкування Дня народної єдності Росії історична подія - звільнення Москви ополченням Мініна і Пожарського, зайвий раз свідчить, що ідеологія і політика Кремля - ??це ідеологія і політика оновленого Московського царства і плеканої єдність - це єдність Московського царства. Ну а решті, мабуть, слід забути про своє право на історію. А може і на майбутнє?!

Наближаючись до формального завершення своїх президентських повноважень, Путін і всі, хто асоціює себе з російської великодержавної традицією, знову відчувають страх дестабілізації. Боязнь ця очевидна. Але є страх більший, ніж втрата одного або кількох регіонів, більший, ніж страх перед атаками бойовиків на мирні міста. Це боязнь відмовитися від звичних уявлень про Росію, про її велич, від фальшивої гордості. Страх, що таким чином буде втрачена сама Росія. Страх брехливий, але він породить ще чимало проблем. Страх змушує виправдовувати Імперію, і відбувається сьогодні є спроба виправдання Імперії. І нехай це спроба виправдання неординарного історичного шляху, вона не викликає симпатії. З минулого в сьогоднішній день розумно переносити найкраще.

А теоретично Росія могла б пережити складний період і проявитися в новій якості. Дати більше свободи регіонам, виробити нові ідеї, для внутрішнього користування, примирити національні історії, не боячись вибачатися при необхідності. Деякі території в такому разі пустилися б в самостійне плавання. Росія зберегла б, а можливо і зміцнила свій вплив на світову політику. До дуже превеликий жаль, на практиці це малоймовірно.

Росія може розвалитися на наших очах. Або гірше - еволюціонувати у напрямку держави фашистського толку. Так чи інакше, але епоха Московського царства, епоха російського імперіалізму, підходить до завершення. Імперії живуть до тих пір, поки поглинають нові народи і землі. Якщо ріст зупинився - процес внутрішнього розкладання неминучий.