Імперія, побудована на чужих смертях, не може бути вічною

Після виходу в широкі маси книги "Донецька мафія", я зробив запити і до Генерального прокурора України А.І.Медведько, і до міністра внутрішніх справ Ю.В.Луценко, і до Президента України з проханням розглянути матеріали про вбивства на Донбасі бізнесменів, політиків та ін, і призначити спеціальне розслідування по представленої інформації.

Чесно кажучи виникає питання - чому ні Президент, ні силовики не реагують?

У той же час, дуже швидко відреагував Рінат Ахметов, вирішивши зробити свою прес-конференцію і, тим самим, "вийти на люди".

Він заявив про проведений аудит чи то в компанії "СКМ", чи то в його бізнесі. Заявив, що він чистий. Але ж це - перевірка сьогоднішньої фінансової діяльності його бізнес-структур, а як же щодо інший його діяльності?

Ви - журналісти - по-різному його показуєте і підносите. Може бути, тому, що не всі його знають добре? Так задавайте йому прямі запитання. Наприклад: Як він отримав своє майно? Як втратили сім'ї розстріляних бізнесменів своє майно? Як же, все-таки, він заробив свій перший мільйон?

Він посилається на фірму "АРС"? - Перевірте її походження і час її реєстрації!

І чому Рінат Ахметов не говорить про вугілля і коксі, про гроші (багатомільйонні суми з держбюджету), що прямували на реструктуризацію галузі? І з чим пов'язані колосальні шахтарські заворушення?

І чому згодом ключові посади в міністерстві були за його людьми?

Ви знаєте, в мафії, як у сім'ї, - усі свої. І чомусь Тарас Чорновіл став першим відбілювати Ахметова. Хотів стати "своїм"?

Знаєте, на відміну від Колеснікова і Ахметова, я маю два закінчених вищих освіти і захистив кандидатську дисертацію з державного управління.

Так от, якби вони свого часу вивчали вузівські предмети, то, може бути, знали б роботу В.І.Леніна: "Крок вперед - два кроки назад".

Ахметов зробив те ж - він вийшов з донецьких "лісів" у відкрите поле Києва. Там його бояться ... Тут - ні. І ще одне з Леніна - "Ми підемо іншим шляхом". І ми створимо ідеологію, яка видавить таких людей, як Ахметов і Колесніков, з України, тобто ми доведемо їх нечесність і злочинність їхніх капіталів.

Імперія, побудована на чужих смертях і сльозах, боязні і страху, не може бути вічною. І кожен житель України повинен знати правду. І Європа теж. Вона не прийме мафію. І не допоможуть Ахметову ті молоді фахівці з Кембриджських освітою, які оббивають багато європейських пороги і пороги ОБСЄ.

Саме в ОБСЄ нашу книгу знають, читають, просять зробити англійський переклад. Саме в ОБСЄ її чекають. Так само чекають її в Канаді, Франції, Англії та інших країнах. І світова спільнота не прийме до себе мафію.

Я прошу журналістів - задайте правоохоронцям питання про вбитих ... Задайте питання про перейшов бізнесі убитих до нинішніх олігархам ... Зрозуміло, що зі своєю біографією Ахметов не стане майбутнім президентом, і він зараз гарячково шукає "свого" претендента . І хоче вкласти в нього гроші. А в його списку таких людей немає.

Він шукає особа з боку. Хто це? Тігіпко, Коновалюк, Толстоухов або - хто?

Я попереджаю цих нових людей, які можуть піти на угоду з совістю і піддатися спокусі, про те, що вони можуть стати заручниками кривавих грошей.

Хто підтримує сьогодні Ахметова? Хто йде на переговори з ним? Хто? Мороз? Тимошенко? Порошенко або Третьяков? Єхануров? Президент?

Хто ті люди, готові підтримати його і його бізнес? І як ці люди зможуть дивитися в очі виборців, народу? Тим, хто довірив їм самих себе і своє майбутнє. Якщо Ахметов думає, що президент буде його прикривати, а потім повторить страшний шлях Мілошевича, то хай не розраховує! У Європі нас не зрозуміють і не пустять до себе.

Ви знаєте, виступаючи на різних прес-конференціях, я завжди попереджаю про те, що станеться. Перевірте - всі ці попередження збулися.

Я і зараз людей, ведучих з "господарями Донбасу" переговори, попереджаю: з ними не можна домовитися. І закони Божі ніхто не відміняв. І суд Божий буде все одно.

І правда восторжествує.

І я хочу, щоб за книгою були призначені розслідування. Книга "Донецька мафія" - це найголовніша проблема Ахметова. І вона перешкодила йому взяти владу, тобто він дійсно міг би отримати на виборах 40% і більше голосів.

Ви знаєте, мені сподобалося висловлювання Зінченко, в якому він сказав приблизно так: "Присутність Ахметова в політиці рівносильно присутності Аль Капоне біля Рузвельта. Хто міг тоді таке допустити? "

Мене дуже тішить те, що Нова Влада, новий Президент дозволили народу мати свободу слова. Я бачу, як працюють журналісти. Згадайте сміливого журналіста В.Бойко. Саме він озвучив масу питань до правоохоронних органів. Але де ж відповіді?

Я хочу просити Вас, журналісти, також розпочати свої розслідування. Наприклад, з долі Ахметова або М.Ляшко (Кличка "Мішаня Косий"), або з прізвищ новообраних депутатів Верховної Ради від Донецької області. Про них говорилося багато і багатьма. І не тільки міністром внутрішніх справ.

Вважаю вкрай назрілим питання скасування недоторканності для депутатів абсолютно всіх рівнів. І якщо вони - народні обранці, то права повинні мати такі ж, як і у їхніх виборців. І не більше того. І мати совість відповісти за свої вчинки перед Законом і Народом, не ховаючись за мандати народних депутатів.

Хотілося б порадити журналістам зайнятися розслідуванням багатьох інших таємниць Донбасу. І справою В.С. Малишева (як він став на чолі Донецького обл.УВД, а потім - начальником служби безпеки ахметовській кампанії "СКМ" і нардепом).

Ви знаєте, Ахметов нагадує мені діда Прохора Громова з відомого фільму "Угрюм-ріка", а В.Малишев-жандарма, який все покривал ...

Є багато прикладів, як "клепали" і як ховали справи в УВС Донецької області. Знову ж, на прикладі справи № 81-251 по "Золотому Скіфа", де, я вважаю, є докази злочинів правої руки Ріната Ахметова - Бориса Колесникова. І в цій справі - 17 томів.

В інтерв'ю 14 березня 2006 Борис Колесніков говорив про нібито сфабрикованому відносно нього кримінальній справі, і заявив, що стосовно його довіреної особи Івана Шакурова закрито кримінальну справу. При цьому прес-служба ГПУ на цю заяву ніяк не реагує і відмовчується.

З інформацією адвокатів мені стало відомо: кримінальна справа № 1575 щодо І.Шакурова до цього дня не закрито прокуратурою. А 29 грудня 2005 року (зі слів Колеснікова) фактично зняте розшук І.Шакурова. І що особливо цікаво: знятий за постановою співробітника ГПУ, який, маючи в розпорядженні (як я думаю) всі документи, що підтверджують винність Колесникова, не зміг чомусь змістовно відповісти на питання судді Апеляційного суду Києва, яка згодом і звільнила з-під варти Колесникова.

Це можна назвати і випадковим збігом, але до роботи такого серйозного і відповідального державного правоохоронного органу у зв'язку зі трапилося, виникає значно більше питань.

При цьому, як раніше згадувалося, Колесніков вважає себе невинним, але вкрай боїться довести це в суді, закриваючись обранням у нардепи. І він ясно розуміє, що в суді будуть присутні ЗМІ, і, можливо, будуть розглядатися й інші факти його "яскравою біографії" з явними ознаками протиправної діяльності, за які більш прості люди ніколи б не уникнули відповідальності.

Так для чого ж в Україні потрібна депутатська недоторканність народних обранців? - Відповідь очевидна.

Я питаю: чому Борис Колесніков боїться справи № 81-251 ("Золотий Скіф"), яке багато місяців припадає пилом у слідчому управлінні УВС Донецької області? Та тому, що в 2003 році потерпілим вже було написано заяву стосовно Колеснікова. І коли всім відомий слідчий ГПУ Яків Такташов отримав у своє розпорядження цю справу, він явно побачив, що в матеріалах справи є неспростовні факти провини Колесникова. При цьому Такташева було прийнято рішення усілякими способами не долучати до справи "Білого Лебедя" ці матеріали, а направити їх подалі від Києва.

І він відправив все в Донецьк, де справа все це час лежить без руху, так як відносно фігуранта цієї справи матеріали (за нашими відомостями) сфальсифіковані за вказівкою Колесникова його підручними.

Я думаю, що після цієї моєї заяви заступнику Генерального прокурора пану Шокіну буде привід навести порядок серед своїх підлеглих відповідно до законодавства України, і не дозволяти надалі злочинним елементам типу Колесникова кидатися словами і ображати його, як посадова особа. А в особі Шокіна - всіх працівників Прокуратури.

Згадайте, як в недавньому інтерв'ю Колесніков про вбивства в Донбасі говорив, що "були такі часи". Часи-то були, і бізнесмени загинули ... Але кому дісталося їх майно? Ахметову і Колеснікову? Але чому? Чому не сім'ям загиблих? Та тому що люди життя втратили через тих, хто хотів і прибрав до рук їх бізнес ... І що Колесніков пояснює "такими часами"? І чому мовчить ГПУ і Президент?

Згадайте про те БТРі, який влітку 2005 року був біля воріт "Люкса", і подумайте, навіщо Ахметов потягнув до Верховної Ради Колесникова, а також свого охоронця, водія і багатьох інших? Щоб прикрити себе і своє майно депутатським значком.

Я хотів би відзначити, що тільки завдяки призначенню на посаду начальника обласного УВС в Донецькій області Клюєва М.М., дійсно з'явилися результати у правоохоронців щодо розкриття тяжких злочинів.

І у людей стала відроджуватися віра у Влада. Але я припускаю, що після виходу Колесникова з-під варти, завдяки діям нечесних співробітників ГПУ (ви знаєте, кого я маю на увазі), на Донецьких правоохоронців знову почався тиск.

Луценко якось говорив про те, що важливим завданням було прибрати всі "даху", щоб міліція і конкретно - Клюєв М.М. могла чесно і гідно виконувати свої службові обов'язки і розкрити цілий ряд тяжких злочинів, які так ретельно (прямо чи опосередковано) покривалися В.С.Малишевим.

Багато в Донбасі вважають Ахметова власником Донбасу. Але ж справжнім Господарем і Патріотом Донбасу є інший чоловік. Для мене, як і для багатьох сотень тисяч донеччан, це Володимир Семенович Бойко із заводу ім.Ілліча в Маріуполі. Це він насамперед і завжди думає про народ, про прості трудівників. І тільки він може вивести Донбас на кращі позиції в економіці і в соціальному плані. І не тільки Донбас.

І нам не соромно за донбасівців, коли є такий його представник у Верховній Раді, і є ті люди, хто йде з ним і за ним з бажанням зробити Донбас і Україну краще, а жителів - щасливішими.