Серед немислимих перемог цивілізації ми самотні, як карась в каналізації

Як відомо, безкорислива дружба можлива тільки між людьми з однаковими доходами. Тому-то Єхануров добре знає своє місце при Ющенко. І воліє помилятися компетентно, тобто за всіма правилами ющенківського оточення, де в один і той же день Пинзеник публічно переконує Шустера у відсутності в помаранчевій Україні економічних преференцій, а сам Ющенко обіцяє хімічної промисловості царські преференції, правда, відправивши попередньо Пинзеника чи то у відпустку , чи то у відставку.

Отже, як саме нинішній в.о. прем'єр-міністра девальвує звання публічного політика з нібито грунтовним знанням практичної економіки? Так, на відміну від націонал-комуністів Юрій Іванович, по-перше, "публічно виступав проти такої реприватизації ", по-друге," в Україні всі знають його погляди на святе право власності ". Прихід в Україну інвесторів перший міністр, схоже, сприймає як мета, а створення кластерів - як панацею.

Тим часом повернемося до обіцянок президента і прем'єр-міністра, що послідували після вдалого продажу на відкритому аукціоні "Криворіжсталі". Всі любителі вигрібати каштани з вогню чужими руками тоді заявили прямо в телекамери: не мине й місяця, як Кабмін виставить на аукціон ще як мінімум одне велике підприємство. Єхануров навіть хотів ляпнути на радощах назва цього підприємства, та його бос досить грубо - по-свійськи - заткнув йому рота. Крайній термін, який давав Ющенко уряду для того, щоб підготувати до такого аукціону, приміром, Нікопольський феросплавний, закінчився 10 січня. Ну, що ж ви хочете: країна "святкувала", а брава тільки на словах Семенюк так і не забрала акцій цього заводу у безслідно зниклих менеджерів "Придніпров'я". Але справа, звичайно, не тільки в обридле феросплавному! Справа в тому, що Єхануров, мабуть, щиро вважає, що вже один той факт, що він навчився РОЗМОВЛЯТИ про приватизацію, робить його справних прем'єр-міністром і фахівцем з приватизації.

На жаль, щоб стати справних прем'єр-міністром потрібно негайно відповісти на питання, завжди важкий для будь-якого "чужого серед своїх": Юрик, а гроші за "Криворіжсталь" де?! Наприклад, жителі міста Кривого Рогу, змушені жити і працювати в умовах екологічної катастрофи, так і не отримали своєї "частки". Про що і повідомив Єханурову 14 лютого народний депутат, до речі, виходець з "Криворіжсталі" Володимир Гуров: "Шановний Юрію Івановичу! Стан енергетичного господарства міста Кривого Рогу, я маю на увазі житлового фонду, який в основному побудований ще до війни, не в кращому стані, ніж в Алчевську. Особливо це стосується Соцгорода, тобто житла "Криворіжсталі", який передано на баланс міста ... І саме зараз особливо необхідні кошти, які були виділені нам за законом, який підписав Президент Віктор Андрійович Ющенко. 24 мільярди вже майже що витрачені. Але криворіжці не отримали жодної копійки ".

Чисто по-радянськи, а, значить, брехливості і бездумно ставиться уряд Єханурова і до атомної енергетики, тобто до винаходу, що дозволяє покінчити з усіма винаходами. Причому завравшегося прем'єра на цей раз не погребував поправити сам посол США! Справа в тому, що 10 лютого Єхануров заявив буквально наступне: "Повний ядерний цикл в Україні буде, нам потрібно 10-12 років плідної інтенсивної роботи". Тобто в хід пішов типовий вже нашоукраїнський передвиборчий піар: страшна і жахлива Росія має повну монополію на постачання ядерного палива на українські АЕС (зате, між іншим, забирає назад до себе ядерні відходи!). І ось, мовляв, наші великі вчені з двох наукових шкіл напружаться і, зробивши не гірше Ірану збагачення урану і всі інші маніпуляції, дадуть для наших АЕС свої власні "атомні батарейки" (правда відходи від цих "атомних батарей" Єхануров пропонує заривати в багатостраждальній Чорнобильській зоні). В принципі, Юрій Іванович красиво зігнувся: підтримав вчених наших, давно злиняв в Силіконову долину і тільки значаться в наших академічних інститутах на ставках; диверсифікував хоча б на словах поставки енергоносіїв (непогано б при цьому і комерційні поставки ядерного палива зробити прозорими для громадськості, як це вже сталося з поставками газу); а головне: як би обгрунтував створення ядерної звалища під Києвом!

Але тут Єханурова осмикнув посол США в Україні Джон Гербст: мовляв, США виступають проти створення в Україні замкнутого ядерного циклу. "Я не думаю, що це шлях, яким потрібно слідувати", - зазначив Дж.Хербст. За його словами, "у світі багато країн, які вже мають це (замкнутий ядерний цикл - УНІАН)". Посол також зазначив, що продовження проекту по створенню альтернативних джерел ядерного палива для АЕС України не має відношення до питання утилізації ядерних відходів. Через дипломатичних недомовленостей незрозуміло одне: чи то ядерний смітник помаранчеві пацани придумали для власного "збагачення за рахунок урану"; чи то США все ж будуть вивозити кудись межі України відходи від американських "атомних батарей"; чи то нашій країні західними аналітиками відведена роль ядерної звалища, навіть у разі зупинки всіх українських АЕС та академічних інститутів (без всяких референдумів).

Тобто, якби публічні політики не давали перед виборами настільки відверті прес-конференції, багато їх злочини і безглузді задуми, спрямовані проти народу, вже несе на собі хрест Чорнобиля, залишилися б невідомими і недоведеними? Мабуть, тому так деколи хочеться, щоб хоч один по-справжньому сильний керівник України закликав до себе бідняків і роздав їм багатіїв.

Віктор Чайка, шеф-редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua