Кашмір хатам, війна палацам
Трагедія в Мумбаї : куди ведуть сліди?
Перша і головна версія: " пакистанський слід ". Дані перехоплення телефонних переговорів терористів, зробленого з супутника, вказують, що в операції як мінімум були замішані члени бойової організації "Лашкар-е Таїба", яка вже давно бореться за "звільнення" мусульманського анклаву Індії - Кашміру. Індійська влада передали Пакистану список з 20 осіб, які перебувають на території Пакистану і кого індійські власті пов'язують з подіями в Мумбаї. І дійсно, пакистанська версія здається очевидною, якщо згадати всю 60-річну історію конфронтації між Індією і Пакистаном і практично нерозв'язну проблему Кашміру.
Кашмір - єдина індійська провінція, в якій більшість складають мусульмани, і багато тисяч пакистанців протягом десятиліть вступали до лав бойових організацій, що присягнулися звільнити цей регіон. До цього треба додати і той факт, що 160 мільйонів індійських мусульман відчувають себе жертвами дискримінації, вони часто стають об'єктами нападів з боку індуїстських фанатиків. Не дивно, що як тільки де-небудь в Індії гримить вибух, вина за це автоматично покладається на традиційного мусульманського ворога - Пакистан.
Пакистанський слід. Який?
Пакистанський слід, мабуть, є і зараз, але який саме, куди він веде? У Ісламабад, до властей держави? У це повірити важко. Адже останнім часом саме пакистанське керівництво прагнуло поліпшити відносини з Індією, аж до того, що президент Зардарі пообіцяв: Пакистан ніколи не застосує першим ядерну зброю. Це був безпрецедентний крок, що викликав невдоволення пакистанських військових. І легко зрозуміти, що змусило Ісламабад зробити спробу пом'якшити, пригасити застарілий конфлікт - досить подивитися на сьогоднішній Пакистан. Країна зі слабким і неавторитетним керівництвом, де після вбивства Беназір Бхутто і відсторонення від влади генерала Мушаррафа (інтерв'ю з ним читайте на стор 40) взагалі не залишилося великих лідерів; де президентом був обраний людина, єдиним достоїнством якого є те, що він був одружений на харизматичною женщінеполітіке, полеглої від рук, швидше за все, тих же ісламістських фанатиків, які організували вбивства в Мумбаї; країна, якій доводиться вести війну на кордоні з Афганістаном проти талібів.
Афганський вузол
На проблемі Афганістану та війну з талібами треба зупинитися особливо. Американське суспільство ставиться до цієї війни інакше, ніж до іракської, і причина ясна: 11 вересня 2001 року. Тоді в серці Америки завдала удару "Аль-Каїда", що базувалася в Афганістані під дахом режиму талібів, і для американців таліби залишаються породженням пекла. Тому, до речі, і для обраного президента США Барака Обами Афганістан - проблема номер один. Але поки у талібів, етнічних пуштунів, є база і притулок у населених пуштунами прикордонних землях Пакистану, в першу чергу Вазірістані, війна може тривати десятки років. Для успіху в Афганістані життєво необхідно викорчувати базу талібів у Пакистані, але США не можуть піти на пряму військову інтервенцію в ще одній мусульманській країні, вони і так загрузли в Іраку і Афганістані. А крім того, це викликало б безприкладний сплеск антиамериканських настроїв у всьому Пакистані, і Вашингтон замість вирішення афганської проблеми втратив би свого найважливішого союзника в Південній Азії.
Значить, треба поєднувати удари з повітря по базах талібів (що американці в останні місяці роблять досить інтенсивно) з сухопутними операціями пакистанських військ. Біда, однак, у тому, що немає впевненості в готовності пакистанської армії, чимала частина якої складається з пуштунів, самовіддано битися з фанатичними, що йдуть на смерть пуштунами-талібами. А ще важливіше настрої серед командного складу армії. Звичайно, пакистанські генерали, як і всюди в світі, ненавидять непідконтрольні їм формування, і взагалі симпатій до ісламістів не відчувають, але можливо, вони якраз зацікавлені у збереженні нестабільності і хаосу в сусідньому Афганістані, підозрюючи, що це держава, зміцнившись, може піти на альянс з Індією, старим ворогом Пакистану. Чого доброго сильна, стабільна афганська влада захоче відірвати від Пакистану пуштунские землі ...
Як пише "Нью-Йорк таймс", "важливий елемент плану Обами з припинення заворушень в Пакистані і досягненню повороту у війні в Афганістані полягає в примиренні Індії та Пакистану, щоб пакистанський уряд зосередило свою енергію на боротьбі в прикордонних з Афганістаном районах, контрольованих ісламістськими екстремістами ". Ось тут і треба шукати відповідь на запитання про мотиви терористичної акції в Мумбаї: зірвати зближення Пакистану з Індією, дестабілізувати Пакистан, змусити його відмовитися від боротьби з талібами і перекинути війська на кордон з Індією. Один генерал прямо заявив, що у разі погіршення ситуації армія, безумовно, піде з Вазірістану, щоб протистояти давньому - і головному - противнику, Індії.
"Аль-Каїда"?
Чи видно тут рука "Аль-Каїди"? Безпосередньо - навряд чи. "Аль-Каїда" зараз - це скоріше бренд, ідеологічний парасольку над безліччю автономних ісламістських угруповань. Але мета цієї транснаціональної джихадистської мережі залишається колишньою, вона була сформульована Усамою бен Ладеном ще десять років тому, коли він створив "Всесвітній ісламський фронт боротьби проти євреїв і хрестоносців". І євреїв, до речі, знайшли в Мумбаї: терористи, окрім готелів, захопили маленьку будівлю єврейського релігійного центру, вбили людей. У місцевих мусульманських екстремістів цього раніше не помічалося, взагалі в Індії та Пакистані практично немає єврейської проблеми. Тут ісламісти видали себе, ідейна зв'язок з "Аль-Каїдою" в наявності.
Але були й інші мотиви, наприклад, покарати Індію за зближення з США. У колишні часи Пакистан був союзником Америки в регіоні, а Індія мало не входила в радянську зону впливу, але потім все змінилося. Президент Клінтон під час поїздки по регіону у 2000 році провів в Індії п'ять днів, а в Пакистані - п'ять годин. Індія стала за останні роки найважливішим партнером США в Південній Азії. Як же не постаратися зірвати цей альянс, порушити американські плани, а заодно і дискредитувати оказавшееся безпорадним і неефективним уряд ненависної Індії, змусити його реагувати на удар, що прийшов з боку Пакистану? А може бути, навіть (мрія пакистанських ісламістів, ніколи не забувають про Кашмірі) спровокувати нову війну між Індією і Пакистаном?
До справжньої війни справа навряд чи дійде, але загострення конфронтації неминуче. Найближчі тижні покажуть, наскільки здійсненними виявляться цілі організаторів операції в Мумбаї.
Досьє:
Кашмір - територія на північному заході Індокитайського півострова, розділена на три частини, які знаходяться під контролем Китаю, Індії та Пакистану. Нинішні кордони між Індією і Пакистаном в Кашмірі були встановлені в результаті війни між двома країнами в 1947 році. Пакистан контролює приблизно третину території Кашміру, а Індія - половину. У 1965 році між двома країнами почалася нова війна: вогонь був припинений за посередництва ООН, але конфлікт триває досі .
