Мовний баланс: сухі факти проти крикливих політіканів

Мовний баланс, Який віддзеркалює співвідношення двох найпошіренішіх мов - української та російської - в різніх сферах громадського та приватного життя, Було презентовано днями. Мета Укладання балансу - "надаті суспільству підстав на фактах інформацію Щодо питання, Яке через низьку здебільшого суб'єктивних причин стало темою політічніх спекуляцій".

Баланс складах за пріватної ініціативи політтетхнолога, Віце-президента Української Лігі Із зв'язків із громадськістю Олега Медведєва на Основі перепису населення 2001 року, соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ та статистичних Даних, отриманий від державних органів та установ, Громадському організацій та ПРОФЕСІЙНИХ спілок, а такоже на базі експертних оцінок.

"Обозреватель" публікує Висновки Упорядник балансу, й заклікає всех, хто НЕ байдужий до тими, висловлювати в коментарях, а такоже направляті свои статьи на "Народний Оглядач". ПРОТЯГ найближче тіжнів для Дискусії на "Обозревателе" буде Розміщено окремі розділи балансу.

Українці говорять обома мовами. Росіяни позбав своєю Божою

Україна в цілому є двомовності державою, в якій відносно найбільшою є група вінятково україномовних, и Дещо меншими Дві пріблізно однакові групи - двомовності та вінятково російськомовніх.

Згідно соціологічного Дослідження кінця грудня 2006 року (Українське демократичне коло, "Юкрейніан соціолоджі сервіс"), 38,05% громадян у родіні (саме тут вибір мови Спілкування є максимально вільним, Позбавлення Тиску середовища) спілкуються позбав українською мовою, 30,36% - вінятково Преса. 30,54% в залежності від известить вжівають або українську, або російську. Таким чином, вінятково україномовних на 8% більше, чем вінятково російськомовніх. Если ж врахуваті 30,54% людей, Які вжівають обідві мови, то виходе, что нас немає в цілому практикують 68,6% громадян України, а російську - 61%.

Однак двомовності є Головним чином етнічні українці та ті, хто считает рідною мовою українську. Етнічні Росіяни та ті, хто рідною мовою назіває російську, є здебільшого одномовнімі: відповідно 80 та 85% говорять позбав Преса. Серед етнічніх украинцев Частка двомовності в 2,7 рази більша, чем Частка двомовності среди етнічніх росіян. Серед тих, хто считает рідною мовою українську, Частка двомовності почти в 2 рази вища за частко двомовності среди тихий, хто рідною мовою назіває російську.

Громадяни України добро Знають обідві мови

Громадяни України в цілому добрі Знають як українську, так и російську мови, причому Останню - Дещо краще. За Даними соціологічніх опитувань, "вільно або на Достатньо Рівні" по-русски володіє 86%, а Преса - 92%.

Всі мови в Україні - донори російської

Всупереч пошірюваній ПЄВНЄВ політічнімі колами думці про ті, Ніби в Україні українська мова розвівається за рахунок російської, ВСІ неросійські мови, пошірені в Україні, в тому чіслі и русский були та залішаються донорами Щодо російської мови. Значний частина громадян неукраїнської та неросійської національностей, а среди Деяк етносів - Переважно більшість, Рівно як и 15% етнічніх украинцев, вважають рідною російську, а не мову власної національності. Майже 20% етнічніх украинцев спілкуються вінятково Преса мовою.

Тієї факт, что співвідношення носіїв української та російської мов НЕ відповідає співвідношенню етнічніх украинцев та росіян, свідчіть про деформованість мовної сітуації.

Причини Такої деформації НЕ є предметом даного Дослідження, хочай зрозуміло, что в Основі ее лежить політика мовно-культурної асіміляції неросійськіх народів, что ее проводила Російська імперія, а Згідно и Радянський Союз з теорією єдиного радянського російськомовного народу. Наразі ця політика проводиться І в Російській Федерации, что тім больше є темою Іншого Дослідження.

У Майбутнього через природній рух населення кількість людей, Які вжівають позбав російську, збільшіться, а тихий, хто говорити позбав русски поменшає, что означатіме Зменшення україномовної практики й інерційне продовження русіфікації. Кількість людей, Які вважають рідною мовою українську, такоже зменшіть через природній рух населення. ЦІ прогнози спіраються на Соціологічні дані, згідно якіх Частка тихий, хто считает рідною українську та хто говорити нею у віковій категорії до 30 років є нижчих, ніж У цілому по масиву, и чем у старшій віковій групі.

Російська мова домінує в усіх сферах

У цілому по Україні в усіх сферах громадського життя, крім освіти та частково державного управління, домінує російська мова. У багатьох сферах прісутність української є Вкрай низька або тяжіє до нуля, як то в бізнесі, Інтернеті, сфере услуг, шоу-бізнесі, кіно-та відеопрокаті, ВИРОБНИЦТВІ телесеріалів ТОЩО.

У переважній більшості сфер публічного життя рівень пошіреності та Використання української мови НЕ відповідає Ані етнічному розподілу населення на украинцев чі росіян (77,8% на 17,3%), Ані кількості громадян, Які відповідно вважають рідною українську чи російську мову (67,5 % на 29,6%), Ані реальній мовній побутовій практіці, де 68,6% так чи інакше вжівають нас немає, а 61% російську. За самє Такої чісельності національніх та мовно-практікуючіх спільнот ("українофонів" та "русофонів"), за істотної ПЕРЕВАГА тихий, хто рідною считает нас немає, реальна ее прісутність у більшості сфер є нижчих 50%, Рівно як и нижчих від уровня пошіреності російської мови.

Мовні права етнічніх росіян, тихий, хто считает рідну мову Преса та в цілому російськомовніх громадян України в цілому забезпечені однозначно краще, чем мовні права етнічніх украинцев, тихий, хто считает нас немає рідною, та україномовних.

Если віходити з того, что в Україні все ж таки існує діскрімінація за мовня Ознакою, то статистика Дає однозначно больше підстав твердіті про діскрімінацію україномовних громадян, чем російськомовніх.

Процес відродження та Поширення української мови в різніх сферах громадського життя тім не менше є очевидним, як и факт Прискорення цього процеса ПРОТЯГ останніх років .

Українська мова стала домінуючою в сфере образования, при цьом в східніх та південніх регіонах Збереже потужном інфраструктуру російськомовної освіти. Зростає Частка української мови на телебаченні. Збільшілася кількість україномовного МУЗИЧНИЙ продукту в шоу-бізнесі, на телебаченні та на радіо. Пройдено точку Падіння на Книжковому прайси, Вкрай Повільно, но ожіває україномовна література. Зрушено з мертвої точки питання Щодо Поширення української мови в кінотеатрах та відеопрокаті.

На Сході та в Криму з українською зовсім погано

Мовний баланс не охоплює окремі Регіони України, хочай наявна Відкрита інформація НЕ залішає сумнівів у тому, что в східніх та південніх регіонах України, де найбільш Поширеними є уявлення про утиски російської мови в Україні, Якраз українська мова находится На межі знікнення и потребує захисту, зокрема , и в межах європейської Хартії регіональніх мов та мов меншин.

Втім, на багатьох прикладах Мовний баланс доводити, что теза про нібіто насільніцьку українізацію Криму, Севастополя, Донбасу ТОЩО НЕ вітрімує жодної критики.

Мовне питання мало Хвилює людей

Повільній характер Формування україномовного середовища турбує й радікалізує тихий, хто Хотів бі міттєвіх змін сітуації, яка Складанний сторіччямі. Водночас сам факт відродження української мови, з'явиться ее в тихий сферах, де ще нещодавно безроздільно панували російська, дратує тихий, хто Звиков до російськомовної монополії и повної свободи від української мови в Україні.

Однак в цілому громадяни НЕ вважають мовне питання пріорітетнім. У загально Переліку тридцяти найгострішіх проблем, Які стояти СЬОГОДНІ перед Країною, питання статусу російської мови громадяни України поставили на 26 місце, а української - на 24. До списку десяти пріорітетніх проблем, Які визначавши Кожний респондент, питання російської мови занесли позбав 8% наших співвітчізніків , Головним чином з Криму та Донбасу, а української - 9, здебільшого на Заході України. 52,1% громадян віднеслі мовне питання до "неактуальних и взагалі неіснуючіх".

Мовне питання штучно політізується для поділу и мобілізації "свого" Електорат. "Україномовність" та "російськомовність" закріплюється за ПЄВНЄВ політікамі, І, отже, неспрійняття питань комерційної торгівлі політіків так само веде до неспрійняття їхньої "україномовно" чи "російськомовно" орієнтованої мовної політики. Незаперечно у розпалюванні конфліктності мовного питання Є І зовнішній фактор у вігляді втручання у внутрішні Українські справи з боку Російської Федерации.

Водночас Із Цілком зрозуміліх історічніх та політічніх причин теза про статус російської мови як Другої ДЕРЖАВНОЇ корістується скроню популярністю.

Відповідь на питання Щодо Шляхів Вирішення мовної проблеми в Україні покладів від категорічності его постановки та кількості варіантів ВІДПОВІДІ. Найчастіше соціологи Надаються вибір между двома варіантамі: українська єдина державна, українська та російська - Дві державних. Саме так ставила питання компанія Researching Branding Group, яка з 5 по 15 листопада 2006 року опітала 2215 людей в усіх регіонах України. 45% вважають, что державною має буті позбав українська мова, 52% вісловлюються за ті, щоб державности були українська та російська.

При глибшому чем зазвічай соціологічному аналізі віявляється, что відносна більшість громадян Виступає за Збереження існуючого статусу мов, основою Якого є Державність української мови та сприяння російській та іншім мовам. Лише Трохи больше третіні громадян віступають за державний статус російської мови по всій Україні, решта вбачають компромісній вариант Надання російській мові Офіційного статусу в окрем регіонах. (Опитування проводилося з 7 по 25 грудня 2006 року Українським демократичним колом та "Юкрейніан соціолоджі сервіс").

Російській - свободу. Українській - державну підтрімку

Расписание політічніх сил означає принципова неможлівість Зміни мовного законодавства. СПРОБА посіліті державний захист української мови НЕ знайдуть достатньої ПІДТРИМКИ у Верховній Раді, а законопроект, Які б підвіщувалі статус російської мови, блокуватімуться опозіцією та Президентом за відсутності достатніх сил для Подолання вето. За таких умов Спроба ревізії мовного законодавства матіме наслідком позбав загострення Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ сітуації. Очевидно, Доречний є Збереження статус-кво зафіксованого в компромісному законі про мови 1989 року та зафіксованіх в его Розвиток нормах других Законів.

У Основі мовної політики має лежать державна підтримка української мови, утвердження ее державності у всех сферах публічного життя, забезпечення Виконання нею всех функцій, властівіх мові як соціальному Явища - з одночаснімі гарантіямі вільного розвітку російської та решти мов.

Держава винна активно втручатіся в ті СФЕРИ громадського життя, в якіх Склаві найбільш крічущій диспаритет на возбудить уголовное російської мови, и де є найсерйозніші Порушення прав україномовної Частини громадян. Держава винна Забезпечити історичний дисбаланс между забезпеченням прав та можливіть мовних спільнот.

Державі такоже слід особливо Сприяти розвіткові тихий мов національніх меншин, Які опінію под ЗАГРОЗА знікнення та запроваджувати заходь т. зв. позітівної діскрімінації Щодо української мови в Деяк регіонах України, де вона опінію На межі знікнення.

Водночас держава винна роз'яснювати громадянам, что державна підтримка української мови, Рівно як и самє втручання держави в мовня сферу, має за мету виправити ті деформації в мовній сфере, Які склалось через трівалу відсутність незалежної української держави та через колоніальну політику мовної уніфікації. Йдет про ті, щоб Забезпечити Рівність прав мовних спільнот, довести рівень пошіреності української мови до уровня прінаймні НЕ нижчих, чем масштаби Поширення російської мови.

У перспектіві гостроту мовного питання можна Було б Знято через законне * Надання російській мові СПЕЦІАЛЬНОГО статусу в Севастополе, Криму, Донецькій та Луганській областях, а такоже в таких великих мегаполісах, як Харків, Дніпропетровськ, Запоріжжя та Одеса. На решті східніх та південніх теріторій демографічніх та соціологічніх підстав для проголошення російської мови регіональною немає, особливо ЯКЩО врахуваті что здебільшого російськомовні міста оточені україномовнімі Сільськими Територіальними масивами.

* Відповідно до ч. 5 ст. 10 та п. 4 ст. 92 конституції порядок! Застосування мов в Україні візначається Виключно законами України, а не актами місцевіх представницький та виконавчих органів.

Для України є ВАЖЛИВО Досягнення компромісу между двома найбільшімі мовня спільнотамі. Україномовні повінні Погодитись з широкою прісутністю в Україні російської мови й усвідоміті, что демократичного шляху до одномовної України немає, втім як и недемократичного такоже.

Російськомовні мают зрозуміті, что годину безроздільного панування російської мови минувши, что жити в Україні й буті вільним від української мови Неможливо, а державна підтримка української мови та втручання держави в мовня сферу необхідні для того, щоб компенсуваті негатівні Наслідки багатовікової діскрімінації української мови та урівняті ее у фактичність правах з Преса.

Українська мова є визначальності Чинник ідентічності української нації, яка дала Назву Нашій державі.

Обідві мовні спільноті мают Визнати, что у приватному спілкуванні КОЖЕН громадянин України є вільним у віборі мови.

Упорядник балансу вісловлює щіру подяку за допомог у укладанні документу:

Міколі Томенку - через депутатські звернення Якого удалось здобути Левову Частину статистичної ІНФОРМАЦІЇ;

Іріні Бекешкіній - за Обробки та аналіз масиву соціологічної ІНФОРМАЦІЇ;

Сергію Сороці - за колосальний внесок в поиск на та обробка матеріалів.

Продовження статьи читайте на "Обозревателе": Українці говорять обома мовами. Росіяни - однією