Рейдерам не пощастило ... "Русь" вистояла!

Рейдерство, що поглинула сьогодні простори нашої країни, не може не насторожувати представників як дрібного, так і великого бізнесу. Тимчасове Чи це явище, або ж постійне, поки неясно ... Однак той факт, що величезна кількість законних власників різних підприємств б'ють на сполох, заявляючи про неможливість плідної роботи в Україні, навіває думки вельми гнітючі ...

Ось вже котрий місяць ведеться тяжба по готельному комплексу "Русь". Безперервні розбирання тримають нинішніх власників в постійній напрузі і заважають їм зосередитися на найголовнішому - надання якісних послуг постояльцям.

Чергова спроба захопити столичний готель "Русь" була зроблена 3 травня 2007 року представниками ЗАТ "Туристичний комплекс" Либідь ". Звичайно ж, не обійшлося без залучення молодчиків спортивної статури, які проникли на територію "Русі" з вулиці. Інша ж група осіб виявилася ще "завбачливі", знявши номер за день до "заходи" й чекаючи підкріплення вже всередині приміщення. Як з'ясувалося пізніше, ними виявилися співробітники СБУ.

До слова, в руках у одного з них відеокамера зафіксувала об'ємну чорну сумку. Пізніше вона була знайдена в холі. У ній виявилися "болгарка" і змінні диски для неї, молоток та інші приналежності для розтину дверей.

Чоловіки пізніше пояснювали, що прийшли в готель просто пообідати, щоб скасувати якусь подію. Начальник служби безпеки готелю Григорій Аксьонов так і не зміг зрозуміти, що ж вони збиралися замовити на обід, маючи при собі такі інструменти ...

Вражає тут, перш за все, нахабство представників ЗАТ "ТК" Либідь "і їх повне ігнорування закону. Вони намагалися піднести дану ситуацію як спробу законного виконання нібито законного рішення суду. Однак рішення суду, винесене на користь представників ЗАТ "ТК" Либідь ", призупинено ухвалою Вищого господарського суду України, оскільки воно було прийнято незаконно: відповідачів так і не спромоглися повідомити про проведення судового розгляду!

Впадає також в очі і те, що керівництво ЗАТ "ТК" Либідь "або той, хто за ними стоїть, цілеспрямовано намагався підставити СБУ, знайшовши в рядах спецслужби" перевертнів ". На щастя, професійна робота правоохоронних органів - "Беркута", "Титана" і РУВС - не тільки допомогла зберегти порядок, але й не допустила конфронтації силових відомств, а також не дозволила поставити під сумнів репутацію всього СБУ.

Вже на прес-конференції 16 травня в будівлі інформагентства Інтерфакс-Україна адвокат Сергій Власенко сказав, що події, що відбувалися на території готельного комплексу "Русь" мали відверті елементи рейдерства. Керуючись історією конфлікту і логічним аналізом подій, пан Власенко припустив, що за спробою силового проникнення в комплекс стоять ЗАТ "ТК" Либідь "і особисто пан Мстислав Скоробогатов.

"До рейдерським елементів відносяться незаконні судові рішення, які приймаються без виклику відповідача і виносяться підкилимно, а також спосіб продажу готельного комплексу за шахрайською схемою", - поділився з журналістами Сергій Власенко. У адвоката немає ніяких сумнівів, що цій події будуть дані відповідні оцінки правоохоронними органами.

Відеоматеріали, продемонстровані під час прес-конференції показали, наскільки напруженою була обстановка усередині приміщення за час перебування на території "Русі" сторонніх осіб.

А коли Григорій Аксьонов віддав розпорядження замкнути вхідні двері готелю, "качки" розбушувалися, вимагаючи пустити їх всередину і супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою. Навіть намагалися прорватися через вікно лобі-бару. І тільки завдяки своєчасному приїзду співробітників міліції конфлікт було вичерпано, і серйозних наслідків вдалося уникнути.

Забавно, але рішення "свого" суду представники ЗАТ "ТК" Либідь "так і не продемонстрували.

Сергій Власенко: "Законним ж власником будівлі готелю на даний момент є ТОВ" Русь-Інтернешнл "(хоча де-юре - поки лише орендарем), оскільки операції, в результаті яких воно було продано іншим особам, оскаржуються в суді".

Проте пан Власенко не виключив можливість повторної спроби захоплення "Русі": "За аналогією з приказкою про те, що" біда сама не ходить ", можу припустити, що і рейдерська атака не буває тільки одна. Ми цілком допускаємо, що спроба незаконного заволодіння об'єктом може бути зроблена знову ".