Після виборів - криза?!

В останній "Свободі слова" на телеканалі "ICTV" учасники передачі обговорили дуже злободенну тему. Заявлені Савіком Шустером питання виявилися дійсно дуже резонансними. "Після 26 березня не буде хліба, грошей і роботи - лякають політики. Це пропаганда чи економічний прогноз? Чому населення скуповує долари, а міністр фінансів йде у відставку? Чи переживе гривня вибори? Чи очікує Україну глибоку кризу? "

Відповісти на всі ці питання повинні були гості програми: міністр фінансів Пинзеник, лідер блоку НДП Супрун, лідер фракції Народної партії у ВРУ Єремєєв, член політради і колишній глава СНБУ Порошенко, лідер партії "Віче" Богословська та народний депутат з блоку "Не ТаК" - Шуфрич. Спеціальний гість програми - перший заступник голови Національного банку України Шаповалов.

Звичайно, особлива увага приділялася пану Пинзенику, який в той же день чи то подав у відставку, чи то пішов у відпустку до закінчення виборів. Природно, багато хто пов'язував цей вчинок із наступом на країну економічних та фінансових кризами. Тим більше, що незадовго перед цим Віктор Пинзеник з трибуни Верховної Ради виступив з різкою заявою, критикуючи підписані урядом газові угоди з "РосУкрЕнерго".

З перших же хвилин передачі на аудиторію в студії і на телеглядачів обрушилися маса цифр та економічних термінів. Посипалися звинувачення на нинішню владу у всіляких економічних гріхах. Розібратися відразу в справедливості і значущості висунутих аргументів було дуже складно. Тут тобі і ні про що не говорять відомості про якісь "негаразди" зі спеціальним фондом держбюджету, про які із залізом у голосі повідала пані Кужель. І подані в своєму коронному стилі депутатом Шуфричем звинувачення в провалах по ВВП і доходах скарбниці в січні 2006 року, упереміж з новинами про приголомшливих цінах в українських регіонах на картоплю, капусту, цукор і м'ясо. У той час як м'ясо в Росії, запевняє депутат, коштує 7 гривень за кілограм, а сало в Україні дорожче, ніж м'ясо в Росії та Чехії. Підлила масла у вогонь і загартована в боротьбі за НЗФ Інна Богословська.

Перший удар прийняв на себе Віктор Пинзеник. Він говорив настільки ж упевнено (і місцями незрозуміло), як і опоненти. Суть контрдоводов зводилася до порівняння економічних показників за 2005 і 2004 роки. Особливо переконливо звучав аргумент про 63-відсоткове збільшення надходжень до держбюджету. І з цією цифрою важко посперечатися. Опоненти були так вражені цим показником, що не здогадались поцікавитися, чому міністр фінансів оперує усередненими даними за весь 2005 рік. Які не показують погіршення більшості найважливіших економічних показників в останні місяці минулого року і в січні 2006. Пинзеник повідомив лише деякі дані по січню цього року: план бюджетних надходжень виконано, а ВВП виріс на 0,9%.

Думки всіх учасників "Свободи слова" розділилися. Одні стверджували, що економічна криза в Україні вже настав, і далі буде лише загострення. Така точка зору, зокрема, Шуфрича і Богословської.

Інші гості телепрограми, навпаки, переконували всіх в успішності сьогоднішньої економіки країни і у відсутності несприятливих перспектив надалі. На цьому наполягав колишній глава СНБУ Порошенко, а підтримував його, хоча і не дуже активно, перший заступник голови Нацбанку Шаповалов.

Третя група виявилося найчисленнішою - кризи поки немає, але він цілком реальний відразу після виборів або в другій половині року. Основною причиною чого багатьма називалася ймовірність подальшого підвищення ціни на газ. Такі побоювання висловлювалися і Пинзеником, і Єремєєвим, та пані Супрун.

Представник НБУ заспокоював, що, мовляв, в Україні вже 6 років стабільний курс гривні, він буде залишатися таким і надалі. А єдиний аргумент на користь такого твердження банкіра - резерви НБУ, які досягли $ 18 мільярдів, що майже в два рази більше, ніж рік тому, і чого вистачить для підтримки стійкості національної валюти.

У присутніх в студії знову не виявилося контраргументів. Ніхто не запитав у чиновників, чому українці в січні 2006 року купили $ 1246,1 млн., а продали лише $ 737,1 млн. Тобто, купили на $ 509 млн. більше. А в грудні 2005 року населення України купило $ 1611,6 млн., продало ж - $ 1094,2 млн. Різниця - $ 517 млн. Цікаво було б почути думку НБУ, чому це люди не вкладають кошти в гривневі депозити, де ставка 15-17% річних, а віддають перевагу доларовими вкладами з депозитною ставкою лише 8-10%?

Втім, далеко не всі викуплені долари українці зазнали в банки. Обсяг банківських вкладів фізичних осіб у вільно конвертованій валюті в січні збільшився тільки на $ 298 млн., а в грудні 2005 року на $ 329,3 млн. Що б це все означало? Пан Шаповалов не має повідав присутнім, що резервів на підтримку курсу гривні НБУ тільки в січні витратив більш ніж $ 700 млн.

Також були б цікаві дані, дещо проясняють, про торговельний баланс в Україні. Про те, що негативне сальдо торгівлі товарами в 2005 році склало 1 854,3 млн. дол А всього протягом 2005 року сальдо торгівлі товарами погіршилося на 5 523,6 млн. доларів порівняно з 2004 роком (3 669,3 млн. доларів).

І, звичайно ж, ніхто не поцікавився у провідних фінансистів країни - Пинзеника і Шаповалова, про прогнози на 2006 рік. А вони невтішні. Нещодавно міністр економіки Арсеній Яценюк заявив "Дзеркалу тижня", що негативне сальдо в 2006 році складе "в кращому випадку" 3 мільярди доларів, а при ціні на газ у другому півріччі в 230 дол за 1 тис. куб. м, воно буде дорівнювати 7 мільярдам доларів. І це тільки у зв'язку з впливом зростання цін на газ. А який внесок внесе мясомолочная війна з Росією? Вже очевидно, що міністр Баранівський поспішив із заявою про її успішне завершення. Вона якщо і закінчиться, то дуже не скоро. Також міністр економіки не враховував зростання цін на нафтопродукти вже найближчим часом. А в тому, що це станеться, не сумнівається ніхто. А які ще сюрпризи чекають українську економіку у зв'язку з російсько-української торгової війною?

Чи не були озвучені і свіжі дані Держкомстату про скорочення в січні 2006 року індексу промислового виробництва на 2,9% - максимальному зниженні за останні 5 років. Про падіння обсягів виробництва в хімії та нафтохімії в порівнянні з січнем 2005 року на 4,7%, а порівняно з груднем 2005 року на 14,8%; металургії, відповідно, на 4,2% і 8,6%. І подібна картина по багатьох інших галузях економіки. Мінімальна ж плюсова динаміка по ВВП пояснюється, нібито, хорошими показниками з перевезень і торгівлі.

І, мабуть, найголовніше. Знаючи про всі ці показниках, як можна ставитися до запевнень керівництвом Національного банку про стабільність гривні в майбутньому? Адже резерви НБУ при таких розкладах рано чи пізно виснажаться. А що далі?

На превеликий жаль, у тих, хто в достатній мірі знайомий з економічною ситуацією, виникають певні спогади й асоціації. Аж надто все, що відбувається сьогодні в економіці і фінансовому секторі, нагадує події 1998 року. Коли Нацбанк теж зайняв позицію на штучне утримання курсу гривні.

Резерви НБУ тоді скоротилися на 70% - з $ 2,3 млрд. до $ 700 млн. Потім пішов катастрофічний своїми наслідками для економіки і громадян України, майже триразовий обвал гривні - всього за кілька місяців. Звичайно, зараз резерви Нацбанку набагато більші, ніж 7 років тому. Але гривнева маса за ці роки зросла ще більш істотно. А наслідки фінансової кризи, якщо він вибухне, можуть бути набагато гіршими минулих "досягнень" ...