"Арселор Міттал - Кривий Ріг", "Baker & McKenzie"

'Арселор Міттал - Кривий Ріг', 'Baker & McKenzie'

Гучна назва не рятує від ганьби.

"Краще бути, ніж здаватися" - це девіз великого астронома епохи Відродження Тихо Браге. Здавалося, що мільярдер, "сталевий магараджа" Лакшмі Міттал є авторитетним, серйозним, шановним бізнесменом, засновником і власником "Mittal Group", співвласником найбільшої в світі металургійної компанії "Arcelor Mittal". А ще самобутнім магнатом, кожен день "які роблять себе", талановитою людиною, який винайшов секрет успіху не тільки в менеджменті, а й в технічній стороні справи, придумавши використовувати особливий вид сталі. Здавалося, міжнародна юридична фірма "Baker & McKenzie", вже 60 років надає свої послуги клієнтам в 38-ми державах, вважається мало-не взірцем юриспруденції, і її цінують за коректну поведінку співробітників, глибоке розуміння ними мови та культури бізнесу, строге проходження найвищим стандартам якості. Можливо, в якихось країнах світу це і так, але вже точно не в Україні.

Відео дня

У березні 2007 року металургійний комбінат "АрселорМіттал-Кривий Ріг" (АМКР), куплений Л.Мітталом і раніше іменувався "Криворіжсталі", уклав договір на поставку продукції із Запорізьким заводом феросплавів (ЗЗФ). АМКР зобов'язався покривати 100% своїх потреб у феросплавах, необхідних йому для виплавки сталі, тільки за рахунок продукції ЗЗФ. Ціна визначалася щокварталу і формувалася за показниками попереднього кварталу, поставка здійснювалася після 100%-ної передоплати. Договір був укладений до кінця 2008 року, але в IV кварталі 2008 року АМКР просто взяв і відмовився виконувати свої зобов'язання - закуповувати продукцію у запорізького підприємства. ЗЗФ зазнав колосальних збитків, тому був змушений звернутися до суду з позовом до меткомбінату. Це, як кажуть, коротка передісторія справи, після чого почалося найцікавіше.

Як адвокати АМКР вибрав собі якраз фірму "Baker & McKenzie" в особі її київського представництва. Захист очолила Світлана Романова, яка є партнером авторитетної юридичної компанії. Тобто, не якимось там рядовим адвокатом, а людиною з дуже високим статусом. В принципі, вона вважається фахівцем з судовим спорам і судочинству, хоча цілком очевидно, що в її особі вітчизняні естрада, кіно і театр втратили неабиякого актора. Які барвисті і різнопланові шоу влаштовувала С.Романова на кожному судовому засіданні, перетворюючи розгляд рядового господарського спору в суміш цирку і театру абсурду! Так, адвокат вольний обирати будь-яку лінію захисту, але вже тоді стало зрозуміло, що в "Baker & McKenzie" явно не все гаразд.

З юридичної точки зору даний спір двох господарюючих суб'єктів банальний і нецікавий: один з партнерів не виконав своїх зобов'язань за офіційно укладеним договором, чим завдав шкоду іншому, тому зобов'язаний відшкодувати йому збитки. Програшній позиції АМКР очевидна, і це, схоже, розуміють самі керівники меткомбінату. Такої ж позиції дотримувалися Господарський суд Дніпропетровської області та Дніпропетровський апеляційний господарський суд, що винесли і підтвердивши рішення про те, що АМКР зобов'язаний сплатити ЗФЗ 205,59 млн. грн. покладеної за чинним між ними договором передоплати.

Тоді керівництво меткомбінату, отримавши "благословення" свого господаря Л. Міттала, вирішило відверто і цинічно ігнорувати рішення українських судів. Це призвело до того, що до справи довелося підключитися Департаменту виконавчої служби Мін'юсту, щоб змусити поважати і беззаперечно виконувати закони. Слів немає - колосальний ганьба для компанії зі світовим ім'ям "Arcelor Mittal". Як казали в давнину, срамота, та й годі! І ось тут з'ясувалося, що не дарма в рекламі "Baker & McKenzie" говориться про "особливе стилі мислення, роботи і спілкування" своїх співробітників.

У Червоногвардійський районний суд м. Макіївка з позовом звернувся такий собі громадянин України В.Б.Старосек, який зажадав призупинити примусове виконання Департаментом виконавчої служби рішення суду про стягнення з АМКР боргу на користь ЗЗФ. У своїй заяві він, серед іншого, вказав, що є акціонером меткомбінату і проживає за адресою м.Макіївка, ул.Макаренко, 24, кв.15, через що, власне, позов і був прийнятий до розгляду так далеко від Запоріжжя, де знаходиться ЗЗФ, і від Кривого Рогу, де розташований АМКР. 19 вересня 2009 суддя Р.Маркелов позов задовольнив і процедуру стягнення боргу призупинив. Навіть якщо не брати до уваги те, що представників ЗЗФ просто "забули" запросити на це засідання, існує куди набагато більш серйозне порушення законодавства, допущене при прийнятті рішення - припиняти виконання рішень господарських судів країни може виключно Вищий господарський суд України. Таким чином, вже вдруге в цій справі була зроблена спроба створити вкрай небезпечний прецедент для невиконання законних судових рішень. Уперше - коли С.Романова від особи АМКР звернулася до Господарського суду Запорізької області з заявою, в якій просила заборонити меткомбінату виконувати умови договору, підписаного ним же з ЗЗФ.

Що народився на рішення судді Р.Маркелова - загрози, вмовляння або "подяку у валюті" - великого значення не має. Важливий сам факт протизаконних дій цього "людини в мантії". Безумовно, юристи ЗЗФ оскаржили постанову суду і довели, що позивач по справі В.Б.Старосек повідомив про себе помилкові відомості: а) він є не акціонером АМКР, а його працівником, значить, його права як співвласника меткомбінату не порушені; б) він проживає не за вказаною ним адресою в м.Макіївка, а в м.Кривий Ріг. Таким чином, не було ніяких підстав навіть для прийняття позовної заяви в даному суді, не кажучи вже про розгляд, і, тим більше, винесенні по ньому рішення. У підсумку, 2 жовтня 2009 року Суддя Червоногвардійського районного суду м.Макіївка Р.Маркелов скасував своє ж власне рішення про призупинення примусового стягнення боргу з АМКР на користь ЗЗФ. Тепер вже по повній програмі зганьбилися юристи "Baker & McKenzie" на чолі зі С.Романовой, що скотилися до банального шахрайства, підробки документів, відмінювання громадян України до дачі неправдивих відомостей в суді і т.д.

Між іншим, з АМКР пов'язані й інші злочини, правда, за іншими статтями КК. Влітку нинішнього року був побитий бейсбольними битами Директор з соціальних і загальних питань меткомбінату, обстріляна машина одного з топ-менеджерів підприємства, кинуті граната і вибуховий пакет в будинок голови Адміністрації АМКР з виробництва. На початку жовтня міліція затримала двох охоронців меткомбінату, які намагалися разукомплектовать знаходиться на складі обладнання і вкрасти 145 кг мідного дроту - явно не від хорошого життя вони на це пішли. Лише через декілька днів знову була обстріляна належить підприємству машина, в якій знаходилися два аудитора - громадяни Індії. Якщо публічно боси АМКР красиво розповідають про свої успіхи і досягнення, то за спиною держави вони не тільки, що називається, вже "довели до ручки" своїх робітників, фактично змусивши їх взятися за зброю, а й заходилися знищувати всю українську металургію, почавши з ЗЗФ .

Лицемірство старо, як життя. Ще Христос викривав лицемірів, які все робили для зовнішнього ефекту, але не прагнули до істинного духовного зростання. АМКР і "Baker & McKenzie" у всій красі наочно продемонстрували, що, на самій же справі, за їх парадними глянцевими фасадами і гучними назвами ховається зовсім неприваблива сутність. Для якої повсякденною нормою є ведення бізнесу відверто протиправними і неетичними методами. "Внутрішнє неподобство вельми часто і дуже майстерно прикривається зовнішнім злиднів", - сказав М. Горький. Додати до цього просто нічого.

"Арселор Міттал - Кривий Ріг", "Baker & McKenzie"