Блог | Гуманитарная слепота: как борьба с оружием превращается в помощь агрессору

Снова отличились шизофреники из Human Rights Watch.

Заместитель директора вашингтонского офиса данной организации Николь Виддерсхайм призвала Конгресс США не допустить реэкспорт произведtнного по американским лицензиям оружия из Турции в Украину, ибо там фигурируют кассетные боеприпасы, а они, по её мнению, очень неизбирательные и опасные.

В конце ноября прошлого года под эгидой HRW почти 80 шизофренических организаций уже осуждали Украину за ослабление запрета на противопехотные мины.

Самое тупое в их обращении: они указывают, что "подобно крайне прискорбным выходам из договора стран Балтии, Финляндии и Польши (!!!), этот шаг явно противоречит основной гуманитарной миссии договора…". Украина, по их мнению, не только подрывает гуманитарные устои, но и угрожает мировому прогрессу в борьбе с минами за последние 30 лет…

С коварной Украиной все ясно. Но с чего вдруг на скользкую дорожку подрыва гуманитарных устоев рванули Финляндия, страны Балтии и Польша? Может, есть какая-то закономерность? Может, что-то случилось и надо поискать причину?

В прошлом году общественники ритуально не одобрили действия России. Но без каких-либо прикладных шагов. В этот раз вашингтонская Виддерсхайм категорически не заметила ни максимально неизбирательные КАБы по украинским населённым пунктам (включая областные центры с сотнями тысяч гражданских), ни максимально избирательные дроны, с помощью которых россияне умышленно устраивают сафари за некомбатантами.

Вопрос, как Украине защищаться от вторгнувшейся орды, отрицающей все гуманитарные нормы и стирающей под ноль целые города, Виддерсхайм игнорирует.

Всегда было интересно, что в голове у таких деятелей? Как они устроены?

Ну, допустим, не нравится тебе какое-то оружие, а ты кюшать не можешь, так переживаешь о бедных гражданских по обе стороны линии фронта. Тогда было бы логично требовать заблокировать одно оружие, но, например, просить Конгресс завалить Украину средствами ПВО. Или масштабировать помощь "избирательным" оружием. Например, авиационными ракетами большой дальности против российских метателей КАБов. Или ужесточить санкции против агрессора, ограничив его возможности. Например, заблокировав поставки в Россию (в том числе – из ЕС) глинозема для изготовления элементов баллистических ракет. Тогда понятно.

Так – непонятно.

Виснуть на руках у истекающей кровью жертвы агрессии – это весьма своеобразное представление о защите прав человека, нет?

Эти общественные лицемеры, оперирующие многомиллионными бюджетами, порядком утомляют. Для них в аду должен быть предусмотрен отдельный уголок.