Выборы-2010: возврат к сургучовым печатям?

Закон о местных выборах не гарантирует использования современных технологий для защиты бюллетеней и протоколов. Такое заявление сделал на пресс-конференции президент Ассоциации производителей систем опломбирования (АПСО) Ростислав Цирень.

«Статья 69 закона о местных выборах гласит, что избирательные урны должны быть опломбированы или опечатаны печатью главы участковой избирательной комиссии. Или-или. Это дает возможность выбора. А статья 72 требует, чтобы протокол с результатами голосования, мокрыми печатями и подписями был неотложно доставлен в ТИК. Как он должен быть запакован, не сказано», - сообщил Цирень.

По его словам ЦИК обеспечил финансирование, достаточное для того, чтобы все избирательные комиссии были обеспечены современными урнами, пломбами и конвертами. Однако до сих пор менее половины избиркомов подали заявки на их приобретение. «Некоторые избирательные комиссии решают сэкономить на пломбах, предпочитая потратить деньги на бензин или бумагу», - сообщил Цирень.

Ни сургуч, ни пластилин, ни тем более бумажные наклейки с печатью не гарантируют сколько-нибудь значимой защиты урны от вскрытия, утверждает глава АПСО. Такую защиту обеспечивают пластиковые пломбы, запечатываемые по цанговому принципу. Каждая из них имеет уникальный номер и не может быть воспроизведена, а вскрытие такой пломбы приводит к ее разрушению без возможности восстановления. То же касается и пластиковых конвертов для транспортировки протоколов, говорит Цирень.

В свою очередь, участник пресс-конференции, глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко высказал мнение, что некоторые избирательные комиссии, уклоняющиеся от использования современных технологий, делают это не по недомыслию и не из желания сэкономить, а из стремления обеспечить возможность фальсификаций.