Силовой вариант в Украине нереален. Почти

За несколько дней, которые прошли после Указа Президента о роспуске Верховной Рады, депутаты делились с гражданами множеством подобных страшилок.

Однако так ли смешны на самом деле эти предостережения? Вспомним, что не бывает дыма без огня. И причина появления этих «сказок» вполне очевидна. В конфликте между Президентом и Правительством одна из сторон - неправа, а это означает, что Украине одна из сторон все-таки пытается узурпировать власть.

фото Роман Чорномаз/ОБОЗ

«Последний и решительный бой» за «место под солнцем» предполагает не сильно брезговать выбором средств и методов его ведения. Несанкционированные митинги, призывы к решительным мерам и угрозы из уст политиков стремительно теряют силу. Уже никого не удивить массовкой, толпами людей с флагами, митингом под госучреждением… Старые методы не действенны, а новых – не придумано. И на повестке дня все актуальнее стоит вопрос о «силовом сценарии».

И не случайно президент ежедневно встречается с Министром внутренних дел, с силовиками вместе, с разными структурами по отдельности.

Итак, попробуем выяснить, возможен ли в Украине силовой вариант. Формально, силовой прием против парламента может применить Ющенко. И в этом нелегком деле ему придется полагаться на СБУ и значительную поддержку МВД. Возможно, придется частично задействовать силы других силовых структур.

фото Николай Лазаренко/пресс-служба Президента Украины

Главное, что может помешать Президенту, - сегодня вооруженные формирования страны и правоохранительные органы находятся под руководством представителей различных политических сил. Хотя личностный фактор и не стоит преувеличивать, но определенный отпечаток на деятельность силовых структур это накладывает.

Традиционно в разговорах о силовом захвате внимание общества приковано к Службе безопасности Украины. Но в нашем случае ситуация осложняется подвешенностью этой структуры - уже около полугода СБУ не имеет постоянного руководителя. В Пользу Ющенко «играет» то, что за последнее время Президент зачистил руководитей ряда функциональных подразделений, глав областных управлений СБУ. Как результат – эти структуры возглавляются людьми, лояльными действующему президенту.

Однако возможности силового влияния на политическую ситуацию в стране у Службы очень ограничены. Подразделения «Альфа» областных управлений СБУ насчитывают по полтора-два десятка человек, не намного большие возможности у аналогичных подразделений Управления «А», в котором сосредоточены основные оперативно-боевые подразделения центрального аппарата.

В лучшем случае, их потенциала хватит для «точечной работы» и для усиления возможностей Управления государственной охраны по обеспечению безопасности президента и других политических фигур. Что касается оперативных, информационно-аналитических и технических возможностей СБУ, то много сотрудников этих подразделений еще на прошлых президентских и парламентских выборах проявили «расторопность», работая на заказчиков из любых политических лагерей, сохранив эту тенденцию и поныне.

Министерство обороны также возглавляется человеком, лояльным Виктору Ющенко. Но Анатолий Гриценко за время своей предыдущей военной службы никогда не был не только военачальником, но даже командиром подразделения, поэтому волевых начал в его деятельности раньше не наблюдалось. Ожидать от него активного личного участия в разрешении кризиса выглядит просто смешным. Примерно похожее впечатление производит и его команда. Не следует забывать неписанное правило, гласящее, что если армия более чем 15 лет ни с кем не воевала, то ее называют армией уже с большой натяжкой, а больше бюрократической машиной, занимающейся показухой, имитацией бурной деятельности и переписыванием ворохов бумаг. Потому о повторении августовского путча 1991 года и массовом участии в событиях служивого люда речь не может идти просто по определению. Понимая грустное положение в возглавляемом им ведомстве и еще более системные проблемы в войсках, Анатолий Гриценко сделает все для того, чтобы армия оказалась в стороне от кризиса.

Министерство внутренних дел контролируется премьер-министром Виктором Януковичем. Там также прошли значительные кадровые изменения. Кстати, если учитывать многочисленность милиции, а также то, что некоторыми подразделения не уступают по «боеспособности» СБУ, милицейские структуры имеют больший потенциал по силовому влиянию на ситуацию в стране.

Вопрос лишь в том, насколько готов и желает личный состав органов внутренних дел принять участие в политических разборках. Но эта проблема характерна для всех силовых структур и, видимо, является главным фактором, который ограничит их реальное участие в случае необходимости.

Государственная пограничная служба возглавляется генералом Литвиным, братом бывшего спикера Верховной Рады. Его старший брат, Владимир Литвин, проиграв предыдущие парламентские выборы, сейчас активно критикует как власть, так и оппозицию. Ни возглавляемая им политическая сила, ни войска, подчиненные младшему брату, ни для кого «таскать каштаны из огня» не будут. Да и пограничных войск-то, как таковых в столице нет, если не считать отдельного мобильного отряда пограничной службы, укомплектованного преимущественно солдатами-срочниками.

В Украине есть и другие структуры, представители которых являются военнослужащими или аттестованными сотрудниками, носящими военную форму. Но говорить о реальном влиянии на политический кризис со стороны Службы внешней разведки, Государственной специальной службы транспорта Министерства транспорта и связи (бывших железнодорожных войск) или структур МЧС – просто смешно. Речь может идти лишь о скрытом персональном участии в событиях их отдельных сотрудников, основанном на материальных или других мотивах. Но не более того…

Но самое главное, и это самый объективный фактор, сами силовые структуры, а вернее сказать военнослужащие и работники правоохранительных органов, в своем большинстве не горят желанием выступать пешками в чужих играх. К тому же в условиях отсутствия в стране достаточной нормативно-правовой базы применения силовых структур при разрешении внутренних кризисных ситуаций вместе с традиционным для украинского политикума отсутствии политической воли при принятии «сильных решений», легко предсказать возможную реакцию представителей структур военной организации и правоохранительных органов на попытки их использовать. На президентских выборах 2004 года даже всеобщий контроль со стороны тогдашнего президента Леонида Кучмы над силовыми структурами не смог преодолеть силу их нежелания встревать в авантюры, что сделало невозможным надеяться на них при дележе власти в стране. Рассчитывать на них можно лишь в самой крайней ситуации, когда в стране возникнет подобие гражданской войны, но не факт, что и в этом случае они выступят на стороне какой-то действующей политической силы.

фото Дима Богданов/ОБОЗДругое дело, что в Украине практически все основные политические силы вовремя озаботились созданием полулегальных формирований, которые, несмотря на красивые вывески типа «партийных активистов», «сторонников» партий, представителей «общественных» организаций, являются, по сути, отрядами боевиков. Понимая противозаконность их реального существования, политические силы все же держат их на «черный день» своей политической карьеры.

Ни для кого не является секретом, что на последних президентских выборах обе главные противоборствующие стороны в равной степени стояли в одном шаге от начала вооруженного противостояния. За прошедшие после этого два с лишним года было достаточно времени пообщаться со многими людьми, начиная от тех, кто занимался поставками значительных партий „охотничьего и спортивного оружия” в некоторые восточные области Украины, и заканчивая теми, кто разрабатывал варианты штурма здания президентской администрации и сценарии силового противодействия правоохранительным органам, например, в Киеве. Жажда власти у представителей политического „бомонда” была настолько обострена, что морально они были готовы не сильно брезговать в вопросе выбора средств ее достижения.

Сегодня тенденции создания отрядов боевиков сохраняются. Список подобных структур приводить не хочется, дабы не тратить время на судебные тяжбы. Но важно то, что эти структуры имеют место, активно развиваются по обе стороны баррикад и пополнение своих рядов для них проблемой не является. В стране есть десятки тысяч бывших сотрудников силовых структур, готовых за достойный заработок принять участие в политических шоу с использованием своего профессионального опыта.

Вот только вопрос, насколько понимают сами политики опасность этого, остается открытым…

Инфографика: газета "Дело"