Смешко недостаточно угрожал Пискуну - суд

Сегодня Шевченковский районный суд Киева на очередном заседании рассмотрел материалы гражданского иска бывшего председателя СБУ Игоря СМЕШКО к экс-генеральному прокурору Святославу ПИСКУНУ о защите чести, достоинства и деловой репутации и признал недостоверной информацию, что якобы И.СМЕШКО угрожал С.ПИСКУНУ.

Как передает корреспондент УНИАН, 15 мая 2005 года в телепроекте "5 канала" "Запретная зона" был продемонстрирован фрагмент записи, в котором шла речь, что тогдашний председатель СБУ И.СМЕШКО якобы звонил по телефону С.ПИСКУНУ после освобождения последнего от должности генпрокурора (освобождение было осуществлено тогдашним Президентом Леонидом КУЧМОЙ в октябре 2003 года - УНИАН) и угрожал ему, если тот соберет по поводу своего освобождения пресс-конференцию.

Суд признал эту информацию недостоверной и обязал Генеральную прокуратуру Украины и "5 канал" опровергнуть ее, а с С.ПИСКУНА взыскать в интересах И.СМЕШКО 1 гривню в качестве компенсации нанесенного морального ущерба.

Адвокат И.СМЕШКО Виктор ПЕТРУНЕНКО в интервью журналистам сообщил, что С.ПИСКУН согласился с решением от 19 октября текущего года Печерского районного суда г. Киева, который признал недостоверной распространенную им информацию, что И.СМЕШКО причастен к контрабанде оружия. В то же время В.ПЕТРУНЕНКО сказал, что бывший генпрокурор пока не уплатил истцу 2 гривни компенсации за моральный ущерб из-за того, что с решением Печерского суда не согласилась Генпрокуратура Украины, которая была обязана опровергнуть эту информацию. Генпрокуратура будет обжаловать судебное решение в апелляционном порядке.