Блог | Як працює суддівський тролінг
Чого-чого, а творчості і відваги українцям не бракує. Навіть у найскладніші моменти уміємо вдарити лихом об землю. Адже, якщо влада придумує абсурдні закони, то не залишається нічого іншого, як їх нещадно тролити. Це, власне, і зробили судді Бабушкінського районного суду, Дніпропетровської області.
Вони відмовили в ухваленні мировоїугоди з обвинувачуваним, який вийшов на волю за Законом Савченко. Річ у тім, що чоловік всього лише через два місяці після свого звільнення вчинив повторний злочин.
Цікаво, що у зловмисника є чималий досвід. Адже з 2004 року його судили вісім разів. І от на дев’ятий вирішив розкаятись. Невідомо, звідки виникла така ідея. Може, "гуманний" закон Надії надихнув.
І тут чаша суддівського терпіння, як то кажуть, переповнилась. Мирову вирішили не затверджувати, зазначивши, що умови угоди відповідно до п.2 ч.7 ст. 474 КПК України "не відповідають інтересам суспільства".
Читайте: Козьи тропы "мессии" Надежды
Аргументи, які наводять судді, варті того, аби їх великими чорними літерами написати на плакаті і вивісити в залі ВР. От тоді всі ідеологи Закону Савченко могли б вдосталь налюбуватись своїм самодурством.
Отож, суд "впевнений, що Герой України Савченко подавала до Верховної Ради України загальновідомий законопроект не для того, щоб в державі завдяки звільненим з місць позбавлення волі особам в декілька разів виріс процент злочинності, з яким на сьогоднішній день не може впоратися навіть реформована, не корумпована Національна поліція, в якій працюють надзвичайно чесні та активні поліцейські, які через декілька років наберуться досвіду та стануть професіоналами.
Читайте: Политические похороны Савченко могут произойти достаточно быстро
Незважаючи на ту обставину, що суспільство тепер живе у вільній та незалежній, справедливій, чесній, соціально спрямованій та європейській державі, на глибоке переконання суду, у суспільства все-таки існують інтереси жити ще й в такій державі, де людям не страшно виходити на вулиці; де б люди не боялися випускати дітей на вулицю; де б рівень злочинності не зашкалював". Ухвала оскарженню не підлягає.
Це ж шедеврально. Переконаний, що зі мною погодяться всі ті, хто ось уже більше двох років вимагає скасування злочинного Закону Савченко. Як добре, що є ще в Україні судді не лише з почуттям гумору, а й з свідомою громадянською позицією. Для них реальна картина дійсності важливіша за всі ті мильні бульбашки, які нам нахабно пускають в очі державні мужі.
