Арьев: коллаборация, потом клоунада

Депутат-самообороновец Владимир Арьев второй раз с начала этого года устроил для политически активной публики дешевую клоунаду. В первый раз эта цирковая потеха случилась с ним несколько недель назад, когда он ничтоже сумняшеся заявил, что за информирование западных дипломатов о "деле Луценко" его вместе с депутатом Олесем Донием заказали. На смерть. Мол, за их головы (видимо, пробитые пулями) обещано 10 тысяч долларов. Политическая тусовка попросту подняла тогда Арьева на смех - почему заказали именно его, а не, скажем, Юлю, или на худой конец - Яценюка с Гриценко, которые сейчас корпят над уставом новой оппозиционной партии? Маловеры. Им не понять, почему на Банковой именно в Арьеве видят угрозу для своего существования, а не в какой-то там Тимошенко. Но это такое. Смеху тогда добавила также информация, что Арьев, на которого готовится покушение, вдруг берет и отказывается от охраны, предложенной правоохранителями. Не прагматично как-то ведет себя будущая жертва Банковой, согласитесь. Видимо, он посчитал, что ни пуля, ни ледоруб его не возьмут. Или наоборот - от судьбы не уйдешь. ПростоТут уже фатализм какой-то.

И вот наш депутат снова в центре внимания. Опять козни Банковой - и опять дешевая клоунада. Вкратце напомню ход событий. Первого февраля этого года Верховная Рада 310 голосами (при необходимых 300) во втором чтении голосует за внесение изменений в Конституцию, которые передвигают срок парламентских выборов с 2011 на октябрь 2012 года. Оппозиция заявляет, что многих депутатов, карточки которых проголосовали, попросту не было в зале. Среди них не было и Арьева. Он улетел в Америку, и карточка для голосования улетела вместе с ним. И, действительно, Арьев, приземлившись на американской земле, сфотографировал эту самую карточку для голосования на фоне себя и американского антуража. Фото сразу же разместили у себя на страницах Интернет-СМИ. А сегодня он вдобавок сфотографировал свои билеты на самолет и опубликовал эти снимки в сети. Ну как тут не поверить Арьеву, ну как тут демократической душе не обрушиться в праведном гневе на власть! Ведь самоочевидно, что Арьев не голосовал. Налицо фальсификация!

Действительно, все самоочевидно. Я верю в то, что Арьев не голосовал. Однако это не значит, что он тут ни при чем. Еще и как при чем. Просто это скрыто от глаз общественности. Это как в романах Агаты Кристи - преступник тот, на кого меньше всего падает подозрений, да и вообще - у которого есть вроде как железное алиби. А у Арьева оно есть.

Так вот я предполагаю, что голосование первого февраля было сделано с ведома Арьева, а весь праведный гнев депутата - это обычная дешевая клоунада, рассчитанная на товарищей по партии и оппозиционную публику. Сейчас я реконструирую вам последовательность событий. Но вначале расскажу об итогах одного опроса, который я провел в парламенте 2 февраля.

Я задал только один вопрос хорошим знакомым Арьева из журналистской корпорации (причем это были ведущие журналисты, оранжевые и оппозиционно настроенные, ни малейшей симпатии к власти) и в среде оппозиционных политиков (причем национал-демократов): "Ты (вы) Арьеву веришь (-те)?". Ни один из них не сказал: "Верю, как себе! Верю на все сто! Арьев не мог быть с властью". В основном их ответы сводились к одному: "Пятьдесят на пятьдесят. Мог и пойти на сотрудничество с властью". Один депутат, являющийся к тому же вождем одной небольшой партии национал-демократической ориентации, даже поставил в пример Арьеву его коллегу по "Народной самообороне": "Вот смотри, Доний тоже в Америке, у него тоже с собой карточка для голосования, но почему-то с ним такого как с Арьевым не произошло. А почему? Да потому что Доний принципиальный. А с принципиальными таких вещей не происходит".

С последним выводом не согласиться трудно. Причем, если держать в голове, что депутат-оппозиционер из "Народной самообороны" Арьев уже голосовал… за этот самый закон в первом чтении.

Было это 19 ноября 2010 года. Об этом воочию свидетельствуют результаты поименного голосования, с которыми вы можете ознакомиться на сайте Верховной Рады. Мало того, он сам это подтверждает. Как же так, принципиальное решение Арьев меняет на протяжении всего двух месяцев. Вот его версия. "Тогда он считал, что раздробленность оппозиционных партий не принесла бы хорошего результата на выборах, - говорится в сообщении "Народной самообороны". "Однако сейчас мое мнение изменилось: в нынешних условиях оппозиционные силы могли бы получить неплохие результаты. Я считаю, что выборы в парламент необходимо было проводить в 2011 году", - цитирует депутата пресс-служба "Народной самообороны".

Без смеха эту чепуху читать нельзя. Ну что произошло за два месяца такого, что круто поменяло мнение Арьева. Арест Луценко? Уголовное преследование Тимошенко? И что, после этого народ вышел на майданы, начал бастовать? Да для оппозиционных масс Луценко с Тимошенко - отыгранная карта. Он жаждет видеть новых лидеров оппозиции. И за эти два месяца они не появились. Поэтому и не выходят люди на улицы.

А, может, у Арьева есть новейшие социологические данные, которые свидетельствуют, что в случае ближайших выборов оппозиция побеждает власть? Тогда пусть он их предоставит. Но их нет. Предъявлять нечего. Так что никакая у него позиция не изменилась - изменились обстоятельства.

Итак, даю реконструкцию того, как Арьев лично «проголосовал» за закон о переносе выборов во втором чтении.

Кто такой Арьев? С одной стороны, это искренний украинский националист, в кабинете у которого висит портрет Степана Бандеры, с другой - владелец студии «Закрытая зона», производящей документальные фильмы и телепередачи, которые куда-то нужно продавать. Политическо-идеологические убеждения заставляют его быть с оппозицией, а материальные интересы уводят в сторону от идеалов.

Бывший соратник и спонсор Давид Жвания к ноябрю 2010 года уже давно в тушках. Он завел свою собственную депутатскую группу «Право выбора», куда перебежала часть бывших самообороновцев. Они с властью. Жвания туда зовет и Арьева, суля ему определенного рода коврижки. Например, программа его жены, журналистски Наталки Фицыч «Мастер-класс» о народных ремеслах точно будет выходить на Первом национальном в хорошее время. Канал платит символически, зато платят спонсоры программы. Арьев в конце концов сдается. 16 ноября 2010 года появляется новость со ссылкой на пресс-службу депутатской группы «Право выбора» о том, что Арьев переходит к ним. Однако вдруг Арьев от всего этого открещивается. "Я не писал заявление. Переговоры я проводил, потому что я считаю, что по некоторым вопросам нам нужно координироваться, поскольку "Народной самообороны" больше не существует, как заявил Юрий Луценко, и я считаю, что в нынешней ситуации надо бы более разумно внутри фракции как-то координировать свои действия".

Так что же произошло? Как рассказал мне источник в «Самообороне», Арьев решился на переход, даже объявление об этом вывесил в своем Фейсбуке, а потом ночью разговаривал по телефону об этом с Луценко и Донием. Но они неодобрительно отозвались о таком его поступке. И тому пришлось идти на попятную.

Арьев тогда же сообразил, что если он формализует свое участие в «Праве выбора», а значит, в большинстве, то это грозит ему невозвратными репутационными потерями. Все-таки он – украинский националист. Быть с теми, кого его друзья считают донецко-прокремлевскими бандитами, он не может. Но выход из этой затруднительной ситуации - как рыбку съесть, и на х.. сесть, он нашел. Сводился он к следующему. Даже не пребывая формально в большинстве, можно отдавать власти свой голос по принципиальным для нее голосованиям. За определенное вознаграждение. А эти голосования можно объяснить оппозиционным массам тем, что, проголосовав за то или иное решение, он голосовал согласно своей совести и убеждениям. Ну и что, что они совпадали с голосованием большинства. Бывает.

И вот 19 ноября (через три дня после того как он не вошел в большинство) Арьев и отдает свой голос за перенос выборов. Но отдавал он власти свой голос не только за первое чтение, но и за второе. Ну, сами посудите, кто бы покупал голос только за первое чтение. Тут важно чтение именно второе. А голосование за него должно было состояться в начале следующей сессии, т.е. вот сейчас.

Но жизнь внесла свои коррективы в расчеты депутата. В конце декабря арестовывают друга Арьева – Юрия Луценко. Понятное дело, после этого голосовать по принципиальному вопросу для оппозиции в пользу власти Арьев не мог. Освистали бы и изгнали из рядов. Не голосовать, значит нарушить договоренность с властью. Как быть? И тут подворачивается возможность поездки в Америку. Есть формальный повод не голосовать. Расчет, что Банковая это пропустит. Но власть у нас не дура. Покупка голоса Арьева состоялась? Состоялась. И от него отказываться никто не собирается – в Америке он в это время или не в Америке. Дается команда, активировать дубликат карточки Арьева, которая в итоге и голосовала 1 февраля. Если бы Арьев был такой же принципиальный, как Доний, и не пошел бы тогда на коллаборацию с властью, не надо ему было бы устраивать сейчас эту дешевую клоунаду с фотографированием карточек и авиабилетов.