УкраїнськаУКР
русскийРУС

Розгром, який не вражає. Чому перемога "Динамо" 3:0 над "Хамруном" виглядала жахливо: тактичний огляд матчу ЛЧ

4 хвилини
12,2 т.
Розгром, який не вражає. Чому перемога 'Динамо' 3:0 над 'Хамруном' виглядала жахливо: тактичний огляд матчу ЛЧ

Київське "Динамо" у 2-му раунді відбору Ліги чемпіонів розібралося із мальтійским "Хамрун Спартанс" 0:3 на виїзді. Але насправді результат не виглядає як щось надихаюче - команда Шовковського не переконала, що вона вже налаштована на боротьбу. OBOZ.UA розбирає матч і показує неочевидний момент, до якого гравцям треба готуватися вже зараз, щоб точно зіграти в наступному раунді ЛЧ.

Відео дня

Стартові склади

"Динамо": Нещерет, Дубінчак, Михавко, Попов, Тимчик, Михайленко, Піхальонок, Буяльський, Кабаєв, Ярмоленко, Ванат.

"Хамрун": Бонелло, Камендзулі, Компрі, Белічич, Політо, Едер, Емерсон, Чадженович, Мбонг, Шимкус, Коффі.

Перший тайм. Обережно-складний період

Попри очевидну перевагу "Динамо" над суперником, стартовий темп був доволі низький, а рівень ризику катастрофічним. Навіть важко виділити, що саме кульмінація перших хвилин: Нещерет і його помилковий дриблінг, паніка серед захисників під тиском, обрізка Ярмоленка з ударом по воротах там, де про це ніхто б і не здогадався. Кияни тримали ініціативу, але жвавий пресинг мальтійців залишав біло-синіх у своєму штрафному.

Певно злякавшись такого розвитку подій, українці вибігли в першу організовану атаку лівим флангом. Гру довели до Буяльського, який точно викотив у центр, а Ванат наодинці розібрався із воротарем із кількох метрів. Ми гарно скористалися помилкою центру захисту "Хамруна" - футболісти оборони просто розбіглися в різні боки та дозволили занести м'яча у власні ворота. 1:0.

Розгром, який не вражає. Чому перемога "Динамо" 3:0 над "Хамруном" виглядала жахливо: тактичний огляд матчу ЛЧ

Чим запам’ятався суперник - суто мальтійським характером. Відпочинковий стиль без особливого напруження та постійний пошук пенальті, коли Коффі та Шимкус намагалися зачепитися за будь-який дотик від Михавка чи Попова й одразу падали. Метод таких собі дельфінів жодного разу не спрацював, а суддя не звертав уваги на подібні епізоди, хоча за перший тайм їх було багато. Вже у другому таймі до такого настрою додасться надмірна агресія - і гравці киян масово падатимуть на газон через незрозумілі удари по ногах.

Що хотіло від матчу "Динамо"? Суто раціонально нам потрібні були очки до таблиці коефіцієнтів, а Шовковський мав можливість подивитися, що напрацьовано на зборах. Фактично вони ще продовжуються і ці ідеї треба ще покращити, бо до початку УПЛ є час. Були ще моменти попереду: Кабаєв здалеку, Попов головою, Буяльський і його чергова передача на Ваната. М’яч навіть ще раз потрапив у ворота, втім з офсайдом. Трохи забігаючи наперед, "Динамо" виконало 6 ударів у ствір, мальтійці - жодного. І від цього враження від матчу стає ще гіршим.

Розгром, який не вражає. Чому перемога "Динамо" 3:0 над "Хамруном" виглядала жахливо: тактичний огляд матчу ЛЧ

Другий тайм. Розгром із присмаком незадоволення

По перерві гра продовжилася під егідою українського клубу, але із все меншою креативністю. Ванат показав свій персональний максимум у першому таймі, а далі вже грав на команду, хоча це був зайвий хід, бо потрібні були цікаві дії перед чужими воротами. Коли Ярмоленко відправив м’яча десь у напрямку місцевого пляжу, стало ще тривожніше за моральний стан футболістів і такі відчайдушні рішення при мінімальній перевазі в рахунку.

Ще один поганий дзвіночок - в атаці ситуація лишилася як рік тому. Навіть проти такого легкого суперника динамівці чекали до вірного. На межі штрафного Ванат і Кабаєв майже не били по воротах, а частіше переводили м’яч далі, щоб удар ну точно відбувся із найкращої позиції. І без того щільний захист мальтійців швидко насичувався оборонцями, які закривали простір. Як підсумок - втрата вигідного моменту і пас назад. Ми вже бачили таке в групі Ліги Європи 24/25, коли біло-сині залишалися майже весь етап без голів.

Розгром, який не вражає. Чому перемога "Динамо" 3:0 над "Хамруном" виглядала жахливо: тактичний огляд матчу ЛЧ

Було в цьому матчі гарне враження завдяки зв’язці Буяльського та Ваната. Саме вона давала найбільше позитиву та змушувала прокинутися там, де гра в моменті ніби зупинялася. А ще Шовковський зробив якісні та вчасні заміни, наприклад, Шапаренко тільки посилив атакувальну складову. Та попри це гол на 76-й хвилині - чисте везіння. Буяльський пробивав у напрямку воріт, але взяття відбулося лише завдяки рикошету. Без нього голкіпер Бонелло точно брав би низький та прямий удар. У додатковий час рахунок став 0:3. Без урахування голів, кращим хайлайтом точно став оркестр, який був гучнішим за фанатів і тренерів на бровці. Виконання ними хіта "ПТНПНХ" згодом підхопили і трибуни.

Небезпека наступного матчу зовсім не у голах суперника, із таким темпом їм не відіграти 3 м'ячі. Як ми побачили вчора, "Хамрун" вийшов до ЛЧ, щоб битися, але… ногами. Пам’ятаєте, що в "Хамруна" було 0 ударів у ствір? Усе тому, що вони не бігли. Було кілька передач вперед по перерві, на які не відповідали нападники, тому й наші захисники поглядом супроводжували м’яч, який забирав Нещерет. А от чим ближче був кінець гри, тим більше було фолів. Надто добрий рефері навіть переплутав мальтійських футболістів і залишив жорсткого Мбонга без картки. В першу чергу Шовковському слід зосередитися на тому, щоб вберегти від зайвих травм численних гравців, у яких є ризик рецидиву чи травм від стиків.

Розгром, який не вражає. Чому перемога "Динамо" 3:0 над "Хамруном" виглядала жахливо: тактичний огляд матчу ЛЧ

0:3 - "Динамо" громить "Хамрун" та ця гра не виглядала стильно. Кияни назбирали вдосталь голів для переваги перед номінально домашнім матчем, але щоб вигравати у наступних матчах треба відшукати характер. Хочеться сподіватися, що сміливість буде такою ж, як із "Партизаном" рік тому, коли летіло і залітало все, що тільки могло. На кону не тільки очки для рейтингу, а й спокій фанатів, які побачать, що команда підготувалася до сезону.