"Різкість Усика здалася підлою": що світові ЗМІ писали про українця після "безжальної" перемоги над Дюбуа і чи вважають найкращим бійцем в історії
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Після стрімкої нокаутуючої перемоги Олександра Усика (24-0, 15 КО) над Даніелем Дюбуа (22-3, 21 КО) у п'ятому раунді об'єднавчого бою суперважкої ваги світові ЗМІ співають українцю дифірамби, називаючи його одним із найкращих бійців в історії свого дивізіону. Але були й ті, хто назвав його безжальним, а деякі дії підлими.
OBOZ.UA зробив огляд матеріалів низки найпопулярніших видань Британії і світу про поєдинок Усика і Дюбуа.
The New York Times. Після бою українського чемпіона проти Дюбуа одна з найпопулярніших газет не тільки Сполучених Штатів, але й світу спочатку випустила огляд під заголовком "Безжальний Усик переміг Дюбуа у п'ятому раунді та повернув собі абсолютний титул", а потім видала аналітику Сари Шепард під назвою "Беж жодних "якщо", "але" чи "можливо": Олександр Усик, безперечно, один із найвидатніших боксерів".
У матеріалі згадують, як перед першим боєм Олександра у новому дивізіоні його суперник американець Чазз Візерспун зазначив, мовляв, українець переходить у надважку вагу і скоро зрозуміє, що це зовсім інша гра. "Вісім боїв потому Усик показав, що насправді не має значення, яку гру він грає, він має все необхідне – психологічно та фізично, щоб домінувати", – йдеться в матеріалі.
На думку оглядачки, останні перемоги Усика ставлять його ім'я в один ряд з такими легендами, як Мухаммед Алі, Джо Фрейзер, Леннокс Льюїс, Майк Тайсон та Евандер Холіфілд. Тут впадає у вічі відсутність у переліку найвеличніших іншого українця, Володимира Кличка, хоча він свого часу володів трьома з чотирьох основних поясів, а загалом утримував титул чемпіона світу у надважкій вазі протягом 4382 днів (12 років), що є рекордом для Королівського дивізіону.
"Інші роблять крок назад, оглядають ландшафт цієї епохи надважкої ваги та ставлять велику зірочку поруч із твердженнями про велич Усика", – пише авторка і далі наводить вже чисто американський погляд на справи в Королівському дивізіоні, адже якщо в топі немає представників США, то й це не проблема талантів у їхній країні, це проблема надважкої ваги і слабких боксерів.
"У важкій вазі зараз погано. Важко дивитися, враховуючи обмежений талант", " Усик – найкращий із пересічної групи", "Слабка епоха", – писали відгуки американці у мережі X. Але журналістка не згодна з таким підходом: "Порівнювати епохи в будь-якому виді спорту – це гра дурнів. Ми можемо спекулювати, чи переміг би Усик вищезгаданих важковаговиків у розквіті сил, але ніхто ніколи не дізнається напевно".
Шепард відзначила, що велич Алі часто пояснюється не лише майстерністю бійця на рингу, але й якостями людини, якою він був поза ним: характером, готовністю говорити правду та відстоювати те, що він вважав правильним. І авторка вважає, що в наступні роки Усика сприйматимуть так само.
Вона згадала українських ветеранів, які були присутні під час бою, численні благодійні проєкти Олександра, а також те, як він використав світову платформу, щоб якомога більше розповісти про скрутне становище України після російського вторгнення у 2022 році. "Усику гарантоване місце в пантеоні боксерських величей. Зірочка не потрібна", – підсумувала авторка.
The Guardian. Одна з найкращих газет Великої Британії після новин про перемогу українця над Даніелем і особливостями бою видала матеріал під назвою "Суть Усика: мотивація та дисципліна – ключ до знищення Дюбуа".
"38-річний українець знову став абсолютним чемпіоном світу у важкій вазі після виступу, сповненого легкості, шику та своєрідної ударної точності, яка змусила зазвичай холоднокровних глядачів біля рингу тягнутися до таких слів, як "геній" та "чарівник", – відзначив автор Дональд Макрей.
На думку автора, суть Усика розкривають сім його слів після поєдинку: "Мотивація – це добре, але дисципліна – ще краще". Так Олександр відповів на запитання, хто тепер зможе кинути йому виклик і як українець знайшов мотивацію продовжувати боротьбу.
А потім абсолютний чемпіон пояснив свою позицію: "У мене немає мотивації. У мене є дисципліна. Мотивація – це тимчасово. Сьогодні, наприклад, у тебе є мотивація. Але завтра ти прокинешся рано, і у тебе немає мотивації".
З чого Дональд Макрей зробив висновок, що яскравість Олександра корениться в залізній дисципліні.
"Подібним чином він не завжди мотивований говорити про смерть і горе в Україні, коли падають бомби, а кількість жертв зростає. Усик якось сказав, що шкодує, що я не взяв у нього інтерв'ю задовго до війни з Росією. "Я справді веселий хлопець", – сказав він. – Я люблю сміятися і танцювати. Але це неможливо, коли нам потрібно говорити про те, що Росія намагається зробити з Україною. Нам потрібно бути зосередженими та дисциплінованими, щоб розповісти світові правду", – згадав автор.
У статті згадується, як колишній ютубер Джейк Пол вийшов на ринг та зустрівся віч-на-віч з Усиком, і як потім на це відреагував українець: "Майстер знову захихотів від сюрреалістичної впевненості, що він розбере новачка в боксі так само легко, як маленький хлопчик відділяє метелика від крил. "Я готовий до Джейка Пола, – пожартував він, – але мені потрібно відпочити".
"Усик сяяв дисципліною, коли підняв руки, а потім опустив голову в шанобливому поклоні, перш ніж, ніби у подиху чарів, зник у темній дощовій ночі", – закінчив свій розбір польотів Макрей.
The Independent, якою володіють російський олігарх Олександр Лебедєв та саудівський султан Мухаммад Абульджадайел, називає Усика "геніальним" та "одним з найкращих боксерів цього покоління", підкреслюючи його "майстер-клас" у контролі над боєм. Однак в матеріалі "Як заворожливий Усик заманив Дюбуа в жорстоку пастку" пролунала і досить жорстка думка на адресу українця.
"Усик, на 11 років старший за Дюбуа, виглядав на десятиліття мудрішим у боксерському плані, коли дав Дюбуа суворий спортивний урок у Лондоні. У Дюбуа ледве виникали моменти, про які варто було б згадати, тоді як Усик на початку опанував ключову зброю – контратаку, крос лівою "лапою" – і неодноразово карав свого суперника", – йдеться у статті.
"У цьому сенсі швидкість, з якою Усик нокаутував його лише через п'ять раундів цього "абсолютного" титульного бою, могла бути напрочуд милосердною. Але, знову ж таки, рішучість і різкість, з якими Усик відібрав у Дюбуа мрії, здалися майже... підлими, якщо говорити прямо", – дещо пройшовся по Олександру автор.
Тим не менш, в кінцівці не можна було не визнати велич Усика: "Для тих, хто не має українського походження, як можна було не навернутися? Простіше кажучи: це був незвичайний виступ. Боксери просто не роблять те, що робить Усик. Як визнав тренер Дюбуа Дон Чарльз після бою, Усик – це талант "покоління".
"Так, це було відомо завдяки його олімпійській золотій медалі, беззаперечному правлінню у важкій вазі та першому абсолютному тріумфу у надважкому дивізіоні. Але цей виступ підтвердив, що Усик, мабуть, найкращий боєць свого покоління", – підсумував автор.
А от у статті "Усик зіткнувся зі складною ситуацією після переконливої перемоги над Дюбуа" журналіст Стів Банс написав про черствість українця.
"Усик ніколи не вдавався до хвастощів чи хвалькуватості, але він був дивно холодним на рингу в кінці проти Дюбуа. Мені здалося, що він його ігнорував. Його відсутність співчуття до Дюбуа була помітна вже після закінчення бою. Усик був безжальний, і цю частину його блискучості часто не помічають", – вважає автор.
L'Équipe. В матеріалі найкращого спортивного видання Франції відзначається, що Усик захистив свої титули набагато легше, ніж очікувалося. "У 27 років Дюбуа мав на своєму боці молодість, але він занадто сильно виставляв себе на показ у своїх атаках. А проти такого майстра техніки, як Усик, це невблаганно", – вважає автор.
"Цією перемогою Усик підтверджує, що він справді найкращий важковаговик на цей момент, незважаючи на те, що у повсякденному житті він виглядає хорошим сім'янином. Адже прибувши на стадіон у сірому спортивному костюмі, він наполовину розстебнув куртку, з-під якої стирчала голова плюшевої іграшки Іа, подарованої йому дочкою у 2022 році, і яку він з того часу бере з собою на всі свої бої. Це дуже далеко від образу насильства, який демонстрував Майк Тайсон", – йдеться у статті.
Автор матеріалу не знає, хто стане наступним суперником Олександра, але упевнений у його силах: "Хто б не був його суперником, Усик повинен перемогти. І, враховуючи його перевагу, ймовірно, відкласти свою відставку...".
Насправді, багато ЗМІ та експертів, зокрема й зі стрімінгового гіганта DAZN, після перемоги над Дюбуа без вагань охрестили Усика "найвеличнішим боксером усіх часів". Його здатність "танцювати" в ринзі та ухилятися від ударів, попри найбільшу вагу в кар'єрі, відзначається як виняткова "балетна грація".
The Economic Times написали, що Усик "розібрав Дюбуа з нокаутом у п'ятому раунді", а The Hindu відзначили "майстер-клас українця у контрударах".
Раніше, як розповідав OBOZ.UA, Брієдіс заявив, що Усик "здивував увесь світ", нокаутувавши Дюбуа.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!











