Непотрібний турнір провалився чи подарував важливі уроки? Головні підсумки клубного ЧС із футболу
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Вчора завершився перший розширений формат Клубного чемпіонату світу. Але обговорювали не європейський фінал "ПСЖ" і "Челсі", а все, що було до. Погода, трансфери, травми - ось що було на перших шпальтах. OBOZ.UA підсумовує цей турнір і розбирається, де ФІФА конкретно провалилася і з чого треба брати уроки.
Тренери в шоці від ігор, а футболісти втрачають майбутнє
Чи не першим із критикою такого формату вийшов Юрген Клопп. На його думку, аж настільки розширювати КЧС було зайвим. Це не тільки не дає відпочинку, а й змушує проводити змагання за рахунок здоров’я гравців. Далі це спровокує безпрецедентну кількість травм:
"Я розумію тих, хто каже, що гроші за участь божевільні. Але це стосується не всіх клубів. Минулого року були Кубок Америки і Євро. Цього року проходить клубний чемпіонат світу, а наступного року у нас чемпіонат світу. Це означає, що гравці не зможуть відновитися ні фізично, ні морально. Звичайно, всі вони заробляють багато грошей. Але давайте на хвилину забудемо про це".
Потім висловився і його екс-колега Пеп Гвардіола. Хоча він готовий посперечатися з Юргеном і натякає, що інші клуби скаржаться на той турнір, де їх немає. Цього сезону "Манчестер Сіті" вже рятував сезон із невдачами, тоді це було через кризу тактичного генія. Тепер же містяни оновлені та значно підсилені, втім відкладена втома руйнуватиме плани не тільки англійського гранда:
"Ми відпочинемо стільки часу, скільки нам дозволить Прем'єр-ліга. Можливо, у листопаді, грудні чи січні це буде катастрофа, ми виснажені, а Чемпіонат світу нас знищив. Не знаю, це вперше в нашому житті, коли таке сталося. Побачимо, коли повернемося".
Шаленим ударом по репутації Клубного ЧС стала травма Мусіали. Всі прогнозували, що хтось із футболістів зламається на цьому турнірі, але ставили на хрести чи інші накопичені пошкодження. Та сталося жахливе зіткнення півзахисника з Доннаруммою. Можна довго сперечатися, чи навмисне воротар так стрибав і чи думав про наслідки, але майбутнє талановитого 22-річного німця на тому ж високому рівні під загрозою.
Погода впливає на гру більше, ніж футболісти
Кілька матчів були перервані сумарно на 10 (!) годин через негоду. Небезпека грози нам зрозуміла, але рішення немає. Ігри або призупиняли за мить до фінального свистка, або тотально відкладали. Багатостраждальна "Бенфіка" з "Челсі" чекали 2 години, щоб Трубіну напхали цілу торбу м’ячів.
Мадридський "Реал" також постраждав і ця історія лишилася непоміченою. Коли вершкові летіли на півфінал, їм довелося годину чекати через тропічний шторм, який раптово прийшов до міста. Але потім і у Вірджинії через це виникли затори в повітрі - Алонсо та компанія мали ще годину кружляти та чекати приземлення.
І все це на тлі шаленої спеки! Якщо не було затяжної зливи, то було +30 і більше. Знамените фото, де дортмундці дивилися матч проти "Мамелоді" у підтрибунках, стало найбільш наочним прикладом неймовірної погоди. Усе через те, що гра почалася опівдні, коли сонце припікає найбільше. І так само буде на групових стадіях Мундіалю вже за рік. Примітно, що в Мексиці справа з температурою ще гірша. "Cooling brake" кожної гри був найдовшим за весь час, скільки ця фішка існує на іграх; навіть у Катарі вона була не такою помітною.
Є проблема і для клімату. Багато хто чув про карбоновий слід - організація Fossil Free Football підрахувала, що розширений формат КЧС дає сукупну дальність перельотів у 564 тисячі кілометрів. Це не враховуючи поїздки вболівальників під час турніру не тільки всередині США, а й до самої країни. Чи взялася ФІФА рахувати збитки для екології та відповідати за пряме й непряме забруднення екології - звітів наразі немає.
Фінансова стратегія організаторів - жахлива
ФІФА провалила тест і на фінанси. Скандал навколо вартості квитків і шалених знижок ще більше підкреслив поганий вибір місця проведення турніру в далеко нефутбольній (точніше, несоккерній) країні. Ще на груповій стадії "Челсі" мав гру за 22-х тисяч глядачів (при посадці в 75 тисяч). "Палмейрас" і "Порту" мали 56% завантаженості трибун, "Ботафого" та "Сіетл" - 43%, а "Фламенго" і "Туніс" - лише 37%. Найменша аудиторія була в матчі "Урава" - "Монтеррей", лише 16%! Але ще є гірша відвідуваність: абсолютний антирекорд у першому турі, "Ульсан" і "Мамелоді" подивилися з трибун тільки 3 тисячі людей. Ось як ганебно це виглядало:
Ближче до фіналу квитки розліталися краще, але чому? Бо ФІФА довелося зрізати цінник. Дуелі європейських топ-клубів мали максимальні продажі, "Реал" і "ПСЖ" стали найвідвідуванішими клубами всього турніру. Та все ж таки - це виїзна ЛЧ чи міжконтинентальне змагання? Організатори не спромоглися захопити увагу місцевої аудиторії. Наприклад, перед чвертьфіналами вартість на них впала з 500 доларів до лише 44. Цікаво переглянути фінансовий звіт, якщо той буде об’єктивним.
ФІФА втратила можливість поставити Роналду проти Мессі
На свій захист ФІФА могла б організувати іконічну зустріч ну де ще, окрім як на ЧС-26, можуть перетнутися Мессі та Роналду? Звісно, на цьому турнірі. От тільки якщо Аргентина та Португалія на Мундіалі будуть представлені найсильнішими складами, де футбольні зірки додаткова окраса, то для "Інтера" з "Аль-Насром" Лео та Кріш - безумовні лідери, які вели б за собою командии. Навіть якщо трішки підправити правила відбору, то ніхто б не засуджував Інфантіно за ще одну дуель кращих футболістів планети.
Контрактна діра, що йде в розріз із правилами самої ФІФА
Ми вже писали, що ФІФА влаштувала підставу і собі, і гравцям, і клубам. Футболісти завершували контракти просто посеред матчів і були вимушені кидати свою команду, а замінити їх часто не було ким. Детальніше читайте у цій статті. Це великий мінус для організаторів, коли їм довелося переписувати власні правила, щоб дозволити грати всім.
Цьогорічні чемпіони не приїхали
Правила відбору були чудернацькі. The Athletic пише, що немає потреби проводити кваліфікацію аж стільки часу - буде достатньо 2 років. Нелогічний розподіл путівок призвів до того, що від Бразилії представлені одразу 4 команди, а від Англії чи Італії - тільки 2. До Штатів приїжджають "Мамелоді", "Зальцбург" і "Ювентус", які нічого не вигравали на міжнародній арені, але запрошені для кількості.
Натомість до США не приїхали домінатор АПЛ "Ліверпуль", переможець Серії А "Наполі", одна з найяскравіших за грою "Барселона", цікавий за стилем "Баєр"... І це тільки серед європейських команд. ФІФА, якщо хоче наступного разу в Катарі не бачити на спекотних трибунах порожні ряди, має кардинально змінити формування списку учасників. Та й інші деталі теж не треба оминати увагою. Інакше навіть навколофутбольні еміратські країни не захочуть їхати на футбол, який мало чим відрізняється від регулярного чемпіонату.











