В Україні викреслили, а там – аплодують. Оперна зірка Людмила Монастирська розкрила правду про присутність російської культури на світових сценах
Оперна прима України Людмила Монастирська прокоментувала дискусії навколо виконання творів російських композиторів у світових театрах. За її словами, європейські театри продовжують ставитися до Чайковського, Рахманінова, Прокоф’єва та інших як до частини світової музичної спадщини.
Водночас співачка згадала дискусію, яку викликало перейменування Національної музичної академії України в Києві, що більше не носить ім’я Петра Чайковського. Монастирська вважає, що культурні перетини не змінюють того факту, що композитор був представником російської імперської культури. Про це вона розповіла в інтерв’ю OBOZ.UA.
"У європейських театрах продовжують звучати твори російських композиторів – Чайковського, Рахманінова, Прокоф’єва, Римського-Корсакова, Мусоргського та інших, – каже Людмила Монастирська. – У їхньому репертуарі це частина великої світової музичної спадщини. Там можна почути формулу: we cancel Putin, but not Pushkin – мовляв, Путіна можна "скасувати", але Пушкіна – ні. Тому в Європі – а подекуди й у США – досі намагаються провести межу: ось російська культура і вона поза часом, а ось російська держава та її агресивна політика. Для людей, які не живуть під обстрілами, таке розділення здається природним і навіть елегантним. Але для тих, хто щодня бачить наслідки цієї політики, така відокремленість виглядає щонайменше наївною". У нашій Національній опері ці твори давно зняли з репертуару. Балети Петра Чайковського – "Лебедине озеро", "Спляча красуня", "Лускунчик". Так само більше не йдуть опери "Євгеній Онєгін" чи "Пікова дама".
"Сьогодні багато речей переосмислюються, – продовжує співачка. – Наприклад, Національна музична академія в Києві більше не носить ім’я Петра Чайковського. Хоча, звичайно, були ті, хто виступав проти. Аргументували, що композитор певною мірою пов’язаний з Україною: він бував тут, працював. А в моїй рідній Черкаській області, у невеликому місті Кам’янка навіть є його будинок-музей. І, мабуть, в Україні є ще подібні будинки, пов’язані з його життям. Тобто певні культурні перетини, безумовно, існували. Але водночас варто пам’ятати: Чайковський все ж був представником російської імперської культурної традиції".
"Дехто каже, що в той час інакше неможливо – мовляв, щоб зробити кар’єру, потрібно було їхати до Москви. І справді, можна згадати багато постатей, яких імперія привласнювала. Але все ж не варто змішувати різні історії. У випадку Чайковського йдеться про композитора, який сформувався і позиціонувався саме як представник російської культури", – пояснила Монастирська.
Повне інтерв’ю з Людмилою Монастирською читайте на OBOZ.UA тут.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!