Ламають плани окупантів: ЗСУ здобули важливу перевагу на полі бою, це визнають навіть у Кремлі – ISW
Ця перевага вже відобразилася у кількості знищених загарбників
У декларації статків за 2024 рік тимчасово виконуючого обов'язки голови Державної екологічної інспекції України Олександра Субботенко відповідні органи знайшли розбіжності – посадовець задекларував 625 тисяч доларів, які нібито знайшов. Про знахідку у розмірі 650 тисяч він розповідав представникам Національного агентства з питань запобігання корупції. Та найцікавіше – де саме голова Держекоінспекції виявив гроші. За його словами – у гаражі своєї бабусі.
Гараж у кооперативі "Прогрес", що у Харкові, Олександр Субботенко успадкував від своєї бабусі, яка померла ще у грудні 2020 року. Зазначена знахідка фігурувала в деклараціях посадовця і у 2022, і 2023 роках. Тоді посадовець стверджував, що кошти бабуся отримала законно, пише 368.media.
Окрім незрозумілого походження нібито знайденої готівки, перевірка НАЗК виявила і інші невідповідності в декларації. Зокрема, невідповідності стосуються кількох об'єктів нерухомості – квартири в Харкові (65,2 кв.м, спільна часткова власність); квартири в Києві; гаража у Харкові (32,1 кв.м, власність з 2021 року – той самий, де нібито знайдено кошти); та паркомісця в Києві.
За підсумками перевірки НАЗК зробило висновок про наявність ознак кримінального правопорушення (за частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України – внесення недостовірних відомостей до декларації). Загальна сума недостовірно задекларованих відомостей, як стверджують у НАЗК, становить 26,7 мільйона гривень.
Проте матеріали перевірки наразі не передані до правоохоронних органів.
На момент попередньої перевірки Субботенко обіймав посаду завідувача сектору з координації та контролю територіальних і міжрегіональних органів Держекоінспекції.
НАЗК зацікавила задекларована посадовцем готівка в розмірі $623 тисячі (саме ця сума фігурує в декларації), тоді як він сам у поясненнях оперував цифрою $653 тисячі.
За словами Субботенка, бабуся та дідусь нібито мали можливість заробити цю суму, бо "мали ділові відносини" за кордоном. Причому, як пояснював посадовець, в його родині нібито було "сімейне правило" – зберігати коштовності саме у вигляді готівки, саме у доларах.
Утім, у НАЗК вважають, що бабуся Субботенка не мала можливості заробити чи якось інакше отримати таку суму. Хоча жінка 1948 року народження і працювала виключно на держпосадах – але на посадах низової ланки: техсекретаря Харківського РК ЛКСМУ, завідувача обліку Харківського політехнічного інституту, завідувача обліку Харківського райкому комсомолу та інструктора сектору обліку.
Проте головне те, що до 1991 року в СРСР обіг іноземної валюти серед громадян був прямо заборонений. Таким чином, навіть якщо долари і справді заощаджувала бабуся ще за радянських часів, вони були отримані незаконно.
Субботенко намагався закріпити право власності на "знайдені" кошти через суд. Однак рішенням Комінтернівського районного суду Харкова (справа № 641/8971/21) у задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом було відмовлено.
Суд зазначив, що "дані грошові кошти можуть являти собою скарб" і наголосив, що позивачем не надано жодних доказів існування цих коштів, а також доказів того, що вони належали його бабусі.
Причому в офіційному заповіті бабусі, засвідченому державним нотаріусом, жодної згадки про будь-які грошові кошти немає.
Після програшу в суді Субботенко не оскаржив рішення в апеляційній інстанції і не звернувся до компетентних органів щодо встановлення факту "скарбу", хоча саме такий порядок передбачено статтею №343 Цивільного кодексу України для легалізації знайдених цінностей.
Як повідомляв OBOZ.UA, очільник прокуратури Одещини Андрій Сваток та його дружина придбали дві квартири, паркомісце в центрі Києва і Range Rover – і зробили це за цінами, значно нижчими за ринкові. Задекларована вартість майна та походження коштів на його придбання викликали сумніви саме через великі розбіжності з ринковими цінами.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!
Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!
Ця перевага вже відобразилася у кількості знищених загарбників
Разом з тим Путін усвідомлює неможливість повного захоплення України
Водночас риторика російської сторони вкотре містила звинувачення на адресу України