У разі закінчення строків давності: Верховний Суд ухвалив важливе рішення щодо звільнень від кримінальної відповідальності

Верховний суд поставив крапку в дискусії щодо ролі потерпілих у справах про звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності. Суд дійшов висновку, що позиція потерпілої сторони не є вирішальною, якщо виконані умови, прямо передбачені Кримінальним кодексом.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду Верховного суду від 14 січня 2026 року. Рішення оприлюднене на порталі Ukrainepravo.

Справу розглядали в межах касаційної скарги прокурора, який намагався оскаржити рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо звільнення директора підприємства від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України (безпідставна невиплата заробітної плати). Йшлося про перерахування коштів у лютому 2023 року не на виплату боргів із зарплати, а на інші потреби підприємства.

Прокурор наполягав, що це правопорушення має триваючий характер, а відтак строк давності слід обчислювати не з моменту фінансових операцій, а з дати звільнення обвинуваченого з посади. Також сторона обвинувачення вказувала на порушення процесу – нібито суди не з’ясували думку потерпілих щодо можливості такого звільнення.

Однак Верховний суд відхилив ці доводи. Колегія суддів наголосила, що межі судового розгляду визначаються обвинувальним актом, у якому чітко зазначені конкретні дати вчинення правопорушення – 8 та 9 лютого 2023 року. Інших періодів слідством не інкриміновано, тому підстав для іншого обчислення строків давності немає.

Ключовим у постанові стало роз’яснення: інститут звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності не ставить його в залежність від згоди потерпілих. Суд підкреслив, що застосування ст. 49 КК у таких випадках є обов’язком суду, а не дискреційним правом.

У підсумку Верховний суд залишив у силі рішення місцевого та апеляційного судів, а касаційну скаргу прокурора – без задоволення. Постанова набрала законної сили та є остаточною, сформувавши важливу орієнтирну практику для подібних кримінальних проваджень.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що Верховний суд України підтвердив незаконність забудови історичного Замкового узвозу у Черкасах. Об'єкт внесено до культурної спадщини міста.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!