Прокурор: показання Луценка підтверджують його провину

Державний обвинувач у справі проти екс-глави МВС України Юрія Луценка прокурор Віктор Клименко вважає, що підсудний своїми нечіткими відмовками визнає порушення закону.

"Заяви підсудного про те, що він не знав про справу Ющенка чи про те, що будучи міністром, не вивчав документи, або про те, що не стежив за датами, які на ці документи, за його словами, хтось ставив, говорять самі за себе. Я думаю, він чітко розуміє, де порушив закон, і такі його свідчення, як: "я не знаю", "я не бачив", "я не вивчав", "я в ЗМІ про Ющенка прочитав" - є тому підтвердженням ", - зазначає Клименко.

За його словами, і Луценко, і адвокати не коментують справу по суті.

"Замість цього вони обрали тактику голосно кричати про несправедливість і замовний характер справи, маніпулюючи таким чином думкою журналістів і суспільства", - додав держобвинувач.

Він зазначив: "Ви ж розумієте, що доступ до матеріалів кримінальної справи мають тільки учасники процесу. У цих матеріалах покроково і відповідно до вимог українського законодавства викладені всі обставини подій, які мали місце. Усвідомлюючи той факт, що прокурори не можуть собі дозволити давати коментарі пресі політичними гаслами, вони спритно озвучують власні нафантазовані версії звинувачення. Однак після першого судового процесу вони повинні були зрозуміти, що суд враховує лише законні та обгрунтовані докази, а не політичні маніфести ... Так чи інакше, суд має поставити крапку в цьому процесі своїм законним рішенням " .

Як повідомлялося, Печерський районний суд Києва до 20 липня оголосив перерву в розгляді справи за обвинуваченням Юрія Луценка.

Сьогодні, під час дачі показань Луценко заявив, що йому так і не надали обвинувальний висновок і не пояснили, в чому він обвинувачується. Він також детально пояснив дію внутрішньої інструкції 007 , погодженою з Мін'юстом.

Крім того, Луценко підкреслив, що продовження слідчих дій по відношенню до водія екс-заступника голови СБУ Валентину Давиденко н е робилися на догоду Віктору Ющенку .