Суд проігнорував доводи захисту Луценка - адвокат

Апеляційний суд Чернігівської області не хотів вникати в розгляд доводів захисту Юрія Луценка і у своєму рішенні послався на неіснуючий перелік хвороб за наявності яких засуджений повинен бути звільнений з-під варти. Про це в ефірі "5 каналу" заявив адвокат екс-міністра внутрішніх справ Олексій Баганець. "У мене склалося враження, що Апеляційний суд Чернігівської області не читав нашої апеляційної скарги, тобто захисників, зокрема моєї, він не слухав нашого виступу в поясненнях , він не слухав наших доводів на судових дебатах. Він просто переписав визначення Менського районного суду до постанови апеляційної інстанції Чернігівській області - це перше ", - заявив Баганець. "Друге - висновки суду, першої інстанції, апеляційної інстанції, вони не грунтуються на тих доказах , які зібрані в матеріалах кримінальної виробництва ... Весь час звернення та представника державного обвинувачення, і суду першої інстанції і суду апеляційної інстанції про те, що у Луценка нібито не виявлено хвороб, які повинні знаходитися в цьому переліку хвороб, за наявності яких людина не може відбувати покарання у вигляді позбавлення волі, - це внутрішній документ, це відомчий документ, складений представниками Державної пенітенціарної служби та Міністерства охорони здоров'я. Ще раз звертаю увагу - ні в Кримінальному кодексі України, ні в Кримінально-виконавчому кодексі немає переліку хвороб за наявності яких таких осіб повинні звільняти від відбування покарання через хворобу там сказано лише про тяжкі хвороби, які перешкоджають засудженому відбувати покарання у вигляді позбавлення волі ", - зазначив адвокат.

Нагадаємо, Апеляційний суд Чернігівської області відхилив апеляцію екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, який домагався звільнення його з колонії за станом здоров'я