УкраїнськаУКР
русскийРУС
Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | Залужний і Кислиця: нестандартно щодо перемовин, або Палестинська держава у Ватикані

Залужний і Кислиця: нестандартно щодо перемовин, або Палестинська держава у Ватикані

1. Валерій Залужний цілком резонно написав, що Україна може укласти мирну угоду з Росією, навіть якщо не досягне у війні "повної перемоги":

Відео дня

"Ми, українці, звичайно, прагнемо повної перемоги – розпаду Російської імперії [!!! - О.К.] Але не можемо й відкидати варіант довгострокового (на роки) припинення війни. Разом з тим мир, навіть в очікуванні наступної війни [!!! - О.К], дає шанс на політичні зміни, на глибокі реформи, на повноцінне відновлення, економічне зростання, повернення громадян".

При цьому Валерій Залужний визнає, що у пропонованих Україні варіантах мирної угоди "кожного разу умови не стають кращими".

Судячи з того, що про якийсь конкретний проміжок часу не йдеться, не виключаю й варіанта, за якого мається на увазі стабільне погіршення того, що пропонують, ще зі Стамбула-2022, який зараз пов’язують з одним відомим Джонсоном (втім, це - лише моє особисте припущення).

2. Тим часом заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця, коментуючи початок перемовин з американською делегацією у Флориді, відзначив Марко Рубіо за його "чудове лідерство" й заявив, що цінує присутність на переговорах [рідного зятя трампа] Джареда Кушнера й "те, як той викладає своє бачення", не загадавши третього американського учасника перемовин - господаря гольф-клубу Віткоффа.

Мій варіант тлумачення: Шановний Трампе, краще Ваш розумний зять, ніж якийсь Віткофф, тож змінили б путінського шпигуна на свого блискучого грамотного родича!

3. Й до речі - щодо євреїв. Літаючи між своїми дружніми мусульманськими країнами, діючий "римський батько" визначив створення й визнання палестинської держави як "єдине рішення" палестинсько-ізраїльського конфлікту.

Ватикан, між іншим, визнав Палестину ще 2015 року, тож згідно з цією сталою традицією послідовно було б саме у Ватикані таку державу й організувати: по-перше, значно краще клімат; по-друге ж, з урахуванням постійного тяжіння самобутнього ДОПИТЛИВОГО палестинського народу до святинь (не тільки у Віфлеємі, але й у Єрусалимі) склалася б розкішна можливість для найцікавіших [сучасно озброєних!!!] теологічних диспутів щодо християнства на високопрофесійному рівні, яку нетаньягуїстичний Ізраїль надати вельми кмітливим арабським масам просто не в змозі. (А от Собор Святого Петра було б приведено до ладу дуже швидко - вже за добу не впізнали б.)

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...