Відволікають увагу: в ISW пояснили, що стоїть за заявами Кремля щодо умов миру в Україні
Росія знову відкинула мирні ініціативи президента США Дональда Трампа. Означені на початку повномасштабного вторгнення державою-агресоркою "цілі", схоже, не зазнали навіть мінімальних змін.
Водночас Москва затягує час, намагається перекинути відповідальність за це на Київ та продовжує наполягати на своїх ультиматумах. Чергові заяви, що це засвідчили, проаналізували в Інституті вивчення війни (ISW).
Що відомо
Сигналізувати Вашингтону про те, що Москва не збирається припиняти війну та відкидає мирні ініціативи Трампа, Кремль цього разу доручив міністру закордонних справ РФ Сергію Лаврову. Ключові тези щодо позицій РФ він озвучив в інтерв'ю NBC.
За словами Лаврова, під час зустрічей з американцями росіяни "пояснювали" свої воєнні цілі. Про це йшлося й на зустрічі Трампа з російським диктатором Володимиром Путіним на Алясці. Та й публічно, наголосив Лавров, Росія повторювала те саме, що й на закритих переговорах.
Нічого нового в цих "цілях" Москви за роки війни не з'явилося. Лавров вкотре розводився про "корінні причини" війни: мовляв, на Україну Росія напала через "розширення НАТО на схід" та "порушення російських інтересів безпеки".
Очільник зовнішньополітичного російського відомства також заявив, що Росія досягатиме своїх воєнних цілей, серед він назвав усунення загроз безпеці Росії, "що виходять з української території", "захист прав етнічних росіян та російськомовного населення, яке вважає себе частиною російської культури та російської історії", а також нейтралітет України.
Лавров "щедро" дозволив Україні існувати, якщо вона "відпустить" етнічних росіян та російськомовних українців, які "вирішили, що належать до російської культури". Бо ж, мовляв, Росія має "обов’язок" підтримувати та захищати тих, хто поділяє цінності "русского міра" та розмовляє російською мовою.
"Заяви Лаврова в інтерв’ю NBC підтверджують послідовні твердження Кремля про те, що нібито "корінними причинами" війни є розширення НАТО на схід та дискримінація Україною російськомовних. "Корінні причини" Кремля помітно виходять за межі України, і погодження з вимогою Росії про те, що будь-яке майбутнє мирне врегулювання "усуне" корінні причини, вимагатиме також суттєвих переговорів з НАТО", – пояснили аналітики суть потоку свідомості, озвученого Лавровим та причини, з яких він все це говорить.
Лавров також "записав" Україну у складові кремлівської аморфної ідеологічної та географічної концепції "русского міра". Ця концепція має на меті обґрунтувати претензії Росії на вплив на всі держави, що постали на теренах Київської Русі, Московського царства, Російської імперії, Радянського Союзу.
"Постійні наполягання Лаврова на тому, що будь-яке припинення війни має бути спрямоване на усунення "корінних причин" війни за версією Росії, зокрема неодноразові заяви після саміту на Алясці 15 серпня, продовжують свідчити про те, що воєнні цілі Росії не змінилися", – дійшли висновку аналітики.
Водночас, аби відволікти увагу від небажання Кремля йти на будь-який компроміс або брати участь у переговорах на рівні лідерів, у Москві активно намагаються перекинути відповідальність на Зеленського у перешкоджанні встановленню міцного миру.
За словами Лаврова, Зеленський "не збирається обговорювати жодні території" – хоча президент України публічно й чітко заявляв, що будь-які "територіальні питання" можуть бути порушені виключно на його зустрічі з Путіним.
Також Лавров звинуватив Зеленського в тому, що той "йде проти волі Трампа" у питанні членства у НАТО, а також "відмовляється скасовувати закони", що стосуються вигаданих Росією "корінних причин" війни.
Зі слів очільника зовнішньополітичного відомства РФ випливало, що Путін не збирається зустрічатися з Зеленським, якщо Україна не погодиться на фактичну капітуляцію у військовій, політичній та культурній площині, як того вимагає Москва.
Те, що Росія відмовляється брати участь у мирному процесі та укладати мирну угоду, Лавров також спробував виправдати, перекинувши відповідальність на Україну та її нібито "нелегітимного" президента.
Коли в Лаврова запитали, чи визнає він та Путін Зеленського законним лідером України, той відповів, що Москва "визнає його фактичним головою" України і що російський диктатор "готовий зустрітися з ним у цій якості". Однак, додав Лавров, підписувати щось з Зеленським Путін не збирається, бо, мовляв, "коли справа доходить до підписання юридичних документів... [Росії] потрібне дуже чітке розуміння всіма того, що особа, яка підписує, є легітимною". А Лавров та уся керівна верхівка держави-агресорки вирішили, що "Зеленський на цей момент таким не є".
"Лавров продовжує багатомісячні зусилля Кремля, спрямовані на використання юридично закріпленої нездатності України проводити вибори під час війни та навмисно перекручувати Конституцію та законодавство України. Конституція України забороняє уряду проводити вибори під час дії воєнного стану, а уряд України юридично не може скасувати воєнний стан, поки Росія продовжує атакувати Україну. Лавров, ймовірно, намагається впровадити ці виправдання для неучасті в мирному процесі в американський інформаційний простір, намагаючись схилити політику США та громадську думку на користь Росії", – пояснили в ISW.
Втім, перекручував Лавров у згаданому інтерв'ю й зміст міжнародних угод. Зокрема, він заявив, що підписаний Україною, Росією, США та Великою Британією у 1994 році "Будапештський меморандум" "гарантував безпеку України так само, як і будь-якої іншої неядерної держави", адже передбачав, що підписанти не використовуватимуть проти України, яка віддала свій ядерний потенціал, ядерну зброю.
Лавров також стверджував, що Україна, а не Росія, порушила угоду 1994 року, адже "не поважала прав людини" після 2014 року.
"У Будапештському меморандумі зазначено, що Росія, Велика Британія та Сполучені Штати зобов'язуються не використовувати ядерну зброю проти неядерних держав-учасниць Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, таких як Україна. Однак заяви Лаврова ігнорують той факт, що в меморандумі також зазначено, що Росія, Велика Британія та Сполучені Штати зобов'язуються "поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України", – вказали на маніпуляцію глави МЗС РФ аналітики.
Продовжує Москва також категорично відкидати участь західних держав у забезпеченні гарантій безпеки для України. Адже, мовляв, це Захід "підготував переворот" в Україні у 2014 році (так Кремль називає Революцію Гідності), а також підтримує "нацистський уряд" (демократично обрану владу). Тож західні країни не можуть нести відповідальність за повоєнну безпеку України, заявив Лавров.
Знову витяг Лавров ультиматуми, які РФ висувала Україні у Стамбулі в 2022 році. Він заявив, що ніколи не заявляв, що Росія повинна мати право вето щодо гарантій безпеки для України, але що має бути консенсус щодо таких гарантій і вони мають враховувати інтереси Росії.
Однак саме таким чином Росія й намагалася отримати право вето на допомогу союзників Україні. Адже у проєкті договору 2022 року зазначалося, що Росія буде однією з держав, які гарантуватимуть безпеку України, але що всі держави-гаранти повинні досягти консенсусу, перш ніж допомагати Україні у разі збройного нападу на неї. Це, підкреслюють аналітики, й було те саме право вето для Росії щодо можливостей інших держав-гарантів допомогти Україні у разі поновлення російської агресії.
Саме тому Лавров та інші російські посадовці постійно говорять, що проєкт Стамбульського договору 2022 року має бути основою майбутнього мирного врегулювання. Адже, по суті, в ньому була прописана повна капітуляція України і виконання нею всіх ультиматумів Кремля.
"ISW продовжує оцінювати, що надання Росії права вето щодо західних гарантій безпеки дозволить Кремлю послабити здатність України протистояти черговому російському вторгненню, перешкоджаючи Україні укладати обов'язкові угоди про безпеку, такі як ті, що зараз обговорюються, збільшувати та модернізувати свої збройні сили, а також отримувати підтримку від партнерів України.] Лавров, ймовірно, намагається приховати порушення Росією Будапештського меморандуму у 2014 та 2022 роках в інтерв'ю для американської аудиторії, щоб просувати майбутню угоду про гарантії безпеки, в якій Росія буде зазначена як держава-гарант", – резюмували в Інституті вивчення війни.
Як повідомляв OBOZ.UA, у Путіна знайшли нову відмовку, чому не хочуть зустрічі з Зеленським. Озвучив її все той же Лавров. У розмові з кремлівським пропагандистом він заявив, що Захід наполягає на такій зустрічі, аби "зірвати прогрес", якого нібито "досягли" Трамп та Путін на Алясці.
Також Лавров зробив дивну заяву щодо президента Франції Еммануеля Макрона і раптово відмовився від попередніх вимог про "російську мову як другу державну" в Україні. Те, про що роками кричали російські чиновники та пропагандисти, за словами глави МЗС РФ, "вигадав" Зеленський.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!