Кремль вирішив скористатися  ескалацією на Близькому Сході у власних цілях. Російські чиновники вже почали проводити "паралелі" між операцією США та Ізраїлю проти Ірану та повномасштабним вторгненням РФ в Україну.

Відео дня

Американські удари по Ірану, на  думку кремлівських посадовців, можна використати для звинувачень на адресу США у безрезультатності "мирних переговорів" за їх посередництва. Про це йдеться у новому матеріалі Інституту вивчення війни (ISW).

Кремль використовує війну на Близькому Сході

Аналітики зауважили, що кремлівські чиновники взялися активно критикувати Сполучені Штати за військові операції проти Ірану та використовують ескалацію на Близькому Сході, щоб створити умови для звинувачення США у будь-яких майбутніх невдачах у переговорах щодо миру в Україні. 

Зокрема, відповідними заявами відзначився 5 березня міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров. Він розкритикував риторику США щодо американо-ізраїльських операцій проти Ірану і заявив, що президент США Дональд Трамп та міністр оборони США Піт Хегсет роблять суперечливі заяви щодо мотивації дій Штатів в Ірані.

За версією Лаврова, США мали намір посіяти розбрат та дестабілізувати Близький Схід, зокрема, вбити клин між Іраном та країнами Перської затоки.

Лавров пов'язав американську військову операцію в Ірані з війною Росії в Україні, стверджуючи, що США та Ізраїль нібито мають намір втягнути країни Перської затоки в конфлікт так само, як Захід нібито втягнув Україну в конфлікт з Росією. Також він заявив що багато російських політиків, політологів та аналітиків стурбовані операціями США проти країн, з якими вони ведуть переговори, та тим, як це пов'язано з мирними переговорами в Україні.

Лавров звинуватив Сполучені Штати у проведенні військових операцій проти Ірану та Венесуели попри "успішні переговори", навівши за приклад  війну між Ізраїлем та Іраном у червні 2025 року, в якій Сполучені Штати також завдали ударів по Ірану, операцію США проти Венесуели 3 січня та поточні американо-ізраїльські операції проти Ірану.

За словами Лаврова,  "дух" американо-російського саміту на Алясці у серпні 2025 року "випаровується". При цьому головний російський дипломат додав, що "дух Анкориджа" не такий важливий, як нібито досягнуті під час саміту на Алясці "домовленості": Росія, підкреслили аналітики, продовжує вдаватися до цього абстрактного терміну на позначення нібито укладеної Трампом та російським диктатором Володимиром Путіним тоді угоди.

Лавров також додав, що Кремль не помітив ознак того, що США  ведуть переговори з Росією недобросовісно. Це "уточнення" аналітики  трактували як спробу надіслати певний меседж російському народу та союзникам Росії, не надто критикуючи адміністрацію Трампа.

Однак не всі представники Кремля були такими "поміркованими". Інші російські чиновники, на відміну від Лаврова, використовують тему операції США проти Ірану для  для жорсткої критики Вашингтона, риторичного протистояння Росії та Сполучених Штатів і дискредитації переговорів в Україні під керівництвом США. 

У перших рядах таких "критиків" прогнозовано опинився заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв. Він прямо розкритикував президента США за військову операцію під час переговорів з Іраном.

 Перший заступник голови комітету з міжнародних справ Дердуми РФ Олексій Чепа заявив, що дії Штатів в Ірані навряд чи повністю зірвуть переговори щодо України, але попередив, що Росія може поставити під сумнів те, що США  здатні виступати "неупередженим і чесним" посередником.

Член думського комітету з оборони Думи Андрій Колесник закликав Кремль збільшити військову підтримку Ірану, оскільки Росія "не може допустити знищення" цього свого союзника.

Аналітики, коментуючи наведені заяви, нагадали, що Медвєдєва російська влада використовує для озвучування більш агресивних тез, ніж може дозволити собі адміністрація президента РФ – і які при цьому відображають реальну позицію російської влади. Депутати Держдуми також стали "рупорами" кремлівської риторики – насамперед, для внутрішньої аудиторії в РФ.

"Кремль вже давно намагається затягнути та зупинити мирні переговори в Україні, оскільки він не демонструє жодної зацікавленості в участі в будь-яких переговорах, які не відповідають його початковим воєнним вимогам. Але йому доводиться балансувати цю мету з уникненням санкцій США чи інших заходів, які могли б змусити РФ до змістовних переговорів. Кремлю також доводиться балансувати свої двосторонні відносини зі Сполученими Штатами та свої відносини зі своїми союзниками та партнерами, включаючи тих, хто є противниками Сполучених Штатів, таких як Іран", – зазначили аналітики.

В ISW вважають, що ескалація риторики Кремля проти Сполучених Штатів після початку американо-ізраїльських операцій проти Ірану 28 лютого свідчить про те, що Москві, вочевидь, все важче балансувати між збереженням відносин зі Сполученими Штатами та збереженням відносин зі своїми партнерами, оскільки операції проти Ірану тривають.

"Росія також може використовувати цю пряму критику Сполучених Штатів як партнера по переговорах, щоб виправдати себе за майбутній провал переговорів щодо війни в Україні", – резюмували аналітики.

Як повідомляв OBOZ.UA, напередодні в ISW підтвердили, що українські війська просунулися на Гуляйпільському напрямку. Також аналітики оцінили ситуацію на фронті в цілому.

Також в ISW констатували, що окупанти почали частіше застосовувати "Шахеди" для атак на передовій – і пояснили, на що робить ставку ворог.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!