Віталій Портников
Віталій Портников
Журналіст, публіцист

Блог | Віталій Портников: У колоді Путіна немає козирів. Він шістка

У колоді Путіна немає козирів. Він шістка

Чергова відставка чергового командувача об'єднаним угрупуванням російських військ в Україні демонструє не лише невдачі армії, а й глибоку недовіру до військових з боку політичного керівництва країни або, якщо бути точним, з боку фюрера. Фюрер спочатку створює нефункціонуючу корупційну вертикаль, в якій можуть утриматися лише відверті нікчеми та пристосуванці, злодії та пройдисвіти, бандити та викрадачі людей. У погонах та без. Потім фюрер ставить перед цією зграєю нікчем завдання завоювати і знищити найбільшу державу в Європі. Коли у них не виходить, він починає судомно тасувати генералів, намагаючись зрозуміти, яка ж карта козирна в цій колоді шісток.

Відео дня

Далі текст мовою оригіналу

Ничего нового в этом нет. Гитлер считал, что легко разгромит Сталина еще и потому, что Сталин как раз перед нападением избавился от последних боеспособных маршалов, а потенциал новых советских командиров был совершенно не раскрыт. Но и Гитлер перед войной активно избавлялся от всех тех немецких военачальников, которые были уверены в обреченности войны на нескольких фронтах и считали, что у Германии просто не хватит ресурсов - ни человеческих, ни технических. Гитлер не желал иметь дело с реальными фактами и цифрами и не желал иметь дело с людьми, которые ему об этих реальных фактах и цифрах рассказывали. В конечном счете он не доверял генералам вообще и сам возглавил командование армией. Сталин, между прочим, тоже. Просто у Сталина было куда больше возможностей, чем у Гитлера, приблизить реальность к своим желаниям. У него было больше людей и не было никакой необходимости их щадить. И у него была западная поддержка. Однако недоверие к военным объединяло диктаторов.

При этом - не будем забывать - у обоих был военный опыт. Да, не генеральский, но был. Гитлер завершил Первую мировую войну ефрейтором. Сталин был членом реввоенсовета нескольких фронтов гражданской войны. Его военный опыт трудно назвать удачным - но все же он был. И Гитлер, и Сталин знали, что такое война.

Путин - нет. Никогда нигде не служил, не воевал. Как, впрочем, и Шойгу. Можно представить себе, как эта парочка презирает военных, даже самых услужливых. Можно представить, как Путин искренне недоумевает, почему его генералы не могут выполнить такую простую задачу - взять какой-то там Киев с Одессой и Харьковом. Почему вместо Одессы и Харькова они уже почти год топчутся под Бахмутом! Какие идиоты!

Поэтому ситуация движется по вполне предсказумой траектории бункера. После очередной перетасовки генералов операция отдана под личную ответственность начальника Генштаба, стратега и лизоблюда. Когда не справится начальник Генштаба, придется назначать министра обороны - потому что трудно представить, что на смену главе Генштаба вновь придет один из его непосредственных подчиненных. Ну а потом главой операции станет сам фюрер?

Это было бы логично, если бы Путин не был трусом. Гитлер и Сталин были палачами и фанатиками, но трусами они не были. Гитлеровский Рейх и сталинский Союз держались на готовности вождей брать на себя ответственность за любые преступления.

Путин и ответственность - это антонимы. Когда Суровикин уходил из Херсона, Путин ни слова не проронил, а потом открыл фабрику по переработке индейки. Если Герасимов уйдет из Крыма, Путин тоже промолчит - а потом появится на экране очередного консервного завода. Ему нужны победы, а не поражения. Отвечать за поражения он не привык. Пусть Герасимов отвечает.

В конце концов, Гитлер и Сталин были джокерами в своих колодах шестерок. Путин в своей колоде - такая же шестерка, как все прочие Патрушевы с Суровикинами. Нет в этой колоде козырей.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...