"Трамп завжди на боці того, хто перемагає": Огризко пояснив, чому президент США перестав телефонувати Путіну


Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Після обіцянки президента США Дональда Трампа зателефонувати російському диктатору Володимиру Путіну по завершенню саміту НАТО в Анкарі, анонсований дзвінок так і не відбувся. Не склалося досі і з поїздкою спецпосланця Трампа Стіва Віткоффа до Москви, про ймовірність якої чимало говорили деякий час тому.
Причина може полягати в особливостях характеру самого Трампа, котрий воліє завжди бути на боці тих, хто перемагає – а це нині явно не Москва. Про це в інтерв'ю OBOZ.UA заявив ексміністр закордонних справ України Володимир Огризко.
Путін для Трампа – більше не переможець
Білий дім відправив Кремль у "режим очікування": не відбулося ані анонсованого Трампом дзвінка Путіну, ані поїздки до Москви Віткоффа. Імовірно, причина полягає у тому, що президент США більше не бачить у російському диктаторі переможця, припустив Огризко.
"Мені здається, Трамп завжди прагне бути на боці того, хто демонструє силу й результат. Сьогодні результат показує не Путін. Його демонструють Україна, Володимир Зеленський та українські Сили оборони. Тих успіхів, які обіцяв Путін, немає. Навпаки, подекуди маємо вже, як жартують, "від'ємний наступ", – зазначив дипломат.
Він наголосив на тому, що Путін нині поступово втрачає стратегічну ініціативу. Особливо красномовним свідченням цього стали, зокрема, українські дрони, що уразили НПЗ в Омську – за тисячі кілометрів від українського кордону.
І важливо, що цей злам відбувся ще до початку серійного застосування українських балістичних ракет.
"Уявіть, що буде, коли українська балістика почне системно працювати по військових об'єктах Росії, а не лише по нафтопереробних заводах. Що тоді залишиться від позицій Путіна? Практично нічого. І хто тоді диктуватиме умови? Україна. А на чиєму боці захоче бути Трамп? На боці того, хто перемагає. Саме тому, на мою думку, його поведінка зараз змінюється", – зазначив Огризко.
У цьому, на думку дипломата, полягає принципова відмінність адміністрації Трампа від адміністрації його попередника, Джо Байдена. Якщо останній постійно говорив про загрозу екскалації, то Трамп в Анкарі назвав ескалацію виправданою у разі, якщо вона допоможе завершити російсько-українську війну.
"Це дуже серйозна зміна підходу. Я далекий від думки, що Трамп раптом переосмислив свої погляди чи почав керуватися категоріями справедливості. Ні. Для нього й надалі ця війна залишатиметься суто прагматичним питанням. Але саме прагматизм зараз підказує йому, що варто підтримувати того, хто має стратегічну перевагу. І наразі ця перевага – на боці України", – вважає Огризко.
Водночас ексміністр закордонних справ України припустив, що Трамп втомився від безкінечного "дня бабака", на який перетворилася кожна розмова з кремлівським диктатором.
"Путін постійно повторює Трампу одну й ту саму тезу – мовляв, ще трохи, і ми все вирішимо. Але це "ще трохи" триває вже півтора року без жодного реального результату. Мабуть, Трампу просто набридло слухати ці розповіді. Зокрема й чергові історичні лекції про часи половців. Контакт має сенс тоді, коли після нього є практичний результат. Якщо це просто півтори години розмов ні про що, то втрачається сам зміст такого спілкування. Саме тому, думаю, Трамп не телефонує, а Віткофф і Кушнер не їдуть до Москви. Поки що просто немає предмета для розмови. Коли він з'явиться, тоді, можливо, з'явиться й необхідність у новому контакті", – підсумував Огризко.
Як повідомляв OBOZ.UA, у цьому ж інтерв'ю Огризко пояснив ситуацію з законопроєктом покійного сенатора Грема щодо Росії. Трамп наполягає на збереженні контролю над остаточним рішенням щодо запровадження обмежень, бо "не хоче випускати важелі впливу зі своїх рук".
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!











