Блог | Шабуніна визнали винним в побитті "журналіста": як це було і хто такий Філімоненко
Шабуніну тільки що оголосили вирок – він винен в побитті угробіща Філімонєнка, якого Дніпровський суд Києва таки визнав журналістом. Тобто @vitaliyshabunin побив журналіста, а тому винен в побитті з отягчающими. Тюремний строк йому не дали, бо вже минув термін давності – сам акт нанесення "побоїв" був у 2017 році. Але винен.
Це офігенна історія. Тоді Шабунін йшов по вулиці, а оце угробіще Філімонєнко стрибало на нього з відеокамерою, хотів зняти щось провокаційне, розшатать, показать "істінне ліцо аніткорупціонерів". І задав дурацькі питання про Сашку Устінову, яка тоді ще була в ЦПК. Бо ЦПК тоді задрачувала Порошенка і Авакова незгірше, ніж зараз Зеленського і Татарова.
І Шабс тупо втащив тобу стрибунцю з лівої за те, що воно ляпало язиком про дівчину Сашу. Не сильно. Один раз. Чисто щоб відвалив від дівчини. Звісно те угробіще на службі у замовника тоді побігло зняло побої, відкрили справу. А потім за вонючку забули, опять же війна.
І згадали вже коли все змінилось. Татарівці дістали справу з-під сукна щоб закрити рота Шабуніну. Устінова стала на службу до Умєрова і перестала потикатись на суд. "Журналіст" Філімонєнко звалив за кордон і звідти обливає помиями Україну і ЗСУ, знявся в пропагандистському фільмі російського "Первого канала" під назвою "Зеленський і його бойові наркомани". За це Зеленський наклав на Філімоненка санкції як на "проросійського блогера". Але це не зупинило слідчих Татарова і прокурорів Кравченка – вони довели справу до вироку в *бать побитті офігеть журналіста.
Зацініть. Журналістом називають одночасно і мене, і Філімоненка. Це дискредитація професії. Тому я називаю себе "медійник".
