Росія дала "сигнал": в ISW пояснили, як Кремль хоче використати заяви про "атаку" на резиденцію Путіна

Росія дала 'сигнал': в ISW пояснили, як Кремль хоче використати заяви про 'атаку' на резиденцію Путіна

Кремль продовжує розповідати про "атаку дронів" на резиденцію російського диктатора Володимира Путіна у Валдаї Новгородської області. При цьому Москва не лише так і не надала жодних доказів того, що така атака дійсно була, а й заявила, що жодні докази не потрібні.

Безпідставні заяви про "українську атаку" РФ намагається використати для зриву мирного процесу і "обґрунтування" своїх ультимативних вимог до України і Заходу. Про це йдеться у новому матеріалі Інституту вивчення війни (ISW).

Кремль наполягає на вигадці про "атаку дронів на резиденцію Путіна"

За понад добу, що минула після російської заяви про нібито здійснену Україною у ніч проти 29 грудня дронову атаку на резиденцію російського диктатора у Новгородській області, Кремль так і не надав жодних доказів цієї "атаки". Ба більше: речник російського диктатора Дмитро Пєсков, заявив, що "не повинно бути будь-яких доказів" цього "удару", бо ж, мовляв, російська ППО його "відбила".

На запитання щодо того, чи покаже Москва уламки "збитих дронів", Пєсков відповів, що "не може сказати" і переадресував запитання до російського військового керівництва.

Тим часом Росія продовжує спроби "згладити" розбіжності щодо "атаки 29 грудня", що виявилися у заявах міноборони РФ та очільника російського міністерства закордонних справ Сергія Лаврова, який першим звинуватив Україну у "політиці державного тероризму".

Так, Лавров заявив, що на резиденцію Путіна у Валдаї нібито летів 91 український БпЛА. Ця заява пролунала за багато годин після того, як у російському міноборони заявили, що загалом над різними регіонами "збили" менше половини від озвученої кількості – 41 безпілотник. При цьому над Новгородською областю – лише 18 з них.

Така кричуща розбіжність не могла залишитися непоміченою, на неї вказали низка російських та західних джерел. Тож у МО РФ взялися за терміновий "антикриз", що вилився у публікацію оновленого "ситуаційного звіту" ввечері 29 грудня.

У новому повідомленні у російському оборонному відомстві заявили: "збили", мовляв, 91 безпілотник, що летів на резиденцію Путіна: 41 з них над Новгородською областю, рівно стільки ж – над Брянською та один – над Смоленською. Усі вони, виявили дивовижну прозорливість у МО РФ, націлилися точнісінько на Валдай.

Аналітики ISW ж нагадали: Валдай розташовано за близько 210 км від кордону між Новгородською та Смоленською областями. До кордону з Брянською областю відстань ще більша: близько 435 км.

"У Брянській та Смоленській областях є законні військові та оборонно-промислові цілі, які Україна цілком могла б атакувати в ніч з 28 на 29 грудня, і Україна вже завдавала ударів по об'єктах у Брянській та Смоленській областях раніше. Будь-який випадок польоту українських безпілотників у повітряному просторі Брянської та Смоленської областей не означає безумовно, що ці безпілотники прямували до Новгородської області. Ба більше, ISW не виявила жодних повідомлень чи доказів того, що російські війська збивали українські безпілотники над Брянською або Смоленською областями в ніч з 28 на 29 грудня", – розбили брехню Кремля аналітики.

В ISW наголосили: за понад добу після заяви у мережі так і не з'явилося жодного відео з місця атаки, що неодмінно супроводжують будь-які удари України по цілях в РФ. Росіяни, які фіксують на камери навіть звуки двигунів дронів, раптом повністю "проігнорували" масований наліт БпЛА на резиденцію російського диктатора.

Також російські та західні джерела повідомляли про те, що ані мешканці Валдаю, ні жителі довколишніх районів не чули й не бачили ані дронів, ані роботи російських систем ППО, які вони добре чують, навіть коли ті намагаються уразити цілі далеко від Валдаю.

Не підтверджують атаку й західні розвідки. Так, видання Le Monde повідомила 30 грудня, що джерело, близьке до президента Франції Еммануеля Макрона, заявило, що "немає вагомих доказів" на підтвердження російських заяв про удар по особистій резиденції Путіна, навіть після того, як французька влада перевірила інформацію зі своїми партнерами.

Навіщо Москва вигадала "атаку" на резиденцію Путіна

Нахабна брехня про "дронову атаку" по резиденції російського диктатора потрібна Кремлю для виправдання постійного повернення Росії до вимог щодо капітуляції України та Заходу, умови якої Москва озвучувала наприкінці 2021-го та у 2022-му роках.

Так, Пєсков напередодні заявив, що Кремль "посилить" свою переговорну позицію після вигаданого "українського удару", але не розголошуватиме цю нову позицію публічно. Він додав, що Росія не виходить з переговорного процесу, але продовжуватиме діалог, перш за все, зі Сполученими Штатами.

Кілька депутатів Державної думи Росії повторили заяви Пєскова. Один з них закликав Москву представити Україні мирний план, складений США та Росією, як доконаний факт. Інший додав, що Росія зараз може домовлятися "лише" про капітуляцію України.

Тим часом Лавров у інтерв'ю пропагандистам з Russia Today 30 грудня знову повторив початкові воєнні вимоги Росії, сформульовані Путіним на початку повномасштабного вторгнення. Серед них – нейтралітет України, демілітаризація (скорочення чисельності українських військових таким чином, щоб Україна не могла захистити себе) та "денацифікація" (заміна нинішнього українського уряду проросійським маріонетковим урядом).

Також Лавров зажадав, щоб Україна та Захід визнали українські Луганську, Донецьку, Запорізьку та Херсонську області та Крим частиною Російської Федерації.

За словами очільника російського зовнішньополітичного відомства, РФ "переконана", що ультиматуми, які Росія висунула Сполученим Штатам та Європі у грудні 2021 року, можуть слугувати "відправною точкою" для мирних переговорів.

Більшість цих вимог, підкреслили аналітики, суперечать останній публічно доступній версії 20-пунктного мирного плану США, України та Європи.

"29 грудня ISW оцінив, що Кремль може мати намір використати ймовірний удар України по резиденції Путіна, щоб виправдати свою відмову від будь-яких мирних пропозицій, що випливають з нещодавніх двосторонніх американо-українських та багатосторонніх американо-українсько-європейських переговорів. Заяви Кремля щодо ультиматумів Росії 2021 року, які б означали руйнування альянсу НАТО та вимагали перегляду архітектури безпеки Європи, продовжують сигналізувати про те, що цілі Росії у війні не обмежуються Україною, і що мирна угода, яка не враховує російські вимоги до НАТО та Заходу за межами України, не задовольнить Росію", – резюмували в ISW.

Раніше OBOZ.UA писав, що, на думку аналітиків ISW, звинувачення Кремля на адресу України в атаці на резиденцію Путіна є "спланованим "маневром". Москва очевидно планує скористатися цим "ударом" як приводом для відхилення будь-яких мирних ініціатив спрямованих на закінчення війни.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!