"Підтримаємо, якщо готовий до перебудови інституції": Громадська антикорупційна рада зробила заяву щодо призначення Шмигаля

Громадська антикорупційна рада при Міністерстві оборони України на чолі з Юрієм Гудименком зробила заяву щодо призначення експрем'єр-міністра Дениса Шмигаля очільником оборонного відомства та об'єднання МО з Мінстратегпромом. Там наголосили, що чекають від Шмигаля готовності вирішувати проблеми та перебудовувати інституцію.

Відео дня

Свою позицію ГАР МОУ опублікувала у Facebook. У раді зазначили, що ефективна перебудова відомства – давно на часі, тим паче коли до нього приєднують ще одне міністерство.

"Для членів Ради прізвище нового міністра не має значення. Ключовим для нас є те, чи ставить він собі задачу трансформувати Міністерство оборони як інституцію, чи хоче зробити ефективнішим, провести внутрішнє перезавантаження та внутрішні зміни для швидкого реагування на виклики війни. Якщо новий міністр готовий це робити – підтримаємо. Якщо не готовий – результату не буде, бо це призведе до нових проблем і в суспільстві, і на полі бою", – сказано у повідомленні.

Колишній міністр оборони Рустем Умєров, розповіли в ГАР, не зустрічався з членами ради.

"Новопризначений міністр має можливість показати відкритість для суспільства та відсутність страху обговорювати накопичені проблеми", – зазначили в організації.

Щодо злиття двох міністерств у ГАР наголосили на трьох ключових викликах, які несе ця реорганізація:

– до Міноборони переходять проблемні підприємства: ПХЗ (Павлоградський хімічний завод), "Артем" та інші заводи через "Укроборонпром". Зазначається, що МО не показало себе ефективним власником наявних підприємств ("Мотор Січ"; "Спецтехноекспорт", який передав ГУР). Водночас тепер додаються ще більше проблемних активів.

– Ризик монополізації та конфлікту інтересів. ПХЗ виробляє снаряди та мінометні міни. Міноборони зацікавлене купувати зброю у своїх підприємств, але на ринку є й приватні компанії-конкуренти. Тому створюються нерівні умови конкуренції та ризик монополії, яка шкодить ефективності оборонного сектору.

– Роздування і без того неефективної структури. У ГАР наголошують, що МО має багато функції (включно з управлінням землею лісгоспів), а тепер додаються ще й заводи.

"Фактичне злиття міністерств має ще один ризик. Якщо, наприклад, ПХЗ зараз буде підпорядкований МО, то, у разі проблем з підприємством, може виникнути велике бажання "не виносити сміття з хати". Ми будемо ретельно стежити за тим, щоб це не відбулося. А злиття міністерств не призвело до послаблення контролю за якістю боєприпасів та іншої продукції підприємств", – сказано в повідомленні.

Поєдання двох структур, зазнчають у раді, є логічним наслідком того, що Мінстратегпром не відбувся як інституція. Однак, приєднання додає викликів новому керівництву Міноборони, бо низка підприємств були підпорядковані напряму Мінстратегпрому.

"Тому треба вирішувати, чи повернути їх в "Укроборонпром", чи віддати напряму МО. Наступний виклик – як контрактувати підприємства, підпорядковані МО, і уникнути внутрішнього конфлікту інтересів. Ну й окрема тема – призначення ефективного менеджменту на ці підприємства. Тож ефективна перебудова – давно на часі. Без неї цей "військовий корабель" зі збільшеним вантажем може просто піти на дно", – додали в ГАР.

Як повідомляв OBOZ.UA, колишнього прем'єр-міністра УкраїниДениса Шмигаля затверджено на посаді міністра оборони. "За" проголосували 267 депутатів Верховної Ради.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!