"Недопалок" путін: соціонічний тип — Г*внюк

2 хвилини
30,9 т.
'Недопалок' путін: соціонічний тип — Г*внюк

Створена Аушрою Аугустинавічюте (на основі вчення К. Г. Юнга) [напів]наукова класифікація типів особистості, іменована в [хибно]наукових колах соціонікою, іноді, як не дивно, допомагає краще зрозуміти ті чи інші типи (з 16) індивідуумів.

Далі текст мовою оригіналу

Так, "окурок", как в молодые годы "за глаза" звали путина, явно относится к типу Максим. Иногда, правда, говорят о типе Штирлиц (имея в виду его первую профессию), но Штирлиц в соционике — экстраверт, а Максим — интроверт, во всём же остальном они совпадают: оба — Контролёры (не Анализаторы, не Моторы, не Поддержки) и оба — рациональные/логики/сенсорики, то есть отличаются только по направленности — "внутрь себя" (интроверт) или наружу (экстраверт). Так вот, "окурок", когда говорит, устремлён исключительно внутрь себя и при этом совершенно не видит собеседника, даже если на него смотрит, а стало быть — никакой он не экстраверт и не Штирлиц, а интроверт и Максим.

Відео дня

Представители того же типа — Горький, Сталин и генерал Руцкой (некогда, кстати, — вице-президент рф).

А вот что пишет об этом типе популяризатор соционики Анна Барсова (в книге 2001-го года):

"лицо почти не выражает эмоций (лицо-маска).";

"человек не разменивается на лишние жесты";

"голова поворачивается вместе с туловищем";

"внешняя замкнутость";

"предпочитает действовать <…> планомерно, рационально и тихо. Он вообще не любит шума";

"может испытывать поистине чувственное наслаждение при составлении планов мероприятий, протоколов, написании резолюций, изучении инструкций, заседании в президиуме собраний и пр. Эти люди обожают дисциплину, порядок и являются приверженцами и сторонниками сильной власти";

"каждый факт (вещь, человек и пр.) должны иметь и "знать" своё место. Отклонения от заведенного порядка не терпятся и могут нещадно караться";

"это тип руководителя среднего звена, идеального для управления небольшим коллективом";

"ростки свободомыслия или излишняя инициативность уничтожаются Максимом на корню";

"как никто другой, способен планомерно "расчистить" вокруг себя пространство, без шума устраняя возможных конкурентов";

"уверен, что то, к чему стремится, заслуживает только он, и никто другой";

"болезненно уязвим в вопросах предвидения будущего и пытается компенсировать это тотальным планированием и контролем всего и вся";

"склонен считать свою точку зрения единственно-непогрешимой и не терпит возражений";

"если же на "больную мозоль" Максима наступить <…>, реакция может оказаться не только резкой, но и неожиданно грубой";

"агрессивность, а также мстительность и злопамятность";

"эмоциональная глухота";

"многие предпочитают общаться с Максимом в компании, а не наедине".

Итак, подлый, жестокий, завистливый и коварный бюрократ среднего звена, недальновидный, но с апломбом.

Как с него, говнюка, писано!

P. S. Может возникнуть вопрос, а при чём здесь, собственно, Максим Горький, "в честь которого" и назван (достаточно условно) такой весьма омерзительный соционический тип. Так вот, паскудный и в то же время трусливый характер этого "классика русской литературы" — не просто "буревестника революции", но и коньюнктурщика, "не заметившего" репрессий в сталинских лагерях, когда такая слепота была ему выгодна, — шикарно и образно показан в "Кроликах и удавах" Фазиля Искандера. Впрочем, даже это подлое предательство Горького не спасло, но факт остаётся фактом: какая страна, такой и народ; какой народ, такой и его "классик"…

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...