Під час робочого засідання у Єврокомісії посли країн ЄС, які зібралися у форматі COREPER II, обговорювали можливі варіанти прискорення інтеграції України до Євросоюзу. Зокрема, обговорювалася пропозиція так званого зворотного розширення Євросоюзу. Так чи так, та під час цієї зустрічі дипломати країн ЄС повідомили, що країни-члени не підтримують запропонований підхід.

Відео дня

Зворотне розширення було "одним із чотирьох варіантів, запропонованих Комісією", повідомляє Politico. Проте до обговорення пропозиції не дійшло: дипломати країн ЄС заявили очільниці ЄК Урсулі фон дер Ляєн, що проти такої ідеї розширення блоку.

Про що мова

COREPER II – це Комітет постійних представників урядів держав-членів Європейського Союзу на рівні послів. Комітет готує роботу Ради ЄС у "найбільш політично чутливих сферах". Комітет є ключовою ланкою між національними столицями та інституціями ЄС, де узгоджуються позиції країн перед міністерськими засіданнями. 

Експерти Politico зазначають, що така позиція дипломатів не стала несподіванкою, оскільки раніше кілька "ключових столиць" Євросоюзу вже висловлювали негативного ставлення до ідеї прискореного вступу України за формулою "зворотного розширення". 

Ця формула передбачає надання країні-кандидату формального членства з подальшим поступовим отриманням повного спектра прав та привілеїв.

Що саме говорили в ЄК

За інформацією джерел видання, група дипломатів ЄС "рішуче відкинули" пропозицію зворотного розширення "як життєздатну стратегію для України", чи будь-якої іншої країни. 

"Вони створили хибні надії. Тепер ми повинні це виправити та сказати їм, що насправді, це зворотне розширення було мертвонародженим одразу", – цитує видання неназваного дипломата. 

"Насправді ми хочемо закріпити Україну в ЄС. Але ми не можемо порушити наші процедури та відмовитися від системи, що базується на заслугах", – цитує видання іншого дипломата.

Дипломати яких саме країн були проти, Politico не називає, але наводить аналогічні коментарі загалом п’ятьох представників дипкорпусу ЄС.

Один з них заявив виданню, що сама пропозиція розширення виникла значною мірою "через метушню, спричинену дикими ідеями", а інший додав, що такий підхід ризикує створити "плутанину в державах-членах і розчарування в країнах-кандидатах".

Вступ України в ЄС

Один із дипломатів описав атмосферу зустрічі як спокійну, але визнав, що позиція урядів країн ЄС була доволі жорсткою. 

Ще кілька дипломатів ЄС у коментарях Politico також рішуче відкинули зазначену модель зворотного розширення "як життєздатну стратегію" взагалі. Водночас всі вони наголосили, що країни ЄС не відмовляються від підтримки європейської перспективи України. 

Один із співрозмовників видання зазначив, що ключове питання полягає у пошуку "реалістичного шляху" інтеграції. Що саме мається на увазі, в Politico достеменно не знають, але припускають, що "реалістичний" підхід означає "врахування політичної чутливості" окремих держав-членів ЄС щодо процесу розширення.

Як повідомляв OBOZ.UA, президент України Володимир Зеленський наполягає, що майбутня мирна угода з РФ повинна передбачати не просто вступ України до Євросоюзу як гарантію безпеки, а мати конкретну дату. Київ технічно буде готовий відкрити всі переговорні кластери вже найближчими днями, однак політичне рішення, безумовно, залежить від держав-членів ЄС.

Раніше повідомлялось, що Україна вже найближчими днями буде технічно готова до відкриття всіх шести переговорних кластерів щодо вступу до Європейського Союзу. Водночас остаточне рішення залежить не від Києва, а від консенсусу серед лідерів ЄС. 

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!