Блог | Американці маневрують із опитуваннями суспільної думки не гірше за росіян

Нещодавно світ облетіли результати опитування, згідно з яким тих, хто вважає допомогу США Україні надмірною, — лише 31 відсоток: серед республіканців — 48% і серед демократів — 16%.

Відео дня

Але минуло дві доби — й всі дізналися про аналогічне інше опитування, згідно з яким таку допомогу вважають надмірною в цілому по країні вже 48 відсотків: серед республіканців — 65% і серед демократів — 32%.

То й скільки — 31 чи 48? Цікаво, що різниця між партіями при цьому в процентних пунктах майже однакова — 32-33 процентних пункти, хоча якщо вимірювати її в разах, то вона відповідно утричі й удвічі, але обидва рази — на користь більш жадібних республіканців.

Я вже описував у липні, як формулювання питання (до речі, теж щодо допомоги Україні) суттєво змінює результати — й тут знову, напевно, те ж саме.

Тобто висновки маємо два: республіканці щодо питання надання допомоги Україні значно обережніші за демократів (і зараз вже в цьому немає нічого нового), а головне — що підхід опитуваних залежить від того, як саме сформульовано питання в опитуванні. Ледь трохи інакше — й 31 швидко перетворюється на 48 і, мабуть, навпаки.

Тобто, щоб опитувані краше відповідали, їх треба краще опитувати. З необхідними уточненнями й поясненнями.

Це, звичайно, стосується не тільки американців. Зрозуміло, Трамп для нас значно гірше за Байдена, і з наведених результатів випливає те ж саме. Але чи не зміниться наша точка зору, якщо додати деякі уточнюючи питання? Навіть не твердження, а лише питання!

Чи посміло б смердюче пуйло розпочати повномасштабну агресію, якби президентом США у той час був не Байден, а Трамп?

Чи припустився би Трамп ситуації, за якої на початку такого вторгнення головним постачальником летальної зброї Україні хоча б якийсь час була Туреччина, а не Штати?

Чи вистьобувалася б Угорщина за Трампа-президента із власною думкою, якби ця думка протирічила позиції Америки?

Нарешті, у разі, якщо Україна буде змушена внаслідок недопостачання їй зброї піти на перемовини, хто більш здатний гарантувати, що росія не порушить досягнуті умови й не піде на Україну знову, щоб її повністю знищити, — Байден чи Трамп?

Всі ці питання складні, й навіть у власних відповідях я не впевнений. Однак зовсім не виключаю того, що після таких запитань підтримка нами Байдена чи Трампа може змінитись.

Але ж якщо відчизняні байденівці можуть таким чином стати трохи трампістами, то й навпаки — в Головній країни світу після якихось інших запитань трампісти можуть перетворитись на байденівців. Працювати треба, а не тільки рахувати. Саме це, власне, всі, хто проводить опитування, й роблять.

А от в який бік вони, незалежні, впливають (й у тому числі — на кінцеве волевиявлення виборців), залежить від теж незалежних замовників.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...