У кожному колекторі в центрі Москви сидить ФСБшник, по біноклях стріляють. Інтерв’ю зі Ступаком
Кремлівський диктатор Володимир Путін дедалі більше стає збоченим на власній безпеці. Це вже перетворюється на справжню параною. Він створив систему, за якої лише кілька осіб знають, де саме він перебуває у певний момент часу. Його резиденції мають безпрецедентний рівень захисту, але через небезпеку прильотів українських дронів Путін вже не відвідує половину з них. Він не довіряє абсолютно нікому – навіть на зустрічах із своїми вірними соратниками чергує озброєний ФСОшник.
Щодо заходів безпеки параду у Москві 9 травня, то їхній рівень перевершує усе відоме до цього. На додаток до традиційних заходів, цього разу в Москві відключають інтернет, людям забороняють виходити на балкони, а бінокль у вікні за замовчуванням сприймається як приціл снайпера.
Чи небезпечно для Путіна перебувати на Червоній площі? Так. Але не тому, що він повністю убезпечив себе, а тому, що його публічне знищення є "терра інкогніта". Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив ексспівробітник Служби безпеки України Іван Ступак.
– Якщо раніше про параною Путіна говорили на рівні чуток, то зараз про це всерйоз почали казати й аналітики. Так, Інститут вивчення війни дійшов висновку, що кремлівський диктатор параноїдально боїться за власну безпеку. Через це більшу частину часу він перебуває у підземних бункерах у Краснодарському краї й перестав відвідувати свою резиденцію на Валдаї. Я поцікавилася, наскільки захищена саме ця резиденція, і це дійсно вражає: 27 систем ППО, вежі з "Панцирями", щонайменше один дивізіон С-400, приватна залізниця, підземні об'єкти, дублікати кабінетів тощо. Невже навіть це не може його врятувати?
– Так, і CNN, і Financial Times про це писали. Але розгляньмо ситуацію концептуально. Система безпеки навколо російського диктатора невпинно посилюється, вона ніколи не послаблюється. Це перше. Друге, про Краснодарський край. Я тут маю великі сумніви, бо, як на мене, ця стаття не є об'єктивною. Зараз поясню, чому.
Відкриваємо політичну мапу і дивимося, де знаходиться Краснодарський край. Це дуже близько до Чорного моря, Туапсе, Новоросійськ, куди регулярно прилітає. Тому я на 110% впевнений, що Путін точно не сидить ближче до Чорного моря і не ховається в бункері там, де літають дрони. Навпаки, він намагається бути подалі від таких місць.
У нього всього нараховується близько десяти резиденцій, де він приймає гостей. "Кремль-1", це його робочий кабінет у Кремлі, "Горки-9" у Підмосков’ї, "Бочаров ручей" у Сочі, той самий Валдай тощо. Плюс не забуваємо про "консерви", які регулярно публікуються, аби ніхто не знав, де конкретно в певний період часу Путін перебуває. Про це знають тільки наближені до нього люди.
Він користується авіатранспортом, залізничним транспортом, автомобільним транспортом. Він навіть може "ганяти тару" – періодично у медіа з'являється картинка з путінськими кортежами, що несуться в Москву, але, можливо, там взагалі нікого немає. Він сидить на Валдаї і грає в карти або в доміно з Аліною Кабаєвою.
Нова путінська фішечка – це потяг на кшталт того, який є у Кім Чен Ина. Чому він їздить потягом? Бо літак – це доволі вразлива історія. Так, це швидко, але під час зльоту та посадки літак може бути уражений ПЗРК чи дронами. Окрім того, Путін вже не молодий. Кожен переліт – це опромінення радіацією, це пересушене повітря на борту літака тощо. Тому йому простіше і набагато комфортніше їхати потягом, де є сауна, басейн, рекреаційна зона, вітальня, все-все-все.
Тепер щодо посилення заходів безпеки. Я на 110% впевнений, що це йде не від Путіна. Щодо нього зібрався величезний пул людей, які торгують своєю удаваною значущістю.
Якщо ти, будучи підлеглим Путіна в охороні, щодня не звітуєш про якусь викриту небезпеку, про якісь нові загрози, то рано чи пізно у Путіна може з'явитися думка: а на що мені такий співробітник, який не показує свою роботу? Тому вони щоденно показують свою роботу. Викривають якийсь замах, якісь каверзи тощо. А для того, щоб, мовляв, попереджати такі випадки, треба зробити це, це і це – придбати ще більше снайперських рушниць, ще більше посилити заходів безпеки тощо. А це гроші, це все фінансується з бюджету.
Саме тому весь путінський генералітет, ФСБшники та ФСОшники – це люди, які мають статки від 10 мільйонів доларів. На цьому вони і живуть. Вони щоразу кажуть: "Владимир Владимирович, треба посилити те, треба придбати це". Отже, за 25 років Путін перетворився з людини, яка була прогресивною, на дійсно збочену на власній безпеці.
– Якщо говорити про реальні небезпеки для Путіна, які локації є для нього найбільш небезпечними і які найменш небезпечними?
– Найменш небезпечні – це приміщення. Найбезпечніше в приміщенні, де все відфільтровано і немає сторонніх людей. Зверніть увагу: навіть якщо йдеться про офіційні зустрічі Путіна з його підлеглими, коли у великому кабінеті сидить буквально 5-6 осіб і всі вони – ті, з ким він знайомий 20 років, – все одно на кадрах можна побачити озброєного співробітника ФСО. І навіть не ФСО, а служби безпеки президента, такого собі ядра ФСО. Вони озброєні і вони перебувають в цьому приміщенні, хоча це вважається найбільш захищеним і найменш небезпечним для нього приміщенням. Тобто, він не довіряє абсолютно нікому.
Найбільш небезпечні для Путіна – це відкриті локації, масові заходи, парки, сквери, урочисті заходи, звісно, подорожі. Це головний біль для співробітників охорони Путіна. Якщо це відбувається в Росії або в Китаї, яка є дружньої для них країною, то це плюс-мінус нормально, але якщо це десь за кордоном, то це величезна проблема. Саме через ці побоювання вони не погоджуються на зустрічі десь в Європі чи в Туреччині.
Путін – стара людина, він один і не знає, з ким порадитися, тому він вже збочився на власній безпеці.
– Але ж іноді Путін буває на якихось масових заходах, чи це не він? Дехто вважає, що на таких заходах його заміняє двійник.
– Я впевнений, що двійник у нього є, але він використовується дуже обережно. Пам'ятаєте, коли Путін відкривав Кримський міст, сам керумвав автівкою, думаю, це був він, бо ще не було великої війни. Але поява Путіна в Маріуполі, у якійсь квартирі, вночі – тут я на 100% впевнений, що це був дубль, адже це на нього точно не схоже.
– Наступне запитання – про безпрецедентні заходи безпеки напередодні параду у Москві 9 травня. Це глушіння зв’язку, вимикання мобільного інтернету, блокпости на в’їзді до міста, на баштах Кремля озброєні військові, до Москви стягнуто додаткові системи ППО, доступ на парад для глядачів максимально обмежений. Є ще й снайперська охорона. Чи цього достатньо, щоб убезпечити кремлівського вождя?
– Там працюють тисячі співробітників. І це лише те, що ми бачимо назовні, а є ще й неформальна робота. Є люди, які заходять у кожен підвал в радіусі кілометра від місця проведення урочистих заходів. Кожен колектор, який знаходиться під Червоною площею, під Кремлем взятий під особливий контроль.
Там дійсно, без жартів, або сидить співробітник ФСО, ФСБшник або поліцейський. Або такі об’єкти опломбовуються, якщо немає можливості залишити там людину, і періодично, скажімо, раз на 20-30 хвилин або на годину, перевіряється справність пломби. Окрім того, людям забороняють виходити на балкони. Будь-яка оптика, яку побачать снайпери в вікні, буде вважатися не біноклем, а снайперським прицілом і туди будуть стріляти.
Плюс на вокзалах перевіряють людей за допомогою камер розпізнавання обличчя. В Москві їх близько 200 тисяч штук. Це програма "Сфера". Туди завантажені обличчя відомих українських розвідників, співробітників СБУ, ГУР – на випадок, якщо вони з'являться в Москві і спробують щось зробити. Тому вважається, що це вичерпний перелік заходів.
– Отже, загалом для Путіна участь у параді – безпечна історія?
– Я думаю, безпечна, бо просто ніхто не наважиться його вбивати. За можливим вбивством Путіна, так само, як за вбивством Зеленського, стоїть терра інкогніта, невідома земля. Ніхто не знає, чим це обернеться – як для нас, так і для них.
Давайте пофантазуємо. Наприклад, ми запустили свої дрони, вони влетіли в трибуну, і всіх перетворили на попіл: Путіна, Пєскова, Кабаєву. Усіх просто у вінегрет. Але ніхто не знає, що буде далі. Не буде приводів для радості, бо є величезний ризик, що Путіна канонізують.
Одразу скажуть – вбили царя-батюшку, ставайте всі на війну. А потім Китай разом з Індією скажуть – ви вбили лідера іноземної країни. Так, вони з вами воювали, але ми на це не підписувалися. Тому ми будемо повністю підтримувати Росію і займатися знищенням режиму в Україні.
Так само і для Російської Федерації. Вбивство Зеленського – це терра інкогніта. А раптом його канонізують? А раптом українці почнуть мобілізуватися ще більше? А раптом Китай та Індія відвернуться від Росії? Тому я думаю, що це момент більше людський.
