Російський диктатор Володимир Путін системно просуває міфічне бачення історії, яке не має нічого спільного з науковими фактами, використовуючи це для виправдання своєї політики. Такі наративи формують викривлене сприйняття подій у світі та ускладнюють боротьбу з пропагандою.

Відео дня

Про це розповів історик, автор і ведучий каналу Історія Без Міфів Владлен Мараєв в інтерв'ю проєкту шеф-редактора OBOZREVATEL Ореста Сохара "Орестократія".

За словами історика, практично всі тези Путіна є "міфологічним конструктом", що не відповідає реальним історичним фактам. Зокрема, диктатор спирається майже виключно на літопис "Повість минулих літ", хоча це лише одне з багатьох джерел, яке історики вже понад два століття критично аналізують і не вважають безальтернативним чи абсолютно вірогідним.

"Практично все, що вони транслюють – це є таким міфологічним конструктом, який до реальної історії, до реальності не має практично жодного стосунку", – наголосив Мараєв .

Він зазначив, що показовим прикладом стала розмова Путіна з американським журналістом Такер Карлсон, під час якої російський диктатор фактично читав лекцію про псевдоісторію, "від якої той просто вже втомився".

Мараєв також звернув увагу, що повторне призначення Володимира Мединського керівником російської переговорної групи свідчить не стільки про готовність Москви до реальних домовленостей, скільки про намір і надалі транслювати ідеологічні та псевдоісторичні наративи.

"Так, проповідувати абсолютно міфічне бачення історії. От у Путіна, наприклад, судячи з його інтерв'ю Карлсону, це погляд на середньовічні часи орієнтований винятково на повість минулих літ. Тобто на те джерело, яке, по-перше, далеко не єдине писемне джерело, що збереглося з тих часів, по-друге, джерело, яке вже понад 200 років історики аналізують, вивчають, критикують, заперечують, десь підтверджують чомусь, але в будь-якому разі жоден притомний історик не скаже, що повість минулих літ – це стовідсотково вірогідне джерело і безальтернативне джерело, в жодному разі", – зазначив історик.

Владлен Мараєв наголосив, що російська влада активно користується слабкою обізнаністю міжнародної аудиторії з історією України.

"І він користується чим? Ну, не тільки Путіна, а й все російське керівництво. Тим, що світ же ж не знає нашу історію. Здебільшого різні країни й своєї тої історії не дуже знають... І тому маніпулювати дуже просто. Коли вам розповідають про історію якихось інших країн, про які ви в ліпшому разі знаєте тільки назви, що є такі країни. Ну, є там Росія, є там Україна, вони воюють", – пояснив Мараєв.

Через великі медійні платформи з мільйонними аудиторіями Кремль намагається першим сформувати рамку сприйняття подій, яку потім дуже складно змінити. Саме тому робота з такими аудиторіями потребує значних зусиль, адже початкове уявлення, нав’язане пропагандою, закріплюється надовго, наголосив історик.

Як повідомляв OBOZ.UA, президент України Володимир Зеленський різко відреагував на заяви Кремля та назвав їх "історичним лайном", на яке не збирається витрачати час. Він наголосив, що для завершення війни не потрібна "псевдоісторія" Путіна.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!