ВАКС безпідставно запроваджує нововведення, обмежуючи права сторони захисту – ЗМІ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжує вводити нові підходи до трактування норм кримінального процесуального кодексу, що не завжди відповідають чинному законодавству, і створюють прецеденти, які обмежують права сторони захисту.

Про це йдеться в статті видання ua.news під заголовком "Справа "Роттердам+": розбір польоту ВАКС, другий рік – політ нормальний". 

Зокрема, одним із таких нововведень стало встановлення судом строків для подачі клопотань про повернення обвинувальних актів та заперечень на них на стадії підготовчого судового засідання у справі "Роттердам +". Однак, як зазначають експерти, процесуальний кодекс України не передбачає подібних обмежень для сторін судового провадження.

Такі дії суду ставлять під сумнів правову дисципліну і створюють штучні перешкоди, що обмежують права захисту та порушують принципи рівності сторін у судовому процесі. Крім того, коли мова йде про обвинувачення, процесуальні правила змінюються на користь прокурорів: строки подачі доповнень до заперечень можуть бути подовжені навіть після їх спливу.

Правозахисники вказують, що цей підхід може призвести до вибіркового застосування процесуальних норм, де правила змінюються в залежності від обставин, що суперечить вимогам законодавства щодо забезпечення рівності сторін і справедливого судового процесу.

Як повідомлялося, розслідування справи "Роттердам+" триває вже 8 років, за цей час вона чотири рази закривалася судом і прокуратурою через відсутність складу злочину та сплив максимально можливих термінів.