Кешбек на пальне в Україні завершився: чи зможуть українці витратити накопичені кошти
"Загрожує життю громадян": експертиза з'ясувала, який дрон влучив у багатоповерхівку в Румунії. Фото
Президент країни висловився щодо відповідальності за інцидент

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправною відмову ТЦК у наданні відстрочки студенту, який навчається на денній формі здобуття вищої освіти. Комісія не врахувала всі обставини справи та безпідставно пов’язала право на відстрочку зі статусом резервіста.
Водночас питання про надання відстрочки мають повторно розглянути у ТЦК. Про це йдеться у рішенні Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/24405/25.
Позивач проходив строкову військову службу до травня 2024 року, після чого був звільнений у запас і поставлений на військовий облік. Із вересня того ж року він навчається у закладі вищої освіти за денною формою на бакалаврській програмі, завершення якої заплановане на 2027 рік.
У 2025 році студент звернувся до ТЦК із заявою про надання відстрочки від мобілізації на підставі навчання. До документів він додав довідку з Єдиної державної електронної бази з питань освіти, довідку навчального закладу та військово-облікові документи.
Однак комісія ТЦК відмовила у відстрочці, посилаючись на нібито неповний пакет документів та інформацію про перебування заявника в оперативному бойовому резерві. У центрі комплектування вважали, що спочатку необхідно змінити його статус із резервіста на військовозобов’язаного.
Під час розгляду справи суд встановив, що студент послідовно здобував вищий рівень освіти, а тому відповідає вимогам законодавства для отримання відстрочки. Також було підтверджено факт його навчання за денною формою на підставі даних ЄДЕБО.
Окрему увагу суд приділив питанню статусу резервіста. У рішенні зазначено, що матеріали справи не містять доказів укладення контракту про проходження служби у військовому резерві чи добровільної згоди позивача на таку службу. Крім того, у сформованому через застосунок "Резерв+" військово-обліковому документі він значився саме як військовозобов’язаний.
Порядок надання відстрочки поширюється як на військовозобов’язаних, так і на резервістів, а тому сам факт перебування особи у відповідному реєстрі не може автоматично позбавляти її права на розгляд заяви про відстрочку.
У результаті суд визнав рішення комісії ТЦК протиправним та скасував його. Водночас суд не став самостійно надавати відстрочку, оскільки це належить до повноважень комісії ТЦК та СП.
Натомість відповідача зобов’язали повторно розглянути заяву студента з урахуванням правової оцінки, викладеної у судовому рішенні. Також на користь позивача стягнуто 605,60 гривні судового збору за рахунок бюджетних коштів ТЦК.
Раніше OBOZ.UA повідомляв, що наукові працівники та представники сфери вищої й професійної освіти отримали можливість оформити відстрочку від мобілізації через застосунок "Резерв+". Система автоматично перевірятиме дані через державні реєстри.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!
Підпишись на Telegram-канал і подивись, що відбудеться далі!
Президент країни висловився щодо відповідальності за інцидент
Операція проводилася у суворій відповідності до норм міжнародного морського права
Знищено іранські засоби ППО, наземну станцію управління і дрони-камікадзе