Відео дня
"Ми стаємо реалістичнішими": Лібанова пояснила, як змінилися уявлення українців про умови завершення війни
Сьогодні більшість українців розуміє, що повернутися до кордонів 1991 року майже нереально. Куди важливішим є збереження життя наших військових та мирних громадян.
Однак люди не готові прийняти і будь-який мир, в тому числі який нам нав'язує Росія. Таку думку директорка Інституту демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Елла Лібанова висловила в межах проєкту "Орестократія".
"Знаєте, ми стаємо реалістичнішими. Ми розуміємо, що повернути сьогодні кордони 1991-го року навряд чи реально, за це доведеться платити надто велику ціну. Щось повернути можна. Я думаю, що вдасться повернути південь, включно з Кримом... Я так думаю. Так підказує моя інтуїція. З Донбасом значно складніше", – пояснила експертка.
Люди не готові до закінчення війни
Вона зазначила, що війна не завершиться цього року, оскільки суспільство ще не готове до цього. Хоча соціологи фіксують зростання втоми від війни й посилення прагнення до миру, це не означає готовність українців прийняти будь-які умови заради його досягнення.
"Сьогодні ми не готові (до закінчення війни. – Ред.), скажімо так. Політики, можливо, готові прийняти мир по нинішній лінії розмежування. Адже ми залежні від допомоги, і якщо буде жорсткий тиск на нас, то ми змушені будемо на щось піти", – сказала Лібанова.
Вона переконана, що люди мають дійти до розуміння того, що краще "віддати" певну територію, яку можна повернути пізніше, оскільки втрачені життя не повернути. Але щоб це пояснити, потрібна єдність між опозицією та владою, якої наразі немає.
"Є речі, які вже сьогодні можна пояснювати і навіть пояснити, а є такі, до яких суспільство ще не готове. І найнеприємніше те, що ми не зовсім розуміємо, до чого суспільство готове. Якщо, скажімо, нам сьогодні скажуть, що от за мир треба підписати зобов'язання утриматися від вступу до НАТО на 10 років, думаю, що суспільство це сприйме легко", – зазначила директорка Інституту демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи.
Лібанова пояснила, що треба знайти моральних авторитетів, яким довіряють люди. Щось на кшталт Любомира Гузара чи Мирослава Поповича.
"Для мене зараз безумовний моральний авторитет – це Володимир Горбулін, історик Ярослав Грицак", – підкреслила експертка.
Військові і політика – це різні речі
Водночас за її словами, військові у політиці не є кращим варіантом.
"Я боюсь партії військових. Адже є дуже погані історичні аналогії. За всієї поваги до українських оборонців, військові звикли управляти безапеляційними командами... Я не хочу, щоб моєю Батьківщиною, моїм народом так керували. Я хотіла б, щоб зі мною говорили, доводили необхідність і пояснювали цінність, результати того чи того рішення. Військові так не заморочуватимуться", – сказала експертка.
Разом з тим Лібанова переконана, що українська армія склала "фантастичний" іспит на політичну або громадянську націю.
"І цього в нас вже не забере ніхто. Якою б не була влада після війни, ми – зріла політична нація. Європейського типу, до речі (не азійського), якому не притаманна схильність до диктатури", – резюмувала вона.
Нагадаємо, раніше Лібанова спрогнозувала, яка кількість українських громадян може повернутися додому після закінчення війни та які умови для цього потрібні.
Як писав OBOZ.UA, напередодні президент України Володимир Зеленський заявив, що попри складність ситуації, Україна наблизилася до можливого завершення війни з Росією. Однак швидко закінчити її неможливо. За його словами, завершення бойових дій вимагає часу, ресурсів та обережного підходу.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!