Війна в Україні змусила Захід переосмислити концепт протиповітряної оборони – Business Insider
Україна демонструє, як дешеві сенсори можуть стати ключем для захисту неба

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
В Україні продовжують фіксувати проблеми щодо запровадження нової системи оцінювання втрати працездатності, яка прийшла на зміну медико-соціальній експертизі (МСЕК). У мережі дедалі частіше з’являються скарги від людей з інвалідністю, які стикаються з неоднозначними рішеннями під час проходження процедури.
Зокрема, громадянин повідомив, що за наявності механічного протеза аортального клапана йому призначили інвалідність лише на один рік замість безстрокового статусу. Детальніше про це розповідає "Судово-юридична газета".
За словами чоловіка, який проходив процедуру за новими правилами, конкретний випадок демонструє розбіжність між чинними нормами та їхнім практичним застосуванням. Експертна команда підтвердила наявність механічного протеза аортального клапана та визнала стан пацієнта стійкою необоротною патологією.
Відповідно до законодавства, такий діагноз є підставою для встановлення інвалідності без визначення строку повторного перегляду. Однак, попри власний висновок про незворотність стану, фахівці встановили статус лише на один рік.
У результаті людина з незмінними медичними показниками змушена щороку проходити повторну оцінку, що, на думку заявника, суперечить самій логіці реформи.
У Міністерстві охорони здоров’я наголосили, що не можуть коментувати або оцінювати рішення конкретної експертної команди лише на підставі опису ситуації. У відомстві зазначили, що для об’єктивного аналізу необхідно вивчити повний пакет медичної документації, саме рішення, його обґрунтування та інші матеріали справи.
Як зазначається у статті, встановлення групи інвалідності та строку її дії визначається не лише наявністю конкретного діагнозу, а й комплексною оцінкою порушень функцій організму, їх стійкості, прогнозу розвитку стану та впливу на повсякденне життя людини, а також іншими медичними даними.
Водночас постанова КМУ №1338 передбачає випадки, коли інвалідність може встановлюватися безстроково. Зокрема, відповідно до пункту 15 Критеріїв встановлення інвалідності, безстроковий статус передбачений для осіб:
Водночас строк у 5 років застосовується для пацієнтів:
Також вперше інвалідність III групи встановлюється на один рік, II групи – на два роки, а при повторному оцінюванні строк може становити від одного до трьох років.
Таким чином, строк дії інвалідності визначається відповідно до затверджених критеріїв, а не довільно.
Разом з тим на практиці однакові діагнози можуть мати різний ступінь функціональних порушень, динаміку перебігу та вплив на здатність людини до повсякденного функціонування.
Саме тому експертна оцінка враховує не лише діагноз, а й повний пакет медичної документації, результати обстежень, стійкість порушень, потребу в лікуванні чи реабілітації та прогноз змін стану.
У низці випадків передбачено повторне оцінювання для контролю динаміки та можливого перегляду ступеня обмежень, а остаточні висновки можливі лише після комплексного аналізу матеріалів справи.
Якщо людина не погоджується з рішенням експертної команди, зокрема щодо встановленої групи інвалідності, строку її дії або інших визначених параметрів, вона має право подати скаргу.
Оскарження здійснюється до Центру оцінювання функціонального стану особи, або самостійно у паперовій формі, або через особистого лікаря з внесенням даних до електронної системи. Після цього рішення підлягає перегляду у встановленому порядку.
Нагадаємо, раніше OBOZ.UA детально пояснював, чи можуть мобілізувати чоловіків з інвалідністю третьої групи.
Лише перевірена інформація у нас в Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!
Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!
Україна демонструє, як дешеві сенсори можуть стати ключем для захисту неба
За даними супутникового моніторингу, шлейф диму від однієї з пожеж сягнув приблизно 47 кілометрів