Відео дня
"Найгірший із журналістів": Волтц прокоментував скандал з витоком даних і накинувся на головного редактора The Atlantic
Радник президента США з питань національної безпеки Майк Волтц заявив, що бере на себе "повну відповідальність" за витік інформації з групового чату американських посадовців у Signal, де вони обговорювали майбутні удари по єменських хуситах. Водночас він накинувся на головного редактора The Atlantic Джеффа Голдберга, який отримав запрошення до цього чату від самого Волтца.
Посадовець назвав Голдберга "найгіршим покидьком серед журналістів" з "жахивою репутацією" та озвучив ключову претензію: головред The Atlantic нібито "ненавидить президента" Дональда Трампа. Про це Волтц заявив в ефірі протрампівського телеканалу Fox News.
Радник Трампа з питань нацбезпеки заявив, що бере на себе відповідальність за витік даних з закритого чату у незахищеному месенджері, де американські топпосадовці обговорювали удари по об'єктах хуситів у Ємені.
"Я беру на себе повну відповідальність. Я створив групу. Це соромно. Ми збираємося докопатися до суті", – сказав він.
Водночас, судячи зі слів Волтца, проблеми у тому, що настільки чутливі питання обговорювалися у непризначеному для цього каналі, він не бачить. Не бентежить радника й те, що, за словами критиків чинної адмініістрації Білого дому, обговорення деталей атаки об'єктів хуситів стало серйозним порушенням національної безпеки США.
Натомість Волтц дуже перейнявся "жахливою репутацією" журналіста, якого сам же випадково запросив до закритого чату і який публічно вказав на цей прокол представників вищого керівництва США.
"Я можу сказати вам на 100%, що я не знаю цього хлопця (головного редактора The Atlantic Джеффа Голдберга. – Ред.). Я знаю його за його жахливою репутацією, і він справді найнижчий покидьок серед журналістів. І я знаю його в тому сенсі, що він ненавидить президента, але я не пишу йому повідомлення. Його не було у моєму телефоні. І ми збираємося з’ясувати, як це сталося", — заявив Волтц, який раніше вже нападав публічно на Голдберга.
Свій власний прокол радник з нацбезпеки взявся пояснювати заплутаними теоріями змови.
"Я не прихильник теорій змов, але з усіх інших людей якимось чином саме цей хлопець, який збрехав про президента, який збрехав сім’ям Gold Star, збрехав їхнім адвокатам і пішов на російську містифікацію, доклав усіх зусиль, щоб збрехати і очорнити президента Сполучених Штатів, — і саме він якимось чином зв’язується з кимось, а потім потрапляє в цю групу... )вичайно, я не бачив цього невдахи в групі. Він виглядав як хтось інший. Тепер ми намагаємося з’ясувати, чи він зробив це навмисно, чи це сталося іншим технічним способом", – заявив Волтц.
Також радник з нацбезпеки видав, що отримав "цінні уроки" з історії з витоком інформації з закритого чату. Найголовніший з них, судячи з заяви Волтца, полягає у тому, що слід боротися з критикою Трампа.
"Урок номер один полягає в тому, що у вас є журналісти, які здобули славу та багатство, намагаючись розгромити цього президента. Отже, ми маємо посилитися. Ми посилюємось, і у нас є одні з найкращих технологічних умів, які дивляться, як це сталося", – зазначив він.
У виданні The Atlantic на нападки представників оточення Трампа відповіли заявою, що "спроби зневажити та дискредитувати Atlantic, нашого редактора та наші репортажі є результатом очевидної гри обраних посадових осіб та інших осіб при владі, які вороже ставляться до журналістів і прав Першої поправки всіх американців".
Головред The Atlantic у статті, опублікованій 24 березня, розповів про те, як 11 березня отримав запрошення долучитися до чату під назвою "Houthi PC Small Group" у месенджері Signal від контакту на ім'я Майк Волтц. Спершу журналіст вирішив, що став мішенню розіграшу, однак запрошення прийняв.
Упродовж кількох днів він був свідком обговорень учасниками чату, серед яких були Волтц, віце-президент Джей Ді Венс, держсекретар Марко Рубіо, міністр оборони Піт Хегсет, директор ЦРУ Джон Реткліфф і керівник апарату Білого дому Сьюзі Вайлз, деталей запланованих ударів по об'єктах хуситів. У тому, що чат і обговорення справжні, Голдберг пересвідчився після того, як деталі обговорюваного плану були втілені у життя.
Після скандалу, спричиненого статтею Голдберга, почали з'являтися повідомлення про можливе звільнення Волтца. Крапку у них поставив сам Трамп, який заявив, що Волтц "робить усе можливе" і підстав для його звільнення немає. Також президент США зневажливо висловився про видання, яке вказало на проблему.
"Я нічого про це (видання. – Ред.) не знаю. Я не великий шанувальник The Atlantic". Для мене це журнал, який припиняє роботу. Я думаю, що це не дуже хороший журнал, але я нічого про нього не знаю", – заявив він.
Інцидент Трамп назвав "помилкою", наголосив, що "Волтц засвоїв урок і він хороша людина" і заявив, що у повідомленнях, якими обмінювалися учасники чату, не було "нічого важливого".
Цю ж тезу в іншій формі повторила речниця Білого дому Керолайн Лівітт. Вона заявила, що "жодних "воєнних планів" не обговорювалося"в груповому чаті і що "жодні секретні матеріали не були надіслані"
"Як заявила Рада національної безпеки, Білий дім вивчає, як номер Голдберга був ненавмисно доданий до чату. Завдяки сильному та рішучому керівництву президента Трампа та всіх у групі удари хуситів були успішними та ефективними. Терористи були вбиті, і це найважливіше для президента Трампа", – додала вона.
Нагадаємо, раніше з образами на головреда The Atlantic накинувся глава Пентагону Піт Гегсет, який і поширював інформацію, що може бути захищена грифом секретності. Він заперечує, що в чаті обговорювали удари по Ємену і запевняє, що "ніхто не відправляв повідомлення з планами війни".
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!