Коментар: Політичне протистояння у Вашингтоні не вщухає

Нещодавній приклад - дискусія навколо кандидата Трампа на посаду судді Верховного суду США. Не встиг президент навіть оголосити ім'я - демократи вже почали чинити опір. Око за око, зуб за зуб. Адже 2016-го року відбулася прямо протилежна ситуація - республіканці заблокували кандидата в члени суду від президента-демократа Обами.

Тоді республіканці обґрунтовували свій протест тим, що кандидат Обами на звільнену посаду недостатньо консервативний. Демократи нині аргументують з точністю до навпаки: кандидат Трампа, 49-річний Нейл Горсач має, з їхньої точки зору, надто консервативні погляди.

Страхи демократів

Це - важливе призначення, адже Верховний суд США відіграє ключову роль у політичній системі країни. Судді цього конституційного органу обираються на все життя. В суперечливих випадках вони визначають відповідність дій президента чи парламенту Конституції США. Їхнє рішення можуть мати наслідки для політичного, суспільного та культурного життя країни, як це було, приміром, у випадку з правами меншин чи абортами.

У найближчі роки кілька суддів Верховного суду можуть подати у відставку чи спочити в мирі. Від уявлення про те, що президент Трамп у цьому разі може зайняти звільнені місця своїми людьми, у демократів волосся стає дибки. Це лише підігріває їхній спротив новій адміністрації у Вашингтоні. Нинішня історія з кандидатом у судді Верховного суду - не виняток. Аби бути обраним, Нейлу Горсачу потрібно здобути підтримку щонайменше восьми сенаторів від Демократичної партії.

Пат у Верховному Суді

На даний момент у Конгресі США панує крижана атмосфера непримиренності. Важко передбачити, чи проголосує за нього бодай хтось із демократів. Шансів кандидату Трампа додає ідеальна біографія - він вчився в елітних університетах як в США, так і за кордоном і досі працює в апеляційному суді Денвера, крім того, Горсач відомий своєю стриманістю. Його мінуси в очах багатьох демократів - консервативні погляди, зокрема на такі речі, як аборти, право на купівлю і володіння зброєю, евтаназія.

Відтоді, як рік тому помер суддя Антонін Скаліа, у Верховному суді панує патова ситуація: чотири консервативних проти чотирьох ліберальних суддів. Якщо Нейл Горсач буде обраний, консерватори знову отримають більшість.

"Ядерна опція" як останній шанс

Тож не дивно, що Трамп очікує від республіканців, що ті зможуть "провести" свого кандидата через Сенат. Лідер більшості консерваторів у верхній палаті Конгресу Мітч Макконнелл опинився під шаленим тиском. Саме йому випала доля спробувати переконати сенаторів-демократів. Якщо це йому не вдасться, лишається лише один крайній варіант - так звана "ядерна опція": Макконнелл може змінити правила гри в Сенаті. Тоді для призначення Горсача суддею республіканцям вистачить відносної більшості голосів, яку вони й так мають.

Але перемога в такий спосіб матиме високу політичну ціну. Адже колись демократи знову матимуть більшість у Сенаті й стануть тими, хто виграє від нових правил.

Та якщо сторони політичного протистояння у Вашингтоні підуть назустріч одне одному - не лише в питанні заміщення однієї вакансії у Верховному суді, але й в інших питаннях, в підсумку виграють усі.