"Припливли, Вово?" Блогер назвав два шляхи виходу для Путіна в ситуації з MH17

У президента Росії Володимира Путіна є два шляхи, як вчинити у ситуації з аварією авіалайнера Malaysia Airlines рейсу MH17 над Донбасом, винуватцем якої він є.

Про них у своєму блозі на Site.ua написав Кирило Сазонов.

Блогер зазначив, що Путін і далі може зображувати ображену невинність і все заперечувати. Але це лише далі псуватиме його репутацію.

Читайте: Крах MH17: в СБУ розповіли про причетність "Хмурого" до перевезення "Бука"

"Це значно зміцнить в очах Заходу репутацію неадекватності російського режиму, домовлятися з яким неможливо. Тобто будуть душити спільними зусиллями. За приховування терористів карають дуже суворо, а "Томагавки" сміятися не вміють. Та й рахунки зарубіжні "під ніж" підуть однозначно. Припливли, Вово?" – написав Сазонов.

Другий варіант для Путіна – частково визнати провину і здати Дубинського (відставний російський офіцер Сергій Дубинський. – Ред.) європейському правосуддю.

"Але це загрожує відразу на двох напрямках. Перший – сигнал всім пособникам режиму – вас здадуть у будь-яку секунду. Другий – Дубинський на прізвисько "Хмурий" може там і заговорити. Купити життя, здавши старших товаришів. Тому, найімовірніше, заговорити йому не дадуть", – зазначив Сазонов.

Як повідомляв "Обозреватель", експертно-журналістська група Bellingcat зробила висновок про те, що за транспортування "Бука", за допомогою якого терористи на Донбасі збили Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines, відповідав відставний російський офіцер Сергій Дубинський, відомий під псевдонімом "Хмурий".

Також у мережі спливло листування "Хмурого", в якому той говорить про занепокоєння через витік даних. Сам Дубинський заявив, що повністю заперечує свою причетність до трагедії малайзійського лайнера МН17.

Пізніше український колега упізнав голос "Хмурого" в розмові про "Бук" і підтвердив, що ця людина є російським генералом у відставці Дубинським.