Комісія суддів нічого не вирішила щодо київської судді Царевич

Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) ввечері у четвер, 31 березня, відклала розгляд результатів кваліфікаційного оцінювання судді Оксани Царевич до прийняття судом рішення по кримінальній справі щодо неї. Таким чином, ВККС як не відсторонила Царевич від здійснення правосуддя, так і не підтвердила для неї цю можливість, відклавши рішення щодо неї на невизначений строк.

Як відомо, суддю Печерського районного суду міста Києва Царевич звинувачують в ухваленні завідомо неправосудних рішень. Наступне засідання суду у її кримінальній справі має відбутися 12 квітня. "Розслідування тривало більше року, скільки триватиме суд - невідомо", - написав на своїй сторінці у Facebook адвокат Роман Маселко, який під час Майдану у судових процесах у Царевич представляв інтереси протестувальників.

Нагадаємо, що крім того, Оксана Царевич входила до колегії суддів під час першої справи екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. Крім того, вона була слідчою суддею в резонансній справі про вбивство народного депутата Євгена Щербаня, звинувачення у якому висунули екс-прем'єрці України Юлії Тимошенко. Також Царевич виносила рішення у численних справах, пов'язаних з обмеженням прав учасників Автомайдану.

НАБУ: ВККС чинить опір боротьбі з хабарництвом

Як відомо, нині ВККС проводить переатестацію суддів шляхом їх кваліфікаційного оцінювання.

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник закидає ВККС, що переатестуються, зокрема, ті судді, які мають корупційні ризики і щодо яких до ВККС передані відповідні матеріали НАБУ.

"Вісім з десяти суддів, у відношенні яких Національне антикорупційне бюро України передало у Вищу кваліфікаційну комісію суддів аналітичні матеріали про корупційні ризики, успішно пройшли переатестацію. Це може бути ознакою того, що почався опір системі боротьби з корупцією", - зазначив Ситник, додавши, що за останні 4 місяці на хабарництві було спіймано п'ять суддів.

За словами Ситника, після затримання одного з суддів "відбувся витік інформації" щодо матеріалів наступних кримінальних проваджень по суддях. "Підозрюю, що його організували самі ж судді. Бюро натиснуло - й почався супротив", - зауважив директор НАБУ, слова якого наводяться на сайті антикорупційного бюро.